총 86개
-
사회과학의 3대 패러다임에 대하여 - 실증주의, 해석주의, 비판주의를 중심으로2025.05.101. 실증주의(positivism) 실증주의는 사회적 실재가 인간의 인식 밖에 객관적으로 존재하며 일정한 질서와 규칙에 따라 일어난다고 전제한다. 인간은 본질적으로 자기 이익을 추구하며 합리적 의사결정을 하는 존재로 간주된다. 실증주의의 연구 목적은 사회현상의 객관적 질서와 규칙성을 발견하고 이를 바탕으로 예측과 통계 능력을 향상시키는 것이다. 이론은 보편적으로 적용될 수 있는 논리적이고 연역적인 체계로 간주되며, 양적 연구방법이 중시된다. 2. 해석주의(interpreticism) 해석주의는 사회적 실재가 인간의 인식 속에서 형성...2025.05.10
-
사회과학의 3대 패러다임: 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학2025.05.101. 실증주의 실증주의는 근대 자연과학의 발전 속에서 탄생한 사상으로, 경험적 인식을 진리로 보는 입장이다. 실증주의의 특성은 1) 인간행동에 관한 일반적, 보편적 법칙 발견을 통한 사회 현상 예측, 2) 사회의 현실은 객관적으로 존재한다고 보는 것, 3) 가치중립성을 중요시하는 것이다. 2. 해석주의 해석주의는 인간의 행동 중 의미있는 사회적 행동에 초점을 두고 연구하는 패러다임이다. 해석주의의 특성은 1) 자연적 상황에서 취하는 행동의 의미를 찾아내는 것, 2) 인간의 의식과 관계없이 외부에 존재하는 사회현실을 사람들이 경험하고...2025.05.10
-
사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하시오2025.01.281. 실증주의 실증주의는 인간이 직접 관찰, 실험, 비교와 같은 과학적 방법으로 확인한 경험적 사실들 간의 법칙을 정립함으로써 현상을 파악할 수 있다는 철학적 입장이다. 콩트는 실증적 단계로 갈수록 인간의 역사는 발전하며, 과학적 지식도 이 세 단계를 거친다고 주장하였다. 실증주의에서의 사회조사의 목적은 사회현상의 예측과 통제에 있으며 사회적 현실을 객관적으로 존재하는 것으로 여기고 인간의 본성은 이기적이지만 합리적인 존재로 가정한다. 2. 해석주의 해석주의는 자연과학적 실증주의에 반대하는 사회과학적 접근법으로 반실증주의라고 불리기...2025.01.28
-
실증주의와 반실증주의의 관점에서 바라본 영화 '매직 인더 문라이트'2025.05.101. 실증주의 영화 속 실증주의자인 스탠리와 하워드는 경험과 관찰을 바탕으로 모든 것을 판단하며, 종교, 초월적 존재, 영혼 등 직접 볼 수 없는 것에 대해 회의적인 입장을 취한다. 그들은 소피의 신비한 능력을 부정하고 반증하려 노력하지만, 결국 소피에게 매료되면서 실증주의에 얽매인 경직된 사고를 내려놓게 된다. 2. 반실증주의 영화 속 반실증주의자인 소피는 신, 영혼, 마음에 대한 모든 것을 느끼고 전파한다. 그녀의 신비한 능력은 실증주의자인 스탠리를 당황시키며, 점차 보이지 않는 것의 힘에 그를 매료시킨다. 소피는 반실증주의의 ...2025.05.10
-
실증주의, 해석주의, 비판주의 연구방법2025.01.061. 실증주의 실증주의는 객관주의에 기반을 둔 세계관을 대표하는 인식론적 입장입니다. 실증주의는 과학적 명제들이 경험적으로 증명되었을 때 참된 의미를 가진다고 주장하며, 사회과학을 연구하는 방법이 자연과학을 연구하는 방법과 다를 필요가 없다고 봅니다. 실증주의는 사회현상을 객관적으로 서술하고 설명 또는 예측하는 것을 연구 목적으로 보고 있으며, 연구자의 가치중립성을 강조합니다. 2. 해석주의 해석주의는 구성주의에 근거한 인식론적 입장으로, 인간의 합리성과 논리적 추론능력, 과학과 기술에 대한 신뢰, 인류의 미래와 진보에 대한 낙관적...2025.01.06
-
사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하시오2025.05.031. 실증주의 실증주의는 자연과학을 연구하는 방법으로 사회과학을 연구하는 것입니다. 사회를 자연으로 판단하기 때문에 사회현상은 우연성이 아닌 일정한 규칙을 가지고 있고 이러한 규칙 내에서 발생한다고 주장합니다. 실증주의 연구자들은 양적 연구를 사용하며 자연 과학에서처럼 모든 연구절차를 미리 정하고 절차를 엄격하게 준수합니다. 또한 자료를 수집할 때는 최대한의 객관성을 유지하려고 노력합니다. 2. 해석주의 해석주의는 행위자의 행위보다는 '의미'를 중요하게 생각합니다. 인간의 주관적 의식을 중요시하며, 사람들의 삶에 대한 심층적이고 주...2025.05.03
-
과학적 방법과 조사연구에서 사회과학의 한계2025.05.011. 사회과학의 한계 사회과학은 실증주의 이론에 기초하지만, 연구 대상의 복잡성과 끊임없는 변화, 윤리적 문제, 가치중립성 문제, 불확실한 객관적 예측 등의 한계가 있다. 이러한 한계에도 불구하고 사회과학 연구는 사회를 예측하는 데 매우 중요한 역할을 하므로, 이를 극복하기 위한 지속적인 노력이 필요하다. 2. 실증주의와 사회과학 연구 사회과학은 실증주의 이론에 기초하여 엄격한 측정, 정량적 데이터 수집, 통계 분석 등의 과학적 연구 방법을 사용한다. 이를 통해 사회현상에 규칙이 있고 일반화될 수 있다고 가정한다. 3. 사회과학 연...2025.05.01
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.01.151. 실증주의 실증주의(Positivism)는 콩트에 의해 제창된 양적 자료수집, 통계적 분석을 중요시 하는 패러다임입니다. 조사를 진행할 때, 이론-> 가설-> 관찰 -> 일반화를 반복함으로써, 통계적 분석을 중요하게 생각함으로써, 사회현상에 대한 과학적 접근을 가능하게 한 패러다임입니다. 실증주의 패러다임을 바탕으로 한 사회과학은 인간행동의 일반적 형태를 예측하는데 사용할 수 있는 일반적 법칙을 확률에 근거하여 발견하고, 이를 확인하기 위해 논리적 유추와 경험적 관찰을 활용하여 연구하는 방법이라고 할 수 있습니다. 2. 해석주의...2025.01.15
-
과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명 하시오2025.01.201. 연역 논리 연역적 논리체계는 보편적인 것에서 특수한 것을 추론하는 방법이다. 구체적으로 이론적인 전제를 제시하고 일반적 사실이나 경험에서 특수한 사실을 이끄는 방법으로 전체에 대해 참인 것은 부분에 대해서도 참이라고 보는 것이다. 연역적 논리체계는 실증주의적인 측면에서 이론을 개발하는 전형적인 과학적 방법으로 볼 수 있다. 2. 귀납법 논리 귀납적 논리체계는 특수한 사건이나 경험에서 보편적인 원리를 도출하는 방법으로 연구자는 관찰 사실을 설명하고자 하는 이론을 형성하는 과정을 수행한다. 귀납적 논리체계는 문화인류학자에 의해 문...2025.01.20
-
포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.01.141. 포퍼 이론의 논리적 성격 전통적 경험론의 입장에 따르면 과학과 비과학을 구별해 주는 가장 중요한 변별점은 실험과 관찰에 근거한 귀납이었으며 논리실증주의자들 또한 이런 맥락에서 입장을 전개하였다. 그러나 포퍼는 논리실증주의자들은 현대적 경험론에 불과하며 그러므로 귀납 논리의 문제를 항상 내재하고 있다고 지적한다. 포퍼는 반증은 후건부정식의 형태를 가지고 있으며 타당한 논리적 형식을 갖추고 있다고 주장한다. 2. 포퍼의 반증주의 실증주의 인식론에 문제를 제기하는 포퍼는 실증주의의 2가지 특징 대신 반증 가능성과 가설 연역법을 특징...2025.01.14
1 / 9
