총 43개
-
법의 목적 및 상호간의 충돌(상호관계)에 대하여 서술하시오.2025.04.281. 법의 목적 법의 이념은 법이 법으로서 효력을 가지기 위해서 지향해야 하는 법의 목적으로 볼 수 있다. 독일 법학자 라드브루흐가 법의 이념을 정의, 법의 합목적성과 법적 안정성 세 가지로 정립한 바 있다. 법의 정의는 사회를 구성하고 유지하기 위해서 사회구성원들이 공정하고 올바른 상태를 추구해야 한다는 가치를 뜻한다. 합목적성은 법이 따라야 할 가치 또는 기준으로, 자유방임주의 시대에는 개인의 자유를 최대한 보장함을, 독일 나치 히틀러 시대에는 개인보다 국가와 민족을 강조했으며, 현대 복지 국가 시대에는 개인의 이익과 사회의 공...2025.04.28
-
법의 목적(이념)과 사회복지법의 문제점2025.05.031. 법의 이념 법의 이념에는 정의, 법적 안정성, 합목적성이 있다. 정의는 사회적 규범과 도덕적 가치를 의미하며, 법적 안정성은 법이 상황에 따라 달리 적용되지 않고 일관성 있게 적용되는 것을 의미한다. 합목적성은 법이 사회가 추구하는 가치관과 이데올로기, 구성원들의 가치관과 부합해야 한다는 것을 의미한다. 2. 법적 안정성의 중요성 가장 우선되어야 할 법의 이념은 법적 안정성이다. 법적 안정성은 사회적 질서를 유지하고 갈등을 해결하는 법의 주된 기능이자 이유이기 때문에 중요하다. 법이 계속해서 변화하거나 적용이 달라지면 법의 존...2025.05.03
-
법이 추구하는 이념에 대하여 설명하시오2025.05.031. 법이 추구하는 이념 법이 추구하는 주요 이념은 정의, 합목적성, 법적 안정성이다. 정의는 평균적 정의와 배분적 정의로 나뉘며, 합목적성은 법이 국가의 목적에 맞게 형성되어야 한다는 것이다. 법적 안정성은 법이 안정적으로 형성되어 신뢰받아야 한다는 것이다. 이 세 가지 이념은 상호보완적이며 조화를 이루어야 한다. 2. 사회복지법의 이념 사회복지법의 이념은 인간의 생존권 보장이다. 사회복지법은 시민법으로 인한 부의 불평등과 자유권 남발로 인한 사회문제를 해결하기 위해 만들어졌으며, 국가의 책임으로 인간의 기본적 생존을 보장하는 것...2025.05.03
-
법의 이념 단원 수업지도안2025.04.281. 정의 정의는 법이 추구하는 궁극적 이념으로, 시대와 상황에 따라 다르게 표현됩니다. 고대에는 인간의 선한 본성, 국민이 사회규범을 지키는 것, 평등 등으로 정의가 정의되었습니다. 근현대에는 공리주의와 롤스의 정의론 등 다양한 정의관이 등장했습니다. 2. 법적 안정성 법적 안정성은 사회 구성원들이 법에 따라 안전하고 질서 있는 삶을 유지해야 하는 것을 의미합니다. 이를 위해 법의 변경 곤란성, 명확성, 실현 가능성, 법의식 합치 등이 요구됩니다. 시효 제도, 개정 절차의 엄격함 등이 법적 안정성을 구현하는 제도입니다. 3. 합목...2025.04.28
-
대한민국 헌법 1조 1항의 의미와 사회복지에 미치는 영향2025.05.111. 헌법 1조 1항의 의미 헌법 1조 1항은 대한민국의 국호와 정체성을 규정하고 있으며, 이는 대한민국이 민주공화국이라는 것을 명시하고 있다. 이 조항은 1948년 제헌헌법 제정 이래 단 한 번도 개정되지 않은 채 유지되고 있는 중요한 조항이다. 2. 헌법 1조 1항과 사회복지 사회복지는 개인의 욕구를 충족시키고 국민의 생활을 향상시키기 위한 정부와 민간의 노력을 포함한다. 헌법 1조 1항이 규정하는 민주공화국으로서의 대한민국 정체성은 사회복지 실현을 위한 기반이 된다. 사회복지는 국가가 국가답게 유지되기 위해 필요한 요소이며, ...2025.05.11
-
라드브루흐가 제시한 법의 이념 3가지와 상호충돌 사례2025.05.121. 라드브루흐의 법 이념 3가지 라드브루흐가 제시한 법의 이념은 정의, 합목적성, 법적안정성 3가지이다. 정의 이념은 도덕적 가치와 가장 가까운 이념으로 평균적 정의와 배분적 정의로 나뉜다. 합목적성 이념은 법이 적용되는 사회적 가치와 여론을 중요하게 여기는 이념이다. 법적안정성 이념은 법의 내용이 명확하고 변경되지 않아야 한다는 원칙을 가진다. 2. 법 이념들의 상호충돌 사례 정의, 합목적성, 법적안정성 이념은 서로 모순되는 관계에 있다. 아동성폭행 사례에서 볼 수 있듯이, 정의 이념에 따르면 가해자에게 처벌이 필요하지만 법적안...2025.05.12
-
법적 의사결정에서 판례의 중요성과 그것이 법관의 법 해석 능력을 제약하거나 향상시키는 정도2025.05.031. 판례(Precedence) 판례는 고등법원이 유사한 사건을 판결할 때 이전의 판결이나 판결을 따라야 한다는 법적 원칙을 말한다. 이 원칙은 종종 법적 의사결정의 일관성과 예측 가능성을 보장하고, 법에 따른 공정성과 동등한 대우를 촉진하기 위해 사용된다. 2. 판례의 중요성 판례의 중요성은 특히 시간이 지남에 따라 사법적 재량권과 법의 진화에 미치는 영향과 관련하여 논쟁의 주제가 될 수 있다. 판례를 사용하는 것에 찬성하는 주요 주장 중 하나는 그것이 법적 의사결정의 안정성과 예측 가능성을 촉진한다는 것이다. 3. 판례의 장점 ...2025.05.03
-
죄형법정주의와 소급효금지의 원칙 적용범위2025.01.061. 죄형법정주의 죄형법정주의는 어떤 행위가 범죄이고 그에 대한 형벌이 무엇인지를 미리 성문법률로 정해야 한다는 원칙입니다. 이를 통해 국가의 형벌권 행사를 제한하고 국민의 자유와 안전을 보장하며 법질서의 안정성을 확보하고자 합니다. 2. 소급효금지의 원칙 소급효금지의 원칙은 형벌법규가 시행된 이후에 이루어진 범죄행위에 대해서만 형벌법규를 적용하고, 시행되기 전에 이루어진 범죄행위에 대해서는 소급하여 적용될 수 없다는 원칙입니다. 이를 통해 법적 안정성과 예측성을 확보하고 국민의 형벌에 대한 신뢰를 제고하고자 합니다. 1. 죄형법정...2025.01.06
-
중심한정주의와 주변한정주의의 장·단점 설명2025.01.031. 균등론 균등론은 특허발명의 기술 범위를 결정하는 법리로, 처음 미국에서 채택되었다. 균등론에는 중심한정주의와 주변한정주의 두 가지 방식이 있다. 중심한정주의는 특허청구범위에 기재된 기술적 사상을 중심으로 보호범위를 확장하는 방식이며, 주변한정주의는 특허청구범위의 문언에 충실하게 보호범위를 해석하는 방식이다. 2. 중심한정주의 중심한정주의는 특허발명의 보호 범위를 특허청구범위에 기재된 구체적인 문언 범위와 그 발명사상까지 포함하여 확장하는 방식이다. 이를 통해 실질적으로 동일한 발명에 대해서도 특허권 보호가 가능하다는 장점이 있...2025.01.03
-
공소시효 폐지 찬반토론 자료2025.05.021. 공소시효 공소시효는 범죄행위가 종료한 후 일정 기간 동안 검사가 공소를 제기하지 않으면 국가의 소추권이 소멸되는 제도입니다. 이 제도의 존재 이유는 시간 경과에 따른 사실관계 존중, 증거 판단 곤란, 사회적 관심 약화, 피고인의 생활 안정 보장 등입니다. 공소시효 기간은 범죄 정도에 따라 다르며, 우리나라의 경우 다른 국가에 비해 상대적으로 짧습니다. 2. 공소시효 폐지 반대 논거 공소시효 폐지에 반대하는 논거로는 ① 오랜 시간이 지나면 증거 확보가 어렵다, ② 미제사건에만 매달리면 인력과 세금 낭비가 발생한다, ③ 공소시효 ...2025.05.02
1 / 5
