총 5개
-
유사역사학 비판2024.10.221. 유사역사학의 특성과 영향 1.1. 유사역사학의 정의와 기원 유사역사학은 '서로 비슷하다'라는 의미의 '유사'와 '역사학'이 만나 만들어진 단어이자 pseudo history의 번역어이다. 유사역사학은 근대 이후의 현상으로, 1815년 찰스 A. 엘튼이 자신의 책에서 호메로스와 헤시오도스의 경연에 대한 전승은 사실이 아니라고 주장하면서 '유사역사학'이라는 용어를 최초로 사용하며 비판했다. 따라서 '유사역사학'은 꽤 유서 깊은 사이버 학문 또는 거짓 학문이다. 유사역사학은 시간이 흐르면서 많은 지지를 받았지만, 동시에 많은 비판...2024.10.22
-
유사역사학비판2024.10.131. 유사역사학에 대한 이해 1.1. 유사역사학의 정의와 특징 유사역사학은 서로 '비슷하다'는 의미의 '유사'와 역사학이 만나 만들어진 단어이자 pseudo history의 번역어이다. 유사역사학은 근대 이후의 현상으로 1815년에 찰스 A. 엘튼이 호메로스와 헤시오도스의 경연에 대한 전승은 사실이 아니라고 주장하며 '유사역사학'이라는 용어를 최초로 사용하며 비판했다. 이렇게 1815년에 '유사역사학'이라는 단어를 처음 사용해온 만큼 현재로서 본다면 '유사역사학'은 꽤 유서 깊은 사이버 학문 혹은 거짓 학문이다. 유사역사학은 첫째...2024.10.13
-
전북권역2024.10.141. 유사역사학에 대하여 1.1. 유사역사학이란? 유사역사학이란 '서로 비슷하다'는 의미의 '유사'와 역사학이 만나 만들어진 단어이자 'pseudo history'의 번역어이다. 유사역사학은 근대 이후의 현상으로, 1815년 찰스 A. 엘튼이 자신의 책에서 호메로스와 헤시오도스의 경연에 대한 전승이 사실이 아니라고 주장하며 최초로 '유사역사학'이라는 용어를 사용하여 비판했다. 이처럼 유사역사학은 약 200년의 역사를 가진 거짓 학문이다. 시간이 지나면서 유사역사학은 많은 지지를 받았지만 동시에 비판도 받아왔다. 유사역사학은 크게...2024.10.14
-
전북대학교 서양고대철학 중간고사 과제2024.10.071. 유사역사학이란 무엇인가 1.1. 유사역사학의 정의 유사역사학은 "서로 비슷하다"는 의미의 '유사'와 '역사학'이 결합된 말로, '거짓된 역사'를 가리키는 용어이다. 유사역사학은 근대 이후에 나타난 현상으로, 1815년 찰스 A. 엘튼이 자신의 책에서 호메로스와 헤시오도스의 경연에 대한 전승은 사실이 아니라며 처음으로 '유사역사학'이라는 용어를 사용하며 비판했다. 이처럼 유사역사학은 꽤 오래된 거짓된 역사 분야이며, 그동안 역사학계와 유사역사학 간의 갈등이 지속되어왔다. 그러나 모든 과거의 사실이 사실이 아니라고 단정 짓는 것...2024.10.07
-
유사 역사 비판2025.08.301. 유사 역사 비판 1.1. 유사역사학이란 무엇인가? 유사역사학이란 과거에 믿었던 내용이 새로운 자료에 의해 틀렸음이 밝혀짐에도 불구하고, 이를 단순한 오류가 아닌 의도적으로 잘못된 정보를 날조해 이익을 추구하는 것이다. 한국에서는 『환단고기』와 같은 책들이 '상고시대'에 한민족이 아시아를 지배했다고 주장하며 국수주의적 이데올로기를 퍼뜨리고 있다. 이러한 주장은 국가의 권위를 앞세워 국민을 통제하려는 심리에서 비롯되며, 그 기저에는 열등감이 자리 잡고 있다. 우리나라에서는 역사를 가문의 역사처럼 여겨, 객관적인 연구를 거부하는 ...2025.08.30