본문내용
1. 대통령 리더십 평가
1.1. 서론
역대 모든 대통령에게는 공과 과가 있다. 사람에 따라서 공을 더 크게 보기도 하고 반대로 과에 집중해서 비판의 대상으로 삼기도 한다. 대통령의 자서전을 읽어보면 공과 과에 대한 부분을 조금은 더 깊이 이해할 수 있게 된다. 겉으로 알려졌던 부분과는 다르게 공이었다고 생각했던 부분이 시기와 맞물려서 공처럼 보이는 것이었던 정책들도 있고 외려 과라고 알려졌던 부분은 깊은 고심에서 나온 결과였지만 사회적으로는 좋지 못한 방향으로 작용했던 경우도 있다. 본인은 그중에서도 박정희 대통령이 가장 양극화된 평가를 받는다고 생각한다. 본 리포트는 박정희 대통령의 자서전을 읽고 공과가 첨예하게 나뉜 박정희 대통령의 리더십을 평가하고자 한다.
1.2. 박정희 대통령의 리더십
1.2.1. 60년대 리더십
60년대 리더십은 박정희 대통령이 집권 초기 경제개발에 주력하면서 나타난 특징이다. 이 시기는 한국 경제가 극심한 침체 상태였던 만큼 경제 성장이 최우선적인 과제였다. 당시 박정희 대통령은 강력한 경제개발 드라이브를 위해 비민주적인 방법까지 동원했다. 그는 1961년 군사정변을 통해 권력을 장악했으며, 1962년 장면 정부를 무력으로 축출하고 혁명정부를 수립했다. 또한 그는 국가 주도의 경제개발계획을 강력하게 추진했고, 이를 위해 대기업을 적극적으로 지원하고 규제를 완화하는 등의 정책을 폈다. 이러한 방식으로 그는 급속한 경제 성장을 이루어낼 수 있었다. 하지만 이 과정에서 정치적 반대세력을 억압하고 인권을 침해하는 등 비민주적인 행태를 보였다는 비판을 받기도 했다. 즉 박정희 대통령의 60년대 리더십은 빠른 경제 성장을 달성했지만, 그 과정에서 민주주의를 훼손했다는 양면성을 지니고 있었다고 볼 수 있다.
1.2.2. 70년대 리더십
70년대 박정희 대통령의 리더십은 60년대와는 상당한 차이가 있었다. 60년대 초반 박정희 대통령의 리더십은 경제 발전에 집중되어 있었으나, 70년대에는 그 리더십의 성격이 다소 변화하였다.
70년대 박정희 대통령의 리더십은 개발 독재의 성격이 점점 강해졌다. 경제 발전이라는 목표를 달성하기 위해 군사정권을 연장하고 유신 체제를 도입하였다. 이는 민주주의에 대한 대가였다. 박정희 대통령은 경제 발전을 최우선 과제로 삼고 이를 위해 절차적 민주주의를 포기하고 수단적 합법성을 확보하고자 하였다.
그 결과 박정희 대통령의 리더십은 점점 카리스마적이고 독재적인 성격을 띠게 되었다. 재임 기간 동안 지속된 경제 성장에도 불구하고 정치적 억압과 함께 사회적 갈등이 확산되었다. 반유신 운동 등장과 함께 국민들의 민주적 요구가 증가하였지만, 박정희 대통령은 이를 인정하지 않고 오히려 더욱 강력한 독재체제를 구축하고자 하였다.
이와 같은 박정희 대통령의 70년대 리더십은 국가 발전과 민주주의 사이의 긴장 관계를 대표하는 것이었다. 경제 발전을 위해 민주주의를 희생시킨 것이다. 이는 결국 박정희 대통령 암살로 이어지면서 그의 카리스마적이고 독재적인 리더십의 한계를 보여주게 되었다.
1.3. 결론
박정희 대통령의 자서전을 읽어보면 그가 겉으로는 아주 강한 카리스마 리더십을 보였지만, 자신의 가족에게는 부드러운 리더십으로 가정을 이끌었다는 것을 알 수 있다. 그의 가족에 대한 애정과 관심은 그를 더욱 카리스마 리더로 만든 계기가 되었던 것으로 보인다. 육영수 여사의 피살이라는 비극적인 사건은 그에게 큰 타격이었을 것이며, 이후 그의 리더십은 더욱 강경해졌을 수 있다. 박정희 대통령의 복합적인 면모를 고려할 때, 그의 리더십은 단순히 독재로만 볼 수 없으며, 당시의 상황과 그의 목표를 종합적으로 살펴볼 필요가 있다. 다만 시대와 국민의 의식이 변화함에 따라 그의 리더십에도 ...
