나이지리아 보건

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
>
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"나이지리아 보건"에 대한 내용입니다.

목차

1. 국내외 보건의료체계 분석
1.1. 미국의 진료비 지불보장 제도
1.1.1. 건강보호기구(HMO)
1.1.2. 선호제공자기구(PPO)
1.1.3. 관리의료기구(POS)
1.1.4. 메디케어
1.1.5. 메디케이드
1.2. 영국의 진료비 지불보장 제도
1.2.1. NHS(National Health Service)의 특징
1.3. 일본의 진료비 지불보장 제도
1.3.1. 조합관장의료보험
1.3.2. 정부관장의료보험
1.3.3. 지역의료보험
1.4. 한국의 진료비 지불보장 제도
1.4.1. 사회보험형 전국민건강보험제도
1.4.2. 민간보험제도

2. 국내외 보건기구 분석
2.1. 국경없는 의사회
2.1.1. 목적과 가치
2.1.2. 인력 풀
2.1.3. 구호활동가의 분야
2.2. CARE(국제 원호기구)
2.2.1. 개요
2.2.2. 목적
2.2.3. 수상
2.3. WHO(세계보건기구)
2.3.1. 세계 보건기구 개요
2.3.2. 역사
2.3.3. 목적 및 역할
2.3.4. 구조

3. 참고 문헌

본문내용

1. 국내외 보건의료체계 분석
1.1. 미국의 진료비 지불보장 제도
1.1.1. 건강보호기구(HMO)

건강보호기구(HMO)는 가입자에게 매월 일정액의 보험료를 징수하여 재원을 마련하고, 의료제공자에게는 사전지불방식인 인두제 형태로 진료비를 지급하는 관리의료보험의 한 형태이다. 이를 통해 가입자에게는 현물급여 방식으로 의료서비스를 제공한다.

HMO의 주요 특징은 다음과 같다. 첫째, 가입자는 HMO 네트워크 내에 속한 의원과 병원만을 이용할 수 있다. 둘째, 가입자는 주치의를 선정해야 하며, 주치의를 통해 다른 전문의의 진료를 받을 수 있다. 셋째, 주치의가 진료나 예방서비스를 제공하고 필요 시 전문의 방문을 돕는다.

이와 같은 특징으로 인해 HMO는 의료공급의 효율화와 의료비 절감 효과를 거두고 있다. 그러나 가입자의 의사 선택권이 제한된다는 단점이 있다.


1.1.2. 선호제공자기구(PPO)

PPO는 자신이 가입한 HMO 네트워크 내의 의원과 병원만 이용해야 하는 HMO의 단점을 보완하기 위해 1980년대에 만들어진 관리의료기구이다. PPO 네트워크 내에 계약된 의사와 병원을 이용하고 약정된 금액을 지불하며, 주치의를 거치지 않고 추가부담으로 직접 외부 전문의를 찾을 수 있다는 특징이 있다. 이를 통해 HMO보다 의사와 병원을 선택할 수 있는 범위가 넓어졌다고 볼 수 있다. 다만 그만큼 다른 관리의료기구에 비해 비용이 높아질 수 있다는 단점도 있다.


1.1.3. 관리의료기구(POS)

관리의료기구(POS)는 HMO와 PPO가 혼합된 형태의 관리의료기구이다. 담당 일차진료의사가 진료나 예방서비스 제공, 필요에 따라 환자를 전문의에게 후송하는 역할을 한다. 자신이 등록된 기구에 속하지 않는 의료제공자를 이용하는 경우 본인부담금 비율이 높아진다. 환자의 의사선택 폭이 광범위하다는 장점이 있지만 그만큼 다른 형태의 관리의료기구에 비해 비용이 높아질 수 있다"고 할 수 있다.


1.1.4. 메디케어

메디케어는 미국의 수익에 상관없이 원칙적으로 65세 이상의 노인을 위한 의료보장제도이다. 일정기간 동안 사회보장세를 납부한 사람이 이용 가능하다.

메디케어는 미국의 대표적인 공적 의료보장제도로 1965년에 도입되었다. 65세 이상 노인과 일부 중증장애인을 대상으로 한다는 점에서 취약계층을 주된 대상으로 하고 있다. 메디케어는 적극적인 정부 개입을 통해 노인과 장애인에게 의료서비스를 보장함으로써 이들의 삶의 질 향상에 기여해왔다.

그러나 메디케어는 일정기간 동안 사회보장세를 납부한 사람만이 이용 가능하다는 한계가 있다. 이로 인해 가입 자격을 갖추지 못한 저소득 노인층의 경우 메디케어 혜택을 받지 못하고 있다. 또한 메디케어에 가입한 의료기관의 경우 정부 지불보상액이 낮아 메디케어 환자 진료를 기피하는 경우가 많아 실질적인 의료서비스 제공에 어려움을 겪고 있다. 이처럼 메디케어는 제도적 한계로 인해 노인층 전체를 포괄하지 못하고 있다는 문제점을 가지고 있다.


1.1.5. 메디케이드

메디케이드는 제한된 수입과 자원을 가진 특정한 사람 및 가족에게 제공되는 공적 보험제도이다. 메디케이드는 주로 빈민층을 대상으로 하는 의료보호 프로그램이다.

메디케이드는 정부가 운영하는 공적 의료보장 제도로, 65세 이상 노인, 장애인, 임산부, 18세 미만 아동 등 대상자를 선별하여 의료서비스를 제공하고 관리한다. 대상자들은 메디케이드에 가입하여 병원 선택의 자유가 있으며, 대부분의 의료서비스에 대해 본인부담금 없이 혜택을 받을 수 있다. 하지만 메디케이드 수가가 낮아 많은 의사들이 메디케이드 환자 진료를 기피하는 문제점이 있다.

메디케이드는 연방정부와 주정부가 공동으로 재정을 조달하는데, 연방정부가 60% 이상을 부담하며 주정부가 나머지를 담당한다. 이로 인해 각 주마다 메디케이드 급여 내용과 수준이 다를 수 있다. 또한 메디케이드 수혜 대상자와 혜택 항목 등이 주별로 차이가 있어 빈곤층의 의료접근성에 격차가 발생하기도 한다.

종합하면, 메디케이드는 미국 내에서 저소득층과 취약계층을 위한 대표적인 공적 의료보장 제도로, 이들에게 필요한 의료서비스를 제공하고자 하지만 제도적 한계로 인해 실질적인 도움이 부족하다는 평가를 받고 있다.


1.2. 영국의 진료비 지불보장 제도
1.2.1. NHS(National Health Service)의 특징

NHS(National Health Service)의 특징은 다음과 같다.

영국의 보건의료는 기본적으로 세금을 재원으로 하는 국가보건서비스(NHS)이다. 1948년에 지불할 수 있는 능력과 상관없이 전 국민에게 필요한 의료를 제공하기 위해 설립되었다. NHS는 평등의 원칙에 의하여 치과, 안과, 처방전 등 몇 가지 서비스를 제외하고는 의료서비스에 비용을 지불하지 않는 포괄적인 보건의료서비스를 제공한다. 또한 NHS 외의 보충적인 성격의 민간의료보험도 허용하고 있다.

영국 의료보험 제도의 특징은 다음과 같다. 첫째, 일반의가 일종의 문지기 역할을 하여 NHS 내에서 모든 사람은 일반의에게 등록되며, 전문의를 만나거나 병원서비스가 필요할 경우 일반의를 거쳐 의뢰가 이루어진다. 둘째, 환자는 일반의에게 1차진료를 받은 후 지역병원에서 2차진료, 좀 더 심각하고 복잡한 질환일 경우 3차진료를 받는다. 셋째, 국가가 대부분의 의료비 지출을 관장하고, 대부분의 병원이 국가소유이다. 넷째, 일반의사는 일반적으로 집단 개업이나 진료소의 형태로 구성되어 인두제로 의료비를 지불받으며, 전문의는 NHS의 고용인으로 봉급을 받지만 일부 전문의는 민간보험 환자를 개인적으로 진료하고 행위별수가제로 의료비를 지불받을 수 있다.

이러한 NHS 제도의 장점은 소득수준에 관계없이 모든 국민은 포괄적이고 균등한 의료서비스를 보장받을 수 있고, 의료공급이 공공화 되어 의료비 증가에 대한 통제가 용이하며, 세금을 재원으로 하므로 질병의 치료보다는 예방에 초점을 둔다는 것이다. 반면 문제점으로는 환자가 의료인이나 의료기관을 선택하는 데 제한이 있을 수 있고, 정부의 과다한 복지비용부담 문제가 발생할 수 있으며, 의료서비스를 받을 때 절차가 길고 복잡할 수 있고, 주로 인두제와 봉급제를 적용하므로 의료서비스가 관료화 및 형식화 될 수 있다는 점이 지적되고 있다.


1.3. 일본의 진료비 지불보장 제도
1.3.1. 조합관장의료보험

일본의 의료보험은 직장과 연결된 사회보험에서 출발하였으며, 이 제도는 점진적으로 확대되어 1961년 전국민 의료보험 법안 통과와 함께 포괄적인 의료보장을 발전하였다. 그 중 조합관장의료보험은 700명 이상의 직원이 있는 대기업의 고용주가 피고용자와 그들의 피부양자를 위해 직장자가보험을 운영하는 형태이다.

조합관장의료보험은...


참고 자료

김성규·김주희(2016), “국제개발협력과 나이지리아 국가발전전략: 유가하락과 경제개혁 과제를 중 심으로”, 『東西硏究』, 제28권 제4호, pp.137-163.
김예슬(2012), “나이지리아 ‘국가실패’의 배경에 대한 연구”, 석사학위논문, 숙명여자대학교, 서울.
박복영(2010), “한국과 아프리카의 부패 비교와 시사점”, 『한국경제포럼』, 제3권 제2호, pp.43.
박환보(2014), “아프리카 나이지리아 초등교원 수급불균형 실태 분석”, 한국교육개발원, 『비교교 육연구』, 제 24권 1호, pp.203-225.
최승필·최두영(2012), “나이지리아 다국적 석유 기업과 지역 사회 분쟁”, 『한국아프리카학회지』제35권, pp.177-206.
한건수(2010), “과다민족 사회의 종교 갈등과 정체성의 정치”, 『종교문화연구』, 제14호, pp.111-135.
Egunjobi, Adenike Titilayo(2013) “The Impact of Unemployment and Poverty on Economic Growth in Nigeria.” 『International Journal of Advanced Research in Public Policy, Administration and Development Strategies.』, 1(1)
LI F., WU H X.(2015), “Research on mechanism and problems of growth in Nigeria[J].”『World Regional Studies』, 第24卷 第3號, pp.42-49.
Nwagbara., Eucharia Nwabugo.(2011), “Structural adjustment programme in Nigeria from the perspective of the orgnized labor[J]“, 『Australian Journal of Business and Management Research』, 1(7), pp.30-41.
Obi., Cyril(2007), “Democratising Nigerian Politics: Transcending the Shadows of Militarism”『Review of African Political Economy』, 34(112).
Tenuche O. M.(2009), "The state, identity mobilization and conflict: A study of intra ethnic conflict in Ebira Land, North Central Nigeria" 『African Journal of Political Science and International Relations』, 3(5), pp.254.
Uzonwanne, Maria Chinecherem(2015) “Economic Diversification in Nigeria in the Face of Dwindling Oil Revenue.” 『Journal of Economics and Sustainable Development』 6(4), pp.61.
Weinstein, J. M(2005), "Resources and the Information Problem in Rebel Recruitment,"『Journal of Conflict Resolution』, 49(4), pp.3-27.
Werlin, Herbert(2005), "Corruption in a Third World Country: Why Nigerians Cannot Handle Garbage," 『World Affairs』, 168(2), pp.1-7.
楼世洲·彭自力·潘宗桃(2011), "尼日利亚基础教育中的性别平等及政策分析",『西亚非洲』,第3期, pp.39-41.
강정화(2015), 세계 건설시장 동향 및 시사점, 한국수출입은행, pp.7.
김계환·문종철·윤정현·주동주(2011), 아프리카의 산업화와 한국의 협력: 나이지리아를 중심으로,
KIET 산업연구원, 2011-589, pp.86-89.
김성수(2015), 나이지리아 신정부 출범과 전망, 한양대학교 유럽-아프리카 연구소, pp.1-89.
김정민·최병헌 외 3명(2015), 아프리카 지역의 ICT 환경분석, 아프리카미래전략센터, pp.13, 45.
박정한·이태주(2014), 아프리카지역 보건분야 협력방안 연구 시리즈 2 : 나이지리아의 사례. 한국 국제협력단, pp.1-146.
서강철(2015), 나이지리아 농업현황 및 시사점, 한국농촌경제연구원, pp.1-4, 15.
서상현(2016), 아프리카의 또 다른 성장동력, 제조업과 인프라투자, 포스코경영연구원, pp.3-5.
성동원(2015), 新저유가 시대, 정유·석유화학산업 전망, 한국수출입은행 해외경제연구소, pp.1-50.
오경일(2016), 나이지리아 국가신용도 평가리포트, 한국수출입은행 해외경제연구소, pp.1-20.
유성상(2011), 한․나이지리아 중장기 교육협력방안, 한국교육개발원, pp.1-113.
윤준채(2009), 문해력의 개념과 국내외 연구 경향, 국립국어원, pp.1-15.
이한규(2015), 아프리카 테러집단 동향과 전망에 대한 연구, 한국외국어대학교 아프리카연구소, pp.1-88.
장종문(2015), 나이지리아 건설플랜트 시장동향, 대외경제정책연구원, pp.1-2.
최동주(2011), 아프리카 기초연구: 나이지리아; 천혜의 자원과 빈곤이 공존하는 아프리카 대국, 경 제·인문사회연구회, 11-04-05, pp.55-60.
한국인터넷진흥원(2009), 나이지리아 방송통신 품목 보고서-유선통신, 한국인터넷진흥원, pp.1-3.
한큰솔(2016), 나이지리아 전력 문제, 투자 및 성장을 방해하는 요인, EMERiCs, pp.1.
Adebayo., Olukoshi.(1990), Nigerian External Debt Crisis: Its Management, Lagos: Malthouse Press Ltd, pp.27-28.
Human Rights Watch(1999), THE PRICE OF OIL: Corporate Responsibility and Human Rights Violations in Nigeria’s Oil Producing Communities, New York: HRW, pp.1-193.
Joseph I. Amuka(2016), EMERiCs 이슈분석_환율 압박과 나이지리아 수입 패턴의 변화, KIEP 대외경제정책연구원, pp.2.
Oluseun Onigbinde(2014), 2014 budget in infographics, BudgiT, pp.2-4.
Oxford Business Group(2016), Telecoms & IT, The Report: Nigeria 2016, Oxford Business Group, pp.1.
U.S. Energy Information Administration(2016), Country Analysis Brief: Nigeria, U.S. Energy Information Administration, pp.2-10.
U.S. Energy Information Administration(2016), International Energy Outlook 2016, pp.7-35.
Yemi Kale(2016), Nigerian Gross Domestic Product Report (Q4 2016), National Bureau of Statistics, pp.131-132.
中华人民共和国外交部网站,尼日利亚国家概况(2017), 从“西非粮仓”到石油 输出大国—转型中的尼日利亚经济, China-Africa Friendly Economic and Trade Development Foundation(中华人民共和国外交部网站,尼日利亚国家概况).
中华人民共和国驻尼日利亚大使馆经商处(2012), 尼日利亚医学协会批评政府对公共卫生列支不足, Ministry of Commerce of the People’s Republic of China (中华人民共和国驻尼日利亚大使馆经商处)
Davies W.·Fouracre P.(1995), 『Property and Power in the Early Middle Ages』, Cambridge: Cambridge University Press.
Frynas J. G.(2000), 『Oil in Nigeria: Conflict and Litigation between Oil Companies and Vilage Communities』, Hamburg: LIT.
Taylor., Francis(1973), 『An Economic History of Nigeria 1860-1960 "Great Britain"』, The Chaucer Press.
국제투명성기구, http://www.transparency.org/cpi2014/results, 2017.03.21.접속
나이지리아통계청, http://www.worldfinance.com/strategy/detail-nigerias-oil-and-gas-sector-attracts-fdi, 2017.03.29. 접속
서기열(2017), 코트라해외시장뉴스 “나이지리아, 경제 회복 및 성장 계획(안) 발표”, 2017.03.21.접 속
서기열(2016), 코트라해외시장뉴스 “나이지리아, 불황 속 IT부문 시장 확대“, 2017.03.22.접속
서기열(2017), 코트라해외시장뉴스 “나이지리아, 석유산업법 현안 점검”, 2017.03.29.접속
서기열(2016), 코트라해외시장뉴스 “나이지리아, 외환부족으로 무역거래 어려움”, 2017.04.06.접속
서기열(2016), 코트라해외시장뉴스 “나이지리아 제조업 엑스포 현장 스케치”, 2017.03.21.접속
세계한인무역협회, “나이지리아 휘발유 가격 217% 인상”, 2017.04.22.접속
시사경제용어사전, http://terms.naver.com/list.nhn?cid=43665&categoryId=43665
신석호(2010), 코트라해외시장뉴스 “나이지리아 건설부문, 몰라보게 나아질까”, 라고스무역관, 2017.04.07.접속
외교부 아프리카중동국과, “아프리카진출가이드-나이지리아”, pp.287, 2017.04.01.접속
위키백과 ko.wikipedia.org
정여진(2016), 코트라해외시장뉴스 “나이지리아 변동환율제 도입 이후 변화”, 2017.04.05.접속
주나이지리아대사관 nga-abuja.mofa.go.kr
철도산업정보센터, “아프리카, 2017년 아프리카 건설시장 전망”, 2017.04.06.접속
추경애(2016), 코트라해외시장뉴스 “2016, 나이지리아 경제 불황기 진입”, 2017.04.06.접속
토목용어사전 http://terms.naver.com/list.nhn?cid=42322&categoryId=42322
한경 경제용어사전 http://terms.naver.com/list.nhn?cid=42107&categoryId=42107
홍석윤, “[Today글로벌뉴스] 나이지리아, 빈 아파트서 490억원 찾아내”, 2017.4.22.접속
CIA World Fact Book, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ni.html, 2017.03.17.접속
COMTEX, “Nigeria’s Economic Future Lies With Agriculture-Onucheyo”, 2017.03.21.접속
Construction Review Online, “Infrastructure development in Nigeria boosts construction industry“, 2017.03.22.접속
Federal Ministry of Petroleum Resources, “Summary Short and Medium Term Priorities to Grow Nigeria’s Oil and Gas Industry, (2015-2019)“, 2017.03.17.접속
IMF www.imf.org Ministry of Budget and National planning Nigeria, “Economic Recovery & Growth Plan 2017-2020”, pp.2-13, 73-87, 97, 2017.03.17.접속
Nigeria Central Bank, “2014 Annual Report”, https://www.cbn.gov.ng/Out/2016/RSD/Annual%20Report.pdf, pp.144, 2017.03.14.접속
OPEC, “OPEC Annual Statistics Bulletin 2016”, pp.22, 52, 100, 106., 2017.03.21.접속
The Atlas of Economic Complexity, http://atlas.cid.harvard.edu, 2017.03.30.접속
The Economist “Intelligence Unit Petroleum industry reform bill to be amended”, 2017.04.21.접속
The World Bank, data.worldbank.org Trading Economics, “National Bureau of Statistics”, 2017.03.22. 접속
UNESCO http://uis.unesco.org/en/country/ng?theme=education-and-literacy, http://uis.unesco.org/en/country/ng?theme=education-and-literacy, 2017.05.02.접속
Wikipedia, “List of Countries by Literacy Rate”, http://en.wikipedia.org/wiki/List of countries by literacy rate, 2017.04.15.접속

한국판 세계보건기구 삶의 질 척도(WHOQOL)의 개발*
민성길1)·김광일1)·서신영2)·김동기3)
현문사 개정판 지역사회간호학1 안옥희 외 9명
나무위키- 세계 보건기구
위키백과- 국제 원조 구호 기구 Cooperative for Assistance and Relief Everywhere, CARE
https://www.who.int/
https://msf.or.kr/about-msf?utm_source=google&utm_medium=paid&utm_campaign=PPC_Brand

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우