소개글
"히스패닉 계 미국인의 정치적 영향력 및 민주당 지지 분석"에 대한 내용입니다.
목차
1. 히스패닉 계 미국인의 정치적 영향력과 민주당 지지
1.1. 연구배경 및 가설
1.2. 이론적 자원: 프레임 분석(Frame analysis)
1.3. 히스패닉 계의 정치적 잠재력과 영향력
1.3.1. 인구 증가
1.3.2. 유권자와 투표자 수의 증가
1.3.3. 경합주의 변화
1.4. 히스패닉계의 민주당 선호
1.4.1. 이민법 개혁 요구
1.4.2. 사회보장과 경제적 요구
1.4.3. 민주당 지지
1.5. 맺음말
1.5.1. 2016년 대선 전망
1.6. 참고문헌
2. 난민들의 인권 및 시민권 문제와 해결방안
2.1. 서론
2.2. 난민들의 인권 문제
2.3. 난민들의 시민권 문제
2.4. 난민들의 인권 문제와 시민권 문제를 해결하기 위한 대안
2.5. 결론
2.6. 출처
3. 참고 문헌
본문내용
1. 히스패닉 계 미국인의 정치적 영향력과 민주당 지지
1.1. 연구배경 및 가설
한편 히스패닉 계가 지속적으로 민주당을 지지해온 이유를 살펴보고자 한다. 히스패닉 계 미국인들은 2008년 선거 때보다 2012년 대통령 선거에서 더욱 더 민주당 후보이자 현직 대통령인 오바마를 지지했고, 오바마는 재선에 성공했다. 2008년과 2012년 대통령 선거에서의 히스패닉 계의 선택은 역대 대통령 선거에서의 그들의 선택과 크게 다르지 않았다. 그들은 민주당 후보에게 압도적인 지지를 보낸 것이다. 오바마의 당선에는 여러 가지 요인이 있었지만, 히스패닉 계의 지지가 가장 중요한 요인 중의 하나였다. 이는 미국 정치에서 히스패닉 계의 영향력이 강력해졌음을 상징적으로 보여준 것이다.
선행연구에서는 2008년도와 2012년도 대선을 중심으로 연구하였는데 본 연구에서는 2012년도 대선과 함께 현재 진행중인 2016년 대선 후보 경선을 중심으로 연구해보고자 한다. 왜 이러한 히스패닉 계가 지속적으로 민주당을 지지하는지, 그리고 2016년 대선에서도 그러한 양상이 나타날지에 대해 살펴보고자 한다.
1.2. 이론적 자원: 프레임 분석(Frame analysis)
프레임(Frame)은 사회현상을 이해하고, 정책문제를 해결하기 위한 방법론으로서 활용되고 있다. 프레임 분석은 정책문제에 대한 이해당사자 혹은 집단간의 갈등 해결방안 연구에 매우 유용하다. 다수 프레임의 분석을 통해 각 프레임간의 공통점과 차이점을 비교함으로써 갈등의 해결방안을 모색하여 새로운 대안을 제시할 수 있기 때문이다.
프레임(Frame)의 사전적 의미는 '틀, 얼개, 뼈대'로 정의되며, 구체적으로 프레임은 '그림의 주위를 둘러싸고 있는 액자처럼, 전체 그림이 전시될 수 있는 경계'를 의미한다. 레이코프는 프레임이란 우리가 세상을 바라보는 방식을 형성하는 정신적 구조물이며, 프레임은 우리가 추구하는 목적, 우리가 짜는 계획, 우리가 행동하는 방식, 그리고 우리 행동이 좋고 나쁜 결과를 결정한다고 주장하였다. 또한 정치에서 프레임은 사회 정책과 그 정책을 수행하고자 수립하는 제도를 형성한다고 하였다. 유권자들의 표심을 가르는 것은 진실이나 훌륭한 대안·정책의 상세 목록들이 아니라 가치와 인간적 유대, 진정성, 신뢰, 정체성이라고 말했다.
프레임은 기본적으로 일정한 정책문제 또는 상황에 대해서 개인이나 집단이 자신의 프레임을 구성한다. 프레임의 구조는 기본적으로 행위자, 행위자가 주장하는 대안, 개안이 가져올 가치로 구성된다. 예컨대, 정책프레임을 기준으로 살펴보면, 정책프레임의 구조는 행위자와 행위자가 주장하는 대안, 즉 정책수단, 그 대안이 가져올 가치, 즉 정책목적으로 구성된다.
본 논문에서 프레임(frame)의 개념은 양 당이 사회를 어떻게 바라보고 있는지 그들이 추구하는 목적, 정책으로 정의하고자 한다. 또한 공화당과 민주당의 정치적, 정책적 프레임을 살펴보며 히스패닉 계가 왜 민주당을 지지하는 지에 대해 양당의 정치적 프레임을 통해 설명하고자 한다.
1.3. 히스패닉 계의 정치적 잠재력과 영향력
1.3.1. 인구 증가
미국 내 히스패닉 계 인구는 지속적으로 증가하고 있다. 2010년 국세조사에 따르면 히스패닉 계 인구는 50,050,000명으로 미국 전체 인구의 16.3%를 차지했다. 이는 2000년 국세조사에서 3,530,000명이었던 것에 비해 무려 43%나 증가한 것이다. 히스패닉 계는 2000년부터 2010년까지 미국 전체 인구 증가의 56%를 차지했다. 이러한 빠른 증가 추세로 볼 때 2050년에는 128,000,000명으로 증가하여 미국 총 인구의 29%를 차지할 것으로 전망된다.
이처럼 히스패닉 계 인구의 급증은 주로 많은 이민과 높은 출산율에 기인한다. 특히 1960년대 이후 이민법 개정으로 중남미와 아시아로부터 대량 이민이 이루어지면서 미국 내 히스패닉 계 인구가 급격히 늘어났다. 또한 히스패닉 계는 평균 연령이 낮고 출산율이 높아 장기적으로도 꾸준히 인구가 증가할 것으로 예상된다.
1.3.2. 유권자와 투표자 수의 증가
히스패닉 계의 유권자와 투표자 수는 급속하게 증가하고 있다. 2012년 대선 당시 히스패닉 계 유권자 수는 23,000,000명에 이르렀으며, 이는 미국 전체 유권자의 11.0%를 차지하는 수준이다. 이는 2008년 대선에서의 9.5%보다 증가한 수치이다"
현재의 증가 추세대로라면, 히스패닉 계 유권자 비율은 변수가 생기지 않는 한 그 속도가 더욱 빨라질 것으로 예상된다. 그러나 히스패닉 계 유권자 수는 계속 증가하고 있는 반면 유권자 수 증가는 전체 인구 수 증가를 따르지 못하고 있다. 히스패닉 계의 인구 중 유권자 수의 비율이 다른 인종보다 낮은 이유는 평균 연령이 젊고 출산율이 높아 많은 히스패닉 계가 아직 유권자가 되지 못했기 때문이다. 또한 상당수의 히스패닉 계가 불법이민자로서 미국 시민이 아니기 때문에 투표할 자격이 없는 상황이다. 비록 유권자 비율 증가와 투표자 비율 증가가 히스패닉 계 전체 인구 증가율에는 미치지 못하지만 이 또한 인구 증가율과 마찬가지로 높은 비...
참고 자료
최종술, 「 제2회의 : 프레임 분석 방법론의 모색에 관한 연구」, 한국지방정부학회, <한국지방정부학회 학술발표논문집> 2015권4호 (2016), pp.229-243
석정경, 「1990년대 이후 히스패닉 계 미국인의 정치적 영향력의 증대」, 경북대학교 교육대학원 석사학위논문, 2010.
김진웅, 「2004년 미국 대통령 선거에서의 히스패닉 계의 영향력 검토」, 한국역사교육학회, 2014.
은소라, 「미국정치에서 히스패닉 계의 영향력 증대」, 경북대학교 교육대학원 석사학위논문, 2014.
성주옥, 「미국 히스패닉 집단 내 정치적 태도의 차이분석」, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, 2013.
이용선, 「히스패닉의 문화적 정체성 연구」, 스페인어문학, 34호, 2005.
U.S Census Bureau, “Current Population Survey”, 2008
Pew Hispanic Center, “A Nation of Immigrants”, 2013, http://www.pewhispanic.org/2013/01/29/a-nation-of-immigrants/
Pew Hispanic Center, “When Labels Don’t Fit: Hispanics and Their Views of Identity”, http://www.pewhispanic.org/2012/04/04/when-labels-dont-fit-hispanics-and-their-views-of-identity/
Pew Hispanic Center, “Evaluating Online Nonprobability Surveys”, http://www.pewresearch.org/2016/05/02/evaluating-online-nonprobability-surveys/
Pew Hispanic Center, “Latino Voters in the 2012 Election”, 2012, http://www.pewhispanic.org/2012/11/07/latino-voters-in-the-2012-election/
Pew Hispanic Center, “Inside the 2012 Latino Electorate, 2013, http://www.pewhispanic.org/2013/06/03/inside-the-2012-latino-electorate/
Pew Hispanic Center, “Millennials Make Up Almost Half of Latino Eligible Voters in 2016, 2016, http://www.pewhispanic.org/2016/01/19/millennials-make-up-almost-half-of-latino-eligible-voters-in-2016/
Pew Hispanic Center, “Evaluating Online Nonprobability Surveys”, http://www.pewresearch.org/2016/05/02/evaluating-online-nonprobability-surveys/
한겨레, ”‘부자증세 카드’ 다시 꺼내든 오바마…‘재선 승부수’로”, 2012, http://www.hani.co.kr/arti/international/america/550417.html
주간조선, ”美 차기 대통령? 히스패닉은 알고 있다”, 2016, http://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=C03&nNewsNumb=002389100016
시선뉴스, ”힐러리 VS 트럼프, 공약의 차이와 한반도에 미칠 영향은?”, 2016, http://www.sisunnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=36807
연합뉴스, “美대선 첫 性대결 '힐러리 vs. 트럼프'…공약·인물 '극과 극'”, 2016, http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/05/04/0200000000AKR20160504015400071.HTML?input=1195m
우리 모두 난민의 후예, 조효제, 한겨레, 2015.09.15.
인천공항에 갇힌 난민들 “인간다운 삶 보장해야”, 서울신문, 2020.06.16.
법무부의 뒤늦은 새우꺾기 인정...보여주기식 개선책 그만, 장예지, 강재구, 한겨레, 2021.11.01.
“수갑에 강제송환… 공항난민 인권침해 심각”, 세계일보, 2020.06.16.
2차대전 이후 유럽 난민 위기 최고조...'난민 적극 수용' 말하지만 한계도. 김유진, 경향신문, 20222.03.10
바이든, 우크라 접경 ‘최대 난민 수용국’ 폴란드 전격 방문, 이슬기, 조선비즈, 2020.03.21
