기후변화의 책임

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
>

상세정보

소개글

"기후변화의 책임"에 대한 내용입니다.

목차

1. 기후변화와 선진국의 책임
1.1. 기후변화의 피해와 선진국의 책임
1.1.1. 개도국과 빈곤국의 피해
1.1.2. 화석연료 생산회사의 책임
1.1.3. 개도국의 대처 능력 부족
1.2. 기후변화와 교회
1.2.1. 기후변화의 원인, 현상
1.2.2. 기후변화의 문제점
1.2.3. 기후변화에 대한 교회의 책임과 방안
1.3. 기후위기 시대 취약계층에 대한 대응 방안
1.3.1. 기후위기와 사회복지의 관계
1.3.2. 기후위기에 대한 개인, 국가, 사회의 책임
1.3.3. 기후위기에 대한 복지의 접근방법

2. 참고 문헌

본문내용

1. 기후변화와 선진국의 책임
1.1. 기후변화의 피해와 선진국의 책임
1.1.1. 개도국과 빈곤국의 피해

개도국과 빈곤국은 기후변화로 인한 피해에 가장 취약한 지역들이다. 기후변화의 주원인인 화석연료 사용으로 인한 이산화탄소 배출량은 대부분 선진국에서 발생했지만, 그 피해는 개도국과 빈곤국에서 더욱 크게 나타나고 있다.

몰디브와 같은 섬나라들은 해수면 상승으로 인해 국토 자체가 물에 잠길 위험에 처해있다. 몰디브의 경우 화석연료 사용량이 거의 없지만, 기후변화로 인한 해수면 상승의 피해를 가장 크게 받고 있다. 이는 선진국의 화석연료 사용으로 인한 기후변화의 부작용이 개도국과 빈곤국에 전가되고 있음을 보여주는 대표적인 사례이다.

또한 아프리카 대륙의 많은 나라들은 식량 부족과 가뭄 등 기후변화로 인한 직접적인 피해를 겪고 있다. 이러한 기후변화의 영향은 이미 개도국과 빈곤국의 삶을 위협하고 있으며, 이들이 기후변화에 대처할 수 있는 재정적, 기술적 능력이 부족하다는 점에서 더욱 큰 문제가 되고 있다.

이처럼 선진국의 오랜 기간 동안의 화석연료 사용으로 초래된 기후변화가 개도국과 빈곤국에 큰 피해를 끼치고 있는 상황이다. 이에 따라 선진국들이 기후변화의 피해에 대한 책임을 지고 개도국과 빈곤국을 적극적으로 지원해야 한다는 주장이 대두되고 있다.


1.1.2. 화석연료 생산회사의 책임

전 세계 상위 100개 화석연료 생산회사 중 대다수가 선진국의 회사이기 때문에, 기후변화에 따른 피해의 책임은 선진국에 있다고 볼 수 있다. 지난 20년간 전 세계 온실가스 배출량의 약 70%가 상위 100개 화석연료 생산회사에서 나왔으며, 이 상위 100개 회사 중 89개가 선진국 소속이다. 과거 선진국들은 산업화를 추진하면서 다량의 온실가스를 배출하였고, 그로 인해 기후변화를 촉발하였다. 반면 대부분의 개도국과 빈곤국은 아직 농경사회를 유지하고 있으며 산업시설이 부족하여 온실가스 배출량이 상대적으로 적다. 이러한 점에서 선진국의 무분별한 산업화로 인한 기후변화의 책임은 선진국에 있다고 할 수 있다.


1.1.3. 개도국의 대처 능력 부족

개도국의 대처 능력 부족은 기후변화로 인한 피해를 개도국에게 전가시키는 주요 요인이다. 개도국과 빈곤국은 기후변화에 대처할 자금과 기술이 부족하기 때문에 기후변화의 피해를 효과적으로 막기 어렵다. 특히 아프리카 국가들은 여전히 식량 부족에 시달리고 있어 기후변화에 대한 대처보다는 생존을 위한 문제에 더 큰 관심을 가질 수밖에 없다. 또한 개도국의 경우 산업화가 더딘 편이어서 화석연료 사용이나 온실가스 배출도 선진국에 비해 적은 편이지만, 이로 인한 기후변화의 피해는 오히려 더 크게 받고 있는 실정이다. 결국 개도국과 빈곤국은 기후변화에 취약할 수밖에 없는 실정이며, 이는 기후변화로 인한 피해가 선진국에서 개도국과 빈곤국으로 전가되고 있다는 것을 보여준다고 할 수 있다.


1.2. 기후변화와 교회
1.2.1. 기후변화의 원인, 현상

기후변화의 원인, 현상은 다음과 같다.

기후변화는 지구온난화, 엘니뇨 현상, 해수면 상승, 생물종 다양성 소멸 및 감소 등 다양한 현상으로 나타나고 있다. 이러한 기후변화의 주된 원인은 인간 활동에 의해 증가된 온실가스 배출이다.

산업혁명 이래 화석연료(석탄, 석유, 가스)의 대량 사용은 대기 중 이산화탄소 농도를 크게 증가시켰다. 또한 산업화와 경제성장을 위한 자원 사용 및 개발은 자연 파괴를 가져와 생태계 불균형을 초래했다. 특히 선진국들은 역사적으로 이산화탄소 배출량이 높아 기후변화의 주된 책임이 있다고 볼 수 있다.

온실가스 증가에 따른 온실효과로 지구 평균 기온이 상승하고 있다. 이로 인해 극지방의 빙하 감소, 해수면 상승, 엘니뇨 현상 등 다양한 기후변화 현상이 관측되고 있다. 또한 이상기후로 인한 자연재해 발생 빈도와 강도가 증가하고 있으며, 생물종 다양성이 급격히 감소하는 등 자연생태계에도 심각한 영향을 미치고 있다.

이처럼 기후변화는 인간 활동에 의해 촉발된 문제로, 온실가스 배출 증가와 산업화 과정에서의 자연 파괴가 주된 원인이라고 할 수 있다.


1.2.2. 기후변화의 문제점

기후변화의 문제점은 크게 다음과 같다.

첫째, 기후변화로...


참고 자료

기후변화, 저자 Maslin, Mark, 출판 교유서가, 2023.08.16.
한면희『환경윤리: 자연의 가치와 인간의 의무』철학과현실사, 1997.
조형준, 홍성태 역 『우리 공동의 미래』 서울 : 새물결, 1994.
권성미 『땀흘리는 지구: 기후변화와 지구환경 이야기』 서울 : 삼성당, 2008.
조용훈, 『기독교환경윤리의 실천과제』 서울 : 대한기독교서회, 1997.
조용훈, 『동서양의 자연관과 기독교 환경윤리』서울 : 대한기독교서회, 2002.
Jurgen,Moltmann, 김균진역, 『창조안에계신하느님』 서울: 한국신학연구소, 1987
구자건, 『생태계위기와한국의환경문제』서울: 도서출판따님, 1992.
기독교환경운동연대. 『기후변화에관한시대적,신학적성찰』.2008.
기독교환경운동연대. 『기후붕괴와신학적응답.2009』.
김균진. 『생태학의위기와신학』 서울: 대한기독교서회 ,1991.
박헌렬. 『지구온난화그영향과예방』서울: 우용출판사 ,2003.
엘고어. 이창주역, 『위기의지구』 서울: 삶과꿈 ,1995.
우자와히로후미. 김준호역, 『지구온난화를생각한다 』서울: 소화 ,1996.
이정배. 『생태학과신학서울종로서적』,1989.
Celia Deane-Drummond, Genetics and christian ethics, Cambridge university press, c2006.
David E. Cooper, Simon P. James, Buddhism, virtue and environment, Ashgate, 2005
David E. Cooper and Joy A. Palmer, Environment in question : ethics and global issues, Routledge, 1992
Jae Ho Choe, The ethical implications of James M. Gustafson's theocentric perspective for the natural environment, Westminster Theological Seminary , 2001.
James B. Martin-Schramm, Robert L. Stivers, Christian environmental ethics : a case method approach, Orbis Books, c2003.
Jamieson Dale. Ethics and the environment : an introduction, Cambridge University Press, c2008.
John Barry, Rethinking green politics : nature, virtue, and progress, Sage Pub, 1999.
Mcfague, Sallie. The Body of God : An Ecological Theology.
Michael Boylan, Environmental ethics, Prentice Hall, 2001
Michael S. Northcott, The environment and christian ethics, Cambridge University Press, 1996.
Philip Cafaro and Ronald Sandler. Environmental virtue ethics, Rowman & Littlefield Publishers, 2005.
Philip Cafaro, Virtue ethics and the environment , Springer, 2010
Rebekah Humphreys and Sophie Vlacos, Creation, environment and ethics, Cambridge Scholars Publishing, 2010
Rebecca L Walker; P J Ivanhoe, Working virtue : virtue ethics and contemporary moral problems, Oxford University Press, c2007.
Robert Elliot, Environmental ethics, Oxford University Press, c1995.
Ronald L. Sandler, Character and environment : a virtue-oriented approach to environmental ethics, Columbia University Press , 2007.
Sandler, Ronald, Cafaro, Philip. Environmental Virtue Ethics. Rowman & Littlefield Publishers, 2008
Philip Cafaro, Ronald Sandler. Virtue Ethics and the Environment. Springer, 2010
Ronald L. Sandler. Character and Environment: A Virtue-Oriented Approach to Environmental Ethics (A Virtue-oriented Approach to Environmental Ethics). Columbia University Press, 2009
Deane-Drummond, Cella. Genetics and christian ethics. Cambridge university press, 2006
Louke van Wensveen. Dirty Virtues: The Emergence of Ecological Virtue Ethics. Humanity Books, 1999
Lisa H. Newton. Protection for the Biosphere: A Proposal for International Business Operations.: An article from: Global Virtue Ethics Review. 2005
Mcfague,Sallie. The Body of God: An Ecological Theology.
Minneapolis : Fortress Press,1993.
www.climate.go.kr/index.html
www.co2diet.or.kr
www.ecoyellow.co.kr/
www.greenchrist.org/
www.pck.or.kr/
조용훈, 『기독교환경윤리의 실천과제』(서울 : 대한기독교서회, 1997), 191-196.
환경오염이란, 환경정책기본법의 정의에 따르면 인간의 활동에 따라 발생하는 대기오염, 수질 오염, 토양오염, 해양오염, 방사능오염, 그리고 소음, 진동, 악취 등으로 사람의 건강이나 환경에 피해를 주는 상태를 뜻한다. 조용훈, 『동서양의 자연관과 기독교 환경윤리』(서울 : 대한기독교서회, 2002), 20.
권성미 『땀흘리는 지구: 기후변화와 지구환경 이야기』 (서울 : 삼성당, 2008), 7.
조용훈, 『동서양의 자연관과 기독교 환경윤리』(서울 : 대한기독교서회, 2002), 32.
WCED, 조형준, 홍성태 역 『우리 공동의 미래』(서울 : 새물결, 1994), 165-166
http://www.climate.go.kr/index.html
조용훈, 『동서양의 자연관과 기독교 환경윤리』(서울 : 대한기독교서회, 2002), 36.
우자와히로우미, 김준호역, 『지구 온난화를 생각한다』 (서울 : 소화출판사, 1996), 18.
조용훈, 『동서양의 자연관과 기독교 환경윤리』(서울 : 대한기독교서회, 2002), 39.
조용훈, 『기독교환경윤리의 실천과제』(서울 : 대한기독교서회, 1997), 19.
『환경윤리: 자연의 가치와 인간의 의무』, 1997, (한면희, 철학과현실사). pp48-51.
Environmental ethics, , 2008/1/3, 여기에서는 ‘consequentialism(결과주의)로 표현한다.
『환경윤리: 자연의 가치와 인간의 의무』, pp54-55.
Environmental ethics,
『Character and Environment: A Virtue-Oriented Approach to Environmental Ethics』, 2007, (Ronald Sandler, Columbia University Press) p.34.
Jurgen,Moltmann, 김균진역, 『창조안에계신하느님』 (서울: 한국신학연구소, 1987),
강남순, “통전적통전적생태신학을향하여 ” 『기독교사상』 (1994.2),95.
S. McFague, Models of God: Theology for an Ecological , Nucleal Age
이정배“셀리맥페이그,” (인터넷자료:http://www.peacenet.or.kr).
강진희, 기후위기시대 에너지복지 정책 연구, 세종대학교 대학원, 2023
이상환, [단독]반지하 침수 대책 10개월, ‘탈출’ 주민 1%뿐, 동아일보, 2023.06.10.
https://www.donga.com/news/Society/article/all/20230609/119698856/1

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우