• AI글쓰기 2.1 업데이트

간호사의 보건의약 법규 위반 사례 분석

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.

상세정보

소개글

"간호사의 보건의약 법규 위반 사례 분석"에 대한 내용입니다.

목차

1. 간호사의 보건의약 관계법규 위반사례
1.1. 간호사의 면허 대여 사례
1.1.1. 월 30만원에 간호사 면허 대여
1.1.2. 면허 취소 처분의 정당성
1.2. 간호사의 업무상과실치사 사례
1.2.1. 활력징후 측정 관련 업무상과실
1.3. 간호사의 마약류 관리 위반 사례
1.3.1. 마약 빼돌리고 약물중독 사망
1.3.2. 마약류 관리에 관한 법률 위반

2. 참고 문헌

본문내용

1. 간호사의 보건의약 관계법규 위반사례
1.1. 간호사의 면허 대여 사례
1.1.1. 월 30만원에 간호사 면허 대여

자신의 면허를 빌려준 대가로 월 30만원씩을 받은 간호사 A씨의 면허 취소 처분이 정당하다는 법원 판결이 나왔다. 서울행정법원 재판부는 A씨가 보건복지부를 상대로 제기한 '간호사 면허취소 처분 취소' 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.

A씨는 2010년 11월부터 2011년 2월까지 전라남도의 한 병원에 매월 30만 원씩을 받고 자신의 간호사 면허증을 빌려주었다. 이후 2016년 5월 의료법을 위반한 죄로 벌금 300만 원의 약식명령을 받았고, 2018년 11월 보건복지부로부터 간호사 면허취소 처분을 받았다.

재판부는 "간호사 면허증 대여행위는 대여 이후 면허증이 의료인이 아닌 자에 의한 의료행위에 사용되거나 실제로 근무하지 않는 간호사가 마치 해당 병원의 소속 간호사인 것처럼 허위 등록되는 등 중한 위법행위에 이용될 수 있다"며 "면허 대여행위의 대가로 지급받은 액수의 규모를 불문하고 이를 근절할 필요나 비난가능성이 크다"고 판단했다.

또한 재판부는 "A씨는 대가를 목적으로 이 사건 병원에 간호사 면허증을 대여했고 대여기간도 3개월이므로 법을 어긴 정도가 경미하다고 볼 수 없다"며 면허 취소 처분이 정당하다고 결론지었다.

이번 판결을 계기로 간호사의 면허 대여 행위가 중대한 법 위반행위로 규정되었다. 이는 국민의 생명과 건강...


참고 자료

https://www.msn.com/ko-kr/news/national/%E6%9C%8830%EB%A7%8C%EC%9B%90%EC%97%90-%EA%B0%84%ED%98%B8%EC%82%AC-%EB%A9%B4%ED%97%88-%EB%8C%80%EC%97%AC%E2%80%A6%EB%B2%95%EC%9B%90-%EC%9E%90%EA%B2%A9%EC%B7%A8%EC%86%8C-%EC%A0%95%EB%8B%B9/ar-AADEmgN
국가법령정보센터http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=205627&efYd=20190612#0000
대법원 2010. 10. 28. 선고 2008도8606 판결 [업무상과실치사] > 종합법률정보 판례
https://n.news.naver.com/mnews/article/055/0000637094
https://www.doctorsnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=129857&replyAll=&reply_sc_order_by=I
https://www.law.go.kr/LSW/main.html

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우