저출산 페미

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
>

상세정보

소개글

"저출산 페미"에 대한 내용입니다.

목차

1. 가족정책의 변화와 발전 방향
1.1. 가족정책의 개념과 주요 목표
1.2. 현대 사회의 가족 구조 변화와 가족정책의 필요성
1.3. 가족정책의 주요 변화 방향
1.3.1. 탈가족화와 탈젠더화
1.3.2. 다양한 가족 유형의 수용과 지원
1.3.3. 가족에 의한 복지에서 가족을 위한 복지로의 전환
1.4. 한국 가족정책의 발전 방향
1.4.1. 가족의 다양성 수용
1.4.2. 가족생활의 질 향상을 위한 정책
1.4.3. 가족학적 관점의 반영과 행정체계 구축

2. 참고 문헌

본문내용

1. 가족정책의 변화와 발전 방향
1.1. 가족정책의 개념과 주요 목표

가족정책은 가족을 대상으로 하는 정부의 모든 활동이라고 정의할 수 있다. 가족정책의 주요 목표는 가족의 복지와 안녕을 증진시키고, 가족 내 구성원들의 욕구를 충족시키는 것이다. 구체적으로 가족정책은 가족의 생활수준 향상, 가족 구성원 간 관계 증진, 그리고 가족의 기능 강화 등을 도모하고자 한다.

가족정책은 자녀양육, 가족생활, 노령화, 장애 등 가족과 관련된 다양한 영역을 포괄한다. 이를 위해 가족 구성원들의 삶의 질 향상, 가족관계 증진, 가족의 사회적 기능 강화 등을 목표로 한다. 또한 가족정책은 개별 가족의 필요와 요구를 충족시키고, 가족의 다양성을 인정하며, 평등한 기회를 제공하는 것을 지향한다. 이를 통해 가족이 안정적으로 유지되고 가족 구성원들의 삶의 질이 향상되는 것을 목표로 한다.


1.2. 현대 사회의 가족 구조 변화와 가족정책의 필요성

현대 사회의 가족 구조 변화와 가족정책의 필요성은 다음과 같다.

전통적 복지국가는 남성-생계부양자, 여성-전업주부라는 남성부양자모델(male bread winner model)에 기반하여 구축되었다. 그러나 이러한 남성부양자 모델이 와해됨에 따라 현대 복지국가는 변화의 길을 선택하지 않을 수 없게 되었다. 전통적 복지국가의 기본 전제는 남성은 임금노동에 종사하고 여성은 가족 내에서 돌봄과 가사노동을 하는 것이 일반적이었다. 가족의 생계는 남성의 임금노동에 의해서 해결되는 것이었기 때문에 복지국가는 바로 이 남성들의 가족임금(family wage) 중단의 위기에 사회보장을 통해 대비해 주면 되는 것이었다.

그러나 남성생계부양자모델의 와해에는 정형화된 결혼과 가족 구조의 변화, 저출산, 그리고 증가하는 여성의 노동시장 참여 등이 영향을 미쳤다. 특히 증가하는 여성들의 노동시장 참여는 가족 내 돌봄의 공백이라는 이슈를 만들어 냈고, 복지국가는 그동안 사적영역에서 여성이 전담했던 돌봄에 직접적으로 개입하지 않을 수 없게 된 것이다. 이에 복지국가들 사이에서 탈가족화에 대한 논의가 촉발되었다.

그러나 탈가족화가 여성의 임금노동에 대한 접근을 용이하게 만들어 주었을지 몰라도 돌봄노동의 전담자라는 과거 여성 지위까지 파기시키진 못했다. 돌봄노동이 부모에서 사회로 일부 이전되어도 여전히 가족 내 돌봄에 대한 욕구는 존재하기 마련이고 이는 결국 다시 여성의 몫으로 돌아가게 된다. 따라서 여성의 노동시장 진출은 돌봄의 공백의 이슈 뿐 아니라 젠더 불평등에 대한 이슈를 만들어 내게 된 것이다.

이처럼 전통적 가족구조의 와해와 여성의 사회참여 증가에 따른 가족 내 돌봄 공백 문제 등 현대 사회의 가족 구조 변화에 따라 새로운 가족 문제가 야기되...


참고 자료

「한국사회문제」 저자: 구도완, 백영경
복지국가의 탈가족화와 출산율 / 류연규(한국여성개발원 연구위원) / 기획특집
노르딕 4개국 가족정책의 보편성과 상이성 / 한국사회복지학 / 윤홍식(007)
탈가족화 정책들의 역사적 변천과정 ,5(3) 192-228 / 이진숙, 박진화(2015) / 공공사회 연구
가족가치 논쟁과 여성의 사회권에 관한 고찰 / 사회복지정책 / 송다영(2005)
가족정책을 둘러싼 쟁점과 전망:한국복지국가를 위한 과제 / 윤홍식(인하대학교 교수,사회복지학)
가족정책의 성통합적 재구조화:노동주체의 관점에 의거하 일과 가족의 양립을 중심으로 / 한국사회복지학 / 윤홍식 (2005)
가족정책론 / 이진숙, 신지연, 윤나리 (2010) / 서울 : 학지사
OECD 21개국의 보모권과 노동권 보장수준을 통해 본 가족정책의 비교연구:부모휴가와 아동보육시설 관련정책을 중심으로 / 한국사회복지학 / 윤홍식(2006)
부모,부성휴가를 통해본 남성 돌봄 노동참여 지원정책 비교:경제협력개발기구 15개국을 중심으로 / 한국사회복지학 / 윤홍식(2006)
가족복지론 / 교안파일
손병덕·황혜원·전미애, 2010, 『가족복지론』. 서울: 학지사.
황은정,·유희원, 2014, “일-가족 양립정책의 유형과 사회ㆍ경제적 성과”, 여성연구.
민연경·이명석, 2013, 저출산 정책과 양성평등문화의 출산율 제고 효과. 정책분석평가학회보.
윤홍식·송다영·김인숙, 2010, 『가족정책: 복지국가의 새로운 전망』. 서울: 공동체.

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우