소개글
"의사결정 요약 및 사회복지행정가 역할 분석"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 의사결정과 사회복지행정
1.2. 사회복지행정가의 역할
2. 의사결정 모델
2.1. 합리적 모델
2.2. 검증모델
2.3. 혼합모델
2.4. 만족모델
2.5. 쓰레기통 모델
3. 사회복지사의 역할
3.1. 미시적 차원
3.2. 중범위 차원
3.3. 거시적 차원
3.4. 전문가 차원
4. 사회복지행정가의 희망과 포부
4.1. 윤리적 의사결정
4.2. 행복 증진
5. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 의사결정과 사회복지행정
의사결정과 사회복지행정은 사회가 급격히 변화하고 조직 구성이 늘어나면서 구체화되고 세분화되었다. 일반 행정기관에도 사회복지에 대한 관심이 높아지면서 구체화되었고, 사회복지행정은 일반 관리 이론에 기초한 시설 관리 이론으로 발전했으며 일반 행정의 확대도 사회복지 분야에 영향을 미쳤다.
국민의 생존권과 국가 책임이 커지면서 국가 복지 행정이 강화되었고, 이에 따라 사회복지행정에 대한 관심도 높아졌다. 특히 사회복지 이외의 대부분의 직업은 의료 모델의 훈련을 받고 있는데, 이에 따라 의학적 관점에 기반한 과학적 접근과 인간 중심의 사회복지적 접근 사이에 차이가 발생하여 문제의 상황과 개입에 대한 합의가 어려워지고 역할의 충돌을 유발하기도 한다. 개인과 환경의 이중 초점, 가치 중심 접근 방식의 사회복지사와 달리 의료 전문가들은 항상 개별 환자에 초점을 맞추고 임상 결과를 우선 고려하는 것이다.
특히 국내 정신건강 분야에서는 의료진이 상당한 권한과 책임을 갖고 있어 사회복지사가 치료 결정에 평등하게 참여하기 어렵고, 다른 분야에 비해 사회복지사의 기본 가치와 윤리 실천에 따른 어려움이 크게 나타난다. 이처럼 사회복지행정에서의 의사결정은 복잡한 상황에 직면해 있으며, 사회복지행정가의 역할이 중요해지고 있다.
1.2. 사회복지행정가의 역할
사회복지행정가의 역할은 다음과 같다.
사회복지행정가는 의사결정 과정에서 중요한 역할을 수행한다. 주민 의견을 수렴하여 사회복지 관련 동향을 파악하고, 주민들의 의견을 검토한 후 기관에 제안하는 역할을 한다. 이를 통해 주민들의 요구사항이 의사결정에 반영되도록 하여 객관성을 확보할 수 있다. 또한 아래로부터의 역량이 중요하므로 주민들의 의견을 적극적으로 수렴하고자 한다. 특히 최근 중앙집권적 사회복지 행정이 지양되고 있는 시대적 흐름에 맞추어 주민 의견을 반영하는 수평적 체계를 구축하고자 한다.
2. 의사결정 모델
2.1. 합리적 모델
합리적 모델은 20세기 초 경제학자들이 선호하는 의사결정 모델로, 정책결정자들이 조직수익을 극대화하고 비용을 최소화하는 경제적 목적에 맞게 행동하는 이성적 사고 모델이다. 이성적인 행동만을 선택하는 규범적이고 이상적인 모델로, 개인이 추구하는 목적을 극대화하는 대안의 존재를 전제한다. 의사결정을 위해 문제해결을 위한 모든 방안을 검토하고 각 방안의 결과에 대한 정보를 최대한 수집·분석한다. 또한 대체품의 장단점을 비교 평가하여 대체품을 선정하며, 의사결정을 고려한 모든 대안이 식별 가능하고 모든 대안을 탐색할 수 있기 때문에 이러한 대안의 결과를 종합적으로 분석한다. 이는 조직수익 극대화와 비용 최소화라는 경제적 목적에 맞게 이성적인 의사결정을...
참고 자료
지역보건정책 실행결정을 위한 주민의견수렴 방안 연구 : 수돗물 불소농도 조정사업 사례에 대한 여론조사를 중심으로 -2012, 강민아, 김둘순, 손주연, 학술논문-
2040년 안산공원녹지기본계획안 주민공청회 개최 -2022.02.09., e대한경제-
서미경, 2003, “정신장애인의 인권보장과 제한에 관한 연구”, ⟪한국사회복지학⟫.
김선희, 2014, “사회복지사의 의사결정참여가 이직의도에 미치는 영향: 조직몰입의 매개효과를 중심으로”, ⟪한국사회복지행정학⟫.
김동원·조남신, 2012 “ 의료사회복지사의 소명의식과 윤리의식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구”, 《한국인사행정학회보》.
문주호, 2014, “윤리적 리더십이 구성원의 태도 및 행동에 미치는 영향에 관한 연구”, 동신대학교 박사학위논문.
1
2
3
4
5
6
7