다양한 보육 유형 및 사회적 필요 어린이집

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
>

상세정보

소개글

"다양한 보육 유형 및 사회적 필요 어린이집"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 보육의 유형 및 특성
2.1. 장소에 따른 보육
2.1.1. 가정보육
2.1.2. 시설보육
2.2. 운영주체에 따른 보육
2.2.1. 정부주체
2.2.2. 비영리 단체 주체
2.2.3. 직장 주체
2.2.4. 부모 주체
2.3. 시간에 따른 보육
2.4. 영유아보육법에 따른 보육

3. 우리 사회에 필요한 어린이집

4. 결론

5. 참고 문헌

본문내용

1. 서론

21세기는 탈산업화와 정보화 그리고 세계화에 따른 사회·경제적 환경의 급격한 변화로 전통적인 틀을 벗어난 가족생활의 양식과 다양한 직업을 갖게 되었다. 그리고 기혼 여성의 경제활동 증가와 가구당 평균 자녀 감소 그리고 편부모 가족의 증가 현상을 초래했다. 이에 따라서 많은 영·유아들이 보육 대상이 되고 있고, 그 수요는 매년 급증하고 있다. 이에 보육사업은 사회가 육아 책임을 대신해서 보다 많은 영·유아들에게 보육을 보장해 주어야 하는 필요성에서 시작되었다는 것이다.


2. 보육의 유형 및 특성
2.1. 장소에 따른 보육
2.1.1. 가정보육

가정보육이란 가정이라는 장소에서 보육이 이루어지는 것을 의미한다. 가정보육은 자기 집 보육과 보육자 가정보육으로 구분된다.

자기 집 보육은 보육의 대상인 영·유아의 가정에서 부모를 대신하여 다른 사람이 보육하는 것을 말한다. 이는 주로 베이비시터나 가사도우미의 형태로 이루어진다. 영·유아가 익숙한 환경에서 보육을 받기 때문에 환경 변화로 인한 혼란과 불안이 적고, 부모가 직접 보육자를 선택할 수 있다는 장점이 있다. 하지만 교육적인 측면에서는 전문성이 부족할 수 있고, 보육자의 개인 사정에 따라 보육이 중단될 수 있다는 단점이 있다.

보육자 가정보육은 영·유아를 돌보는 보육자의 가정에서 보육이 이루어지는 것이다. 보육자의 자녀와 다른 가정의 영·유아를 함께 돌보기도 한다. 보육 장소가 영·유아의 거주지와 가까워 적응이 쉽고, 보육자와 부모 간의 협의로 운영 시간 등을 조절할 수 있다는 장점이 있다. 그러나 보육자가 전문 자격증을 갖추지 않은 경우가 많아 체계적인 보육이 어렵고, 혼자 영·유아의 식사, 간식, 놀이 등 다양한 역할을 수행해야 하므로 보육의 질이 저하될 수 있다.


2.1.2. 시설보육

시설보육은 일정한 전문성과 체계를 갖추고 있는 상시 11인 이상의 영·유아를 보육하는 시설이다. 이러한 시설은 정부에서 정한 다양한 규정을 준수하여 기본적인 제반 시설을 보유하고 있고, 정해진 보육 운영시간을 준비하여 보육시간 변동이 야기할 수 있는 불편함과 혼란을 줄일 수 있다. 또한 시설에서 근무하는 교사들은 전문적인 교육을 받았기 때문에, 영·유아의 발달특성을 잘 이해하고 있고, 교사로써 적절한 역할 수행을 훈련받아 전문성을 갖추었으며, 지속적으로 실시되는 보수교육으로 교사의 질이 관리되고 있다.

그러나 한 명의 교사가 다수의 영·유아의 돌보아야 하므로 개별 영·유아들에게 각각 상호작용이 일어나기 어렵고, 법에서 정한 규정...


참고 자료

성미영 외 4/보육학개론/학지사/2019
박희숙 외 3/보육학개론/창지사/2019
보육과정, 정옥분, 권민균 외 2명 저, 학지사, 2016

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우