본문내용
1. 논술과 비판적 사고
1.1. 논술의 개념과 특성
논술의 개념과 특성은 다음과 같다.
논술은 특정 주제에 대해 자신의 의견이나 생각을 논리적으로 서술하는 것을 의미한다. 논술은 단순한 글쓰기가 아니라 사고 능력과 표현 능력을 동시에 필요로 하는 행위이다. 논술 교육의 목표는 사고 능력을 더 중요시하며, 이는 비판적 사고력, 창의력, 논리적 서술 능력 등을 포함한다.
논술의 기본 성격은 다음과 같다. 첫째, 비판적으로 글을 읽는 능력이다. 이는 반성적으로 생각하면서 능동적으로 글을 읽는 것을 의미한다. 둘째, 창의적으로 문제를 설정하고 해결하는 능력이다. 이는 심층적이고 다각적으로 논제에 접근하여 독창적인 아이디어를 끌어내는 것을 말한다. 셋째, 논리적 서술 능력이다. 이에는 글의 구성 능력, 근거 제시 능력, 명료한 표현 능력 등이 포함된다.
논술은 논증과 밀접한 관련이 있다. 논증은 논리적 정당화와 합리적 설득을 목표로 한다. 즉 논증을 통해 자신의 주장을 논리적으로 정당화하고 합리적으로 독자를 설득하고자 하는 것이 논술의 핵심이다.
논술의 필요성은 인재 선발에서의 중요성에서 찾을 수 있다. 논술은 비판적 사고력, 창의력, 의사소통 능력 등 대학 교육을 위해 필요한 핵심 역량을 평가하는 척도가 된다. 따라서 논술 교육을 통해 이러한 능력을 함양하는 것이 중요하다.
1.2. 논증과 논술의 관계
논증과 논술의 관계는 밀접하다고 볼 수 있다. 논증은 합리적인 설득을 목표로 하는데, 이러한 논증의 과정과 결과를 논술로 표현하게 된다. 즉, 논증은 주장을 뒷받침하는 논거와 추론의 구조를, 논술은 그 주장과 논거, 추론 과정을 언어로 표현하는 것이라고 할 수 있다.""
논증은 논리적 증명, 정당화를 의미하며, 합리적 설득을 주된 목적으로 한다. 논술은 논증을 바탕으로 한 글쓰기 형식이다. 따라서 논술은 논증의 과정과 결과를 언어적으로 나타내는 것이라고 할 수 있다.""
논술의 기본 성격은 비판적 읽기, 창의적 문제 해결, 논리적 서술로 요약할 수 있다. 이러한 논술의 기본 성격은 논증의 과정과도 긴밀하게 연관되어 있다. 논증을 위해서는 주장과 근거를 비판적으로 검토하고, 창의적인 대안을 모색하며, 논리적으로 전개해야 하기 때문이다.""
결국 논증은 논술의 핵심 요소라고 볼 수 있다. 논술은 논증의 과정과 결과를 언어로 표현하고 구체화하는 것이다. 이처럼 논증과 논술은 상호 밀접한 관계를 가지고 있으며, 논증적 사고 능력은 논술 능력 향상의 핵심 기반이 된다고 할 수 있다.""
1.3. 비판적 사고의 의미와 필요성
비판적 사고의 의미와 필요성은 다음과 같다.
비판적 사고란 어떤 주장을 받아들일지, 거부할지, 유보할지를 주의 깊고 신중하게 결정하는 사고 방식이다. 이는 분석적, 추론적, 종합적, 대안적 사고를 포함한다. 즉, 어디까지가 옳고 어디부터 그른지 하나하나 능동적이고 반성적으로 따져보는 것을 의미한다.
비판적 사고가 필요한 이유는 다음과 같다. 첫째, 비판적 사고는 학문 활동의 기초가 된다. 지식은 정적이고 고정된 것이 아니라 지속적으로 변화하며, 이러한 변화에 대처하기 위해서는 비판적 사고가 필수적이다. 둘째, 비판적 사고는 합리적인 민주 사회의 토대가 된다. 다양한 의견을 존중하고 서로의 입장을 이해하려는 자세가 필요한데, 이를 위해서는 비판적 사고가 요구된다. 셋째, 비판적 사고는 정보 사회에서의 적응 능력과 업무 수행 능력과 직결된다. 빠르게 변화하는 사회에서 새로운 정보를 주어진 상황에 맞게 해석하고 활용할 수 있는 능력이 필요하며, 이를 위해서는 비판적 사고가 중요하다.
따라서 비판적 사고는 단순한 암기나 수동적 학습을 넘어서 능동적이고 반성적인 사고 과정을 의미하며, 이는 학문, 사회, 개인의 삶에 필수적인 것이라고 할 수 있다.
1.4. 논증 분석의 핵심 요소
논증 분석의 핵심 요소는 다음과 같다"
첫째, 쟁점이 무엇인가를 파악하는 것이다. 논증적 글에는 필연적으로 어떤 쟁점이 존재하며, 이 쟁점을 정확히 파악하는 것이 논증 분석의 첫 단계이다. 쟁점이 무엇인지를 명확히 파악하지 못하면 이후의 분석도 정확할 수 없다"
둘째, 결론이 무엇인지를 파악하는 것이다. 논증적 글은 특정한 결론을 도출하기 위해 작성되므로, 저자가 주장하는 바가 무엇인지를 파악해야 한다. 결론이 무엇인지 명확히 파악해야 근거의 타당성을 판단할 수 있다"
셋째, 근거가 무엇인지를 파악하는 것이다. 결론을 뒷받침하는 논거가 무엇인지를 찾아내는 것이 중요하다. 근거가 적절하고 충분한지, 결론을 정당화할 수 ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10