스포츠가정치를어떻게이용하는지

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
>

상세정보

소개글

"스포츠가정치를어떻게이용하는지"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 스포츠와 국제정치
2.1. 사회제도로서의 스포츠
2.2. 국제관계에 있어서 스포츠의 중요성
2.3. 국제정치에 있어서 스포츠의 이용

3. 스포츠와 국가관계
3.1. 냉전기 중미 관계 속 스포츠의 의미
3.2. 남북체육교류의 성과
3.3. 갈등 및 전쟁의 촉매로서의 스포츠

4. 올림픽과 국제정치
4.1. 올림픽 경기의 정치화 요인 및 문제점
4.2. 1936년 베를린 올림픽의 손기정 선수
4.3. 2008년 베이징 올림픽 사례
4.4. 2010년 밴쿠버 동계올림픽의 사례

5. 월드컵과 국제정치
5.1. 국제스포츠 유치의 경제적 효과
5.2. 2002년 한일 월드컵의 사례
5.3. 한일전과 터키전에 대한 반응 대비

6. 남북스포츠교류협력
6.1. 김대중 정부의 남북스포츠교류협력
6.2. 노무현 정부의 남북스포츠교류협력
6.3. 이명박 정부의 남북스포츠교류협력
6.4. 박근혜 정부의 남북스포츠교류협력
6.5. 문재인 정부의 남북스포츠교류협력

7. 스포츠 세계화와 소외집단
7.1. 세계화 시대, 변화하는 스포츠와 리그
7.2. 스포츠 세계화의 문제점과 해결 방안

8. 참고 문헌

본문내용

1. 서론

현대 사회에서 스포츠는 인간 생활의 삶의 질을 높일 수 있는 사회현상이다. 양적성장보다 질적 성장이 더 중요해진 21세기 현대 사회에서 스포츠는 현대인의 스트레스 해소에도 큰 도움이 된다. 또한 스포츠는 나와의 이해관계가 얽혀있는 것이 아니기 때문에, 만약 패배하더라도 그 결과에 크게 신경 쓰지 않고 게임에만 집중할 수 있다. 뿐만 아니라 스포츠는 현대사회에서 여가활동의 대폭적인 증대로 말미암아 놀이, 게임 및 여타의 체육활동을 모두 포괄하는 다양하고 복합적인 의미를 지닌다. 이렇게 스포츠는 하나의 유의미한 사회제도로서 전체적인 사회 변동의 맥락 안에서 볼 때 상호 연관성이 날로 증가하고 있다. 스포츠는 이제 단순히 경기자나 관람자 혹은 종사자들의 활동으로 그치는 것이 아니라 사회 전체로 침투한다. 현대 사회의 하나의 중요한 관행이자 사회제도인 스포츠는 상활 양식, 계층구조, 정치 행위, 경제 활동, 그리고 국제관계와 국제정치에까지 깊고 넓게 스며들고 있다.


2. 스포츠와 국제정치
2.1. 사회제도로서의 스포츠

스포츠는 다양한 측면에서 사회제도로서의 특징을 지닌다. 첫째, 스포츠는 사회화의 측면에서 중요한 역할을 한다. 학교는 체육 교육을 통해 지, 덕, 체의 균형 잡힌 교육을 추구하며, 스포츠 활동은 신체 발달과 성취감, 사회성 발달에 기여한다. 유럽과 미국 등 선진국에서는 체육 활동이 매우 활발하며, 입시에서도 스포츠 성적이 중요한 요소로 작용한다. 이처럼 스포츠는 전인교육을 완성하고 사회통합과 선도에 기여하는 중요한 사회화의 도구이자 인간을 성숙하게 만드는 사회제도이다.

둘째, 스포츠는 정치적 측면에서 깊이 개입되어 있다. 스포츠 집단은 보수적이고 충성심이 강하며, 체계화된 조직으로 정치에 개입하기도 한다. 정치는 상징, 동일화, 조작 등의 방법으로 스포츠를 이용하는데, 이를 통해 국민들의 감정을 동원하거나 특정 인물 및 팀, 기업, 국가와 동일시하게 하여 체제 유지에 기여한다. 또한 스포츠는 고도화, 조직화, 대중화되면서 정부의 국가 목적 실현을 위한 수단으로도 이용된다.

셋째, 스포츠와 대중매체는 공생관계에 있다. 대중매체의 발전과 스포츠 대중화로 인해 스포츠가 대중매체에 재정적으로 의존하게 되었고, 대중매체를 통해 자신의 종목을 더욱 대중화시켜 관객을 확보하는 등 두 영역의 관계가 심화되고 있다.

넷째, 스포츠는 사회적 가치를 전달하고 반영하는 역할을 한다. 스포츠는 사회의 지배적인 가치를 표출하고 사회 각 영역에 침투하여 영향을 미치는 정형화된 사회제도이다.

이처럼 스포츠는 사회화, 정치, 대중매체, 사회가치 등 다양한 측면에서 사회제도로서의 특징을 보이며, 현대 사회 전반에 걸쳐 깊이 있게 개입되어 있다고 볼 수 있다.


2.2. 국제관계에 있어서 스포츠의 중요성

국제관계에 있어서 스포츠의 중요성은 크다고 볼 수 있다. 스포츠는 초국가적 성격을 가지고 있어 정치, 경제, 사회, 문화 등 다양한 영역에서 국가 간 교류와 협력을 촉진하는 역할을 한다.

첫째, 스포츠는 국가 간의 외교적 도구로 활용될 수 있다. 특정 국가와의 스포츠 경기 교류는 양국 간의 공식적인 외교관계 성립을 의미하며, 반대로 스포츠 교류 거부는 외교적 단절을 상징한다. 과거 일본이 만주국의 국제 스포츠 연맹 회원자격 부여를 요구했던 사례, 아랍 국가들의 이스라엘 참가 거부, 아프리카 국가들의 남아공과의 스포츠 교류 거부 등이 대표적인 사례이다.

둘째, 스포츠는 정치적 이념 및 체제 선전의 수단으로 활용되어 왔다. 특정 체제의 우월성을 입증하기 위해 국제 스포츠 경기에서의 경쟁이 이용되어 왔는데, 대표적인 사례로 1952년 헬싱키 올림픽에서 압도적 성과를 거둔 구소련을 들 수 있다.

셋째, 스포츠는 국가 위상 제고와 국가 이미지 향상에 기여한다. 스포츠 경기에서의 우수한 성과는 해당 국가의 국력과 문화를 전 세계에 알리는데 활용되어 왔다. 실제로 바르셀로나 올림픽의 황영조 마라톤 우승이나 2002년 월드컵 한국 대표팀의 4강 진출 등은 한국의 국가 이미지를 크게 제고하는데 기여했다.

넷째, 스포츠는 국제 이해와 친선 증진에 기여한다. 상호 교류와 신뢰 증진을 통해 국제 평화와 이해의 증진에 기여할 수 있다. 1970년대 중국과 미국 간의 탁구 외교나 남북한 간의 체육교류 등이 대표적인 사례이다.

이와 같이 스포츠는 국가 간 외교 관계, 정치 이념, 국가 위상 등 다양한 영역에서 중요한 역할을 수행해 왔다. 특히 냉전 체제 하에서 스포츠의 정치적, 외교적 역할이 더욱 두드러졌으며, 현재에도 국제정치의 주요 현안에 스포츠가 깊이 관여하고 있다고 볼 수 있다.


2.3. 국제정치에 있어서 스포츠의 이용

국제정치에 있어서 스포츠의 이용은 정치적 목적을 달성하는 데 효과적인 수단으로 활용되어 왔다. 스포츠는 외교적 도구, 이데올로기 및 체제 선전의 수단, 국위선양, 국제 이해 및 친선 평화 촉진의 수단 등 다양한 기능을 수행해왔다.

첫째, 스포츠는 외교적 도구로 활용되어 왔다. 국제 수준에서 스포츠를 이용하는 가장 보편적인 방법은 외교적 수단으로서의 승인과 거부이다. 특정 국가가 다른 국가와의 스포츠 경기 교류를 인정할 경우 공식적 외교관계가 성립되었음을 의미하며, 반대로 특정 국가와의 스포츠 교류를 거부할 경우 이는 외교적 단절과 동등한 의미를 갖는다. 이러한 사례로 일본의 만주국 국제스포츠연맹 회원 자격 부여 요구, 아랍 국가의 이스라엘 참가 반대, 아프리카 국가들의 남아공화국과의 스포츠 교류 불인정 등을 들 수 있다.

둘째, 스포츠는 이데올로기와 체제 선전의 수단으로 활용된다. 국제 스포츠 경기에서의 경쟁은 승자와 패자를 가리는 경쟁의 원리에 입각하고 있기 때문에, 특정 정치체제의 우월성을 입증하는 증거로 작용하게 된다. 특히 냉전시기 구소련은 국제 스포츠 경기에서의 경쟁을 통해 공산주의 체제의 우월성을 과시하고자 하였다. 또한 나치 독일 역시 1936년 베를린 올림픽을 통해 나치 체제의 이미지를 전 세계에 홍보하고자 하였다.

셋째, 스포츠는 국위선양의 수단으로 활용된다. 선수와 국가 간의 동일시는 특정 국가로 하여금 세계적인 관심을 끌 수 있는 기회를 제공한다. 특히 작고 별로 알려지지 않은 약소국가의 경우, 자국의 선수가 국제 스포츠 경기에서 우승할 경우 하루아침에 전 세계적 관심의 대상이 될 수 있다. 우리나라의 경우에도 바르셀로나 올림픽에서 황영조의 금메달 획득이 한국에 대한 국제적 관심을 제고하는 데 크게 기여하였다.

넷째, 스포츠는 국제 이해 및 친선 평화를 촉진하는 수단으로 활용된다. 스포츠는 문화와 인종을 초월하여 상호 교류와 신뢰를 증진시킬 수 있는 세계 공통어로 작용한다. 특히 1970년대 초 미국과 중국 간에 거행된 탁구경기인 '핑퐁외교'는 양국 간의 교류 증진과 화해 분위기 조성에 크게 기여하였다.

다섯째, 스포츠는 외교적 항의의 도구로 활용된다. 특정 국가가 자국의 이익에 반하는 조치를 취하거나 위협을 가할 경우, 스포츠를 통해 이에 대한 외교적 항의를 전달할 수 있다. 1980년 모스크바 올림픽에서 미국을 비롯한 서방국가의 불참, 1984년 LA 올림픽에서 구소련과 동구권 국가의 불참 등이 대표적인 사례이다.

이와 같이 국제정치에 있어서 스포츠는 다양한 기능을 수행하며, 정치적 목적을 달성하는 데 효과적인 수단으로 활용되어 왔다.


3. 스포츠와 국가관계
3.1. 냉전기 중미 관계 속 스포츠의 의미

냉전기 중미 관계 속 스포츠의 의미는 정치적 관계와 국제 이해도 증진에 큰 영향을 미쳤다. 1970년대 초반 미국과 중국 간 탁구경기는 '핑퐁외교'로 더욱 유명해졌는데, 이 경기의 목적은 미국과 중국 간 정치·외교적 불화와 적대감을 해소하고 양국 관계를 개선하는 데 있었다. 이 경기는 누가 이기고 지는지가 중요한 것이 아니라, 참가 과정과 경험에 초점을 맞추었다. 양측 선수들 간의 화합과 유대, 그리고 개인 선수의 실력에 주목했으며, 승리에 따른 영광은 소속 국가가 아닌 경기에 참여한 선수 개인에게 귀속되었다. 이처럼 핑퐁외교는 정치적 갈등과 대립 속에서도 스포츠를 통해 양국 간 우호적 관계를 창출하는 데 기여했다. 이는 국제 스포츠 경기에서 발생하는 정치적 결과가 매우 상이할 수 있음을 보여주는 사례이다. 대부분의 국제 스포츠 경기에서는 경쟁적 성공을 강조하고 국가 간 위상 및 역량을 가늠하는 척도로 삼지만, 핑퐁외교에서는 화합과 협력의 요소가 두드러졌다. 이처럼 냉전기 중미 관계에서 스포츠는 국제 이해와 평화 증진에 기...


참고 자료

임번장,『스포츠사회학개론』,동화문화사, 1998.
임현진 외,『현대자본주의와 스포츠』,나남, 1988.
여인성 외,『스포츠와 사회가치』,보경문화사, 1995.
스포츠정책론 교재(성문정, 박상현, KNOU PRESS)
김동선(2005). 역대 정부의 남북스포츠교류 정책평가, 한국체육학회지 .
이인숙(2003). “남북한 체육학술 교류의 의의와 추진과제, 남북통일의 정치적과제”, 민족통일 체육연구원.
김동선. 2017. “남북 스포츠 교류협력의 추진기조와 과제”, 『KDI 북한경제리뷰』 2017년 6월호, KDI.
정기웅. 2018. 『스포츠 외교의 신화: 성공과 실패, 그리고 그 밖의 이야기들』. 박영사.
김동선(2003). 남북 체육교류ㆍ협력의 평가와 발전방향 연구. 한국체육학회지 43권, 1호.
김홍태(2005). 참여정부 대북정책과 남북체육교류협력정책의 추진방향. 한국스포츠리서치, 제16권 3호
우찬명(2002). 한민족 화합을 위한 남북체육교류 활성화 방안에 관한 연구 경희대학교 논문집 제8호.
김흥태(2010). [이명박 정부] 대북정책과 지속가능한 남북체육교류협력정책, 한국체육과학회지.
길은배. 2019. “남북 청소년 스포츠 교류·협력 이행 실태 분석”, 『청소년문화포럼』Vol. 59, 한국청소년문화연구소.
김차준. 2023. “문재인 정부의 남북관계: 성과와 한계”, 『동북아 연구』 제38권 제1호,조선대학교 동북아연구소.
김중(2011). “한국 스포츠 외교의 현황과 전망”, 연세대학교 정경대학원, 국내 석사 논문.
이달희(2012). “한국의 스포츠외교정책결정과정 분석 : 88서울올림픽과 2002월드컵 사례연구를 중심으로”, 경북대학교, 국내 박사 논문.
전원재(2011). “스포츠의 세계화와 세방화에 따른 한국스포츠의 문제점과 과제”, 경북대학교 대학원, 국내 석사 논문.
황용필(2007). “정치적 가치 태도 형성에 있어서 스포츠의 영향력에 관한 연구”, 명지대학교, 국내 박사 논문.

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우