소개글
"사회적 계급이 인간관계에 끼치는 영향"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 마르크스(K. Marx)의 사회적 관점
2.1. 역사적 유물론
2.2. 자본주의 비판
2.3. 계급 분석
2.4. 고립된 노동의 문제
2.5. 사회주의와 공산주의
3. 베버(M. Weber)의 사회적 관점
3.1. 이성적 행위
3.2. 형식적 조직과 권위
3.3. 권위와 통제
3.4. 실증주의적 방법론
3.5. 종교와 사회적 변화
4. 마르크스와 베버의 관점 비교
4.1. 이념적 배경
4.2. 인간 자연에 대한 관점
4.3. 사회 변화에 대한 관점
4.4. 정치적 입지
5. 결론
6. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
2. 마르크스(K. Marx)의 사회적 관점
마르크스의 사회적 관점은 역사적 유물론 개념에 기초를 두고 있다. 마르크스는 사회변동의 주요 원천은 인간이 가지고 있는 관념이나 가치가 아니라 경제적인 영향에 의해서 일차적으로 일어난다고 주장한다. 이런 주장에 따르면 마르크스의 이론은 하부구조를 강조하는 경제결정론이라고 볼 수 있다.
마르크스는 자본주의의 발전과 관련하여 자본주의를 하나의 계급체계로 보았다. 즉 자본주에서 계급 간의 갈등은 일반적인 사건이라는 것이다. 산업사회에는 주요 경제적 계급이 두 가지가 있는데, 하나는 생산수단을 소유하고 있는 자본가계급이고 다른 하나는 소유자에 의해 고용된 노동자 계급이다. 마르크스는 자본가계급과 노동자 계급이 경제적 이해가 서로 충돌하여 갈등을 이룬다고 주장한다. 그 이유는 노동은 생산과정의 한 요소이자 자원이기 때문에 자본가들은 저임금을 주는 것이 이익이 되며, 이를 통해 더 많은 이익을 창출할 수 있기 때문이다.
마르크스는 자본주의 사회에서 부르주아가 생산의 수단을 소유하고 통제하여 프롤레타리아를 약탈함으로써 그들의 이익을 창출한다고 본다. 즉, 마르크스는 인간의 불평등은 개개인의 잠재력을 발휘하지 못하게 하는 구조적으로 모순이라고 주장한다. 그에 따르면 세상을 이해하는 것이 아니라 사회를 변화시키는 것이 학문의 임무이다.
2.1. 역사적 유물론
마르크스의 역사적 유물론은 사회변동의 주요 원천이 인간의 관념이나 가치가 아니라 경제적인 영향이라고 주장한다. 그는 역사의 발전과 사회변화는 생산수단과 생산방식의 변화로부터 시작되며, 이러한 경제적 기반이 상부구조인 사회제도와 문화, 정치체제 등을 결정한다고 보았다. 즉, 경제적 요인이 사회변동의 근본 원인이며, 이는 사회구조와 역사 발전의 핵심 동인이 된다는 것이 마르크스의 역사적 유물론의 핵심 내용이다. 이를 통해 역사를 이해하고 분석하며, 나아가 미래의 사회주의적 변화를 추구하고자 했다.""
2.2. 자본주의 비판
마르크스는 자본주의 사회를 하나의 계급체계로 보았다. 즉, 자본주의에서는 자본가 계급과 노동자 계급 간의 갈등이 일반적인 사건이라고 본 것이다. 산업사회에는 주요 경제적 계급이 두 가지 있는데, 하나는 생산수단을 소유하고 있는 자본가 계급이고, 다른 하나는 소유자에 의해 고용된 노동자 계급이다. 마르크스는 자본가 계급과 노동자 계급의 경제적 이해관계가 서로 충돌하여 갈등을 이루게 된다고 주장했다. 이는 노동이 생산과정의 한 요소이자 자원이기 때문에, 자본가들은 저임금을 주는 것이 이익이 되며, 이를 통해 더 많은 이익을 창출할 수 있기 때문이다. 즉, 자본주의 사회에서 부르주아가 생산수단을 소유하고 통제하여 프롤레타리아를 약탈하고 자신들의 이익을 창출한다는 것이다. 결국 마르크스는 자본주의 체제 하에서 계급 간 갈등이 필연적으로 발생하며, 이는 사회적 불평등과 모순을 낳는다고 비판했다."
2.3. 계급 분석
마르크스는 자본주의 사회에서 경제적 계급 간의 대립과 갈등을 강조하였다. 그는 자본가(자본 소유자)와 노동자(노동력 공급자) 사이의 불평등을 비판하며, 이 불평등이 사회의 불안정성과 계급 간 갈등을 촉발한다고 주장하였다. 마르크스의 계급 분석에 따르면, 사회를 경제적 계급으로 나누고 이들 간의 상호작용을 연구하는 것이 중요하다. 그는 부, 중산층 및 노동계급이라는 주요 계급을 구분하며, 이러한 계급 간의 충돌과 갈등을 중요한 사회적 움직임으로 간주하였다. 마르크스에 따르면, 자본주의 체제에서 노동자는 생산 과정에서 소외되고 착취당하므로, 이들 간의 갈등은 불가피하며 결국 노동자 계급의 혁명으로 이어질 것이라고 보았다. 이러한 마르크스의 계급 분석은 사회 불평등과 갈등을 이해하는 데 중요한 기여를 하였다.
2.4. 고립된 노동의 문제
마르크스는 자본주의 사회에서 노동자들이 생산 과정에서 노동력을 판매하는 데 고립되어 있다고 보았다. 마르크스에 따르면, 이러한 고립된 노동의 문제로 인해 노동자와 자본가 간의 갈등이 발생하게 된다.
자본주의 사회에서는 자본가들이 노동자들의 노동력을 구매하여 상품을 생산하고 이윤을 창출한다. 그런데 노동자들은 생산 과정에서 자신의 노동력을 고립된 채로 판매할 수밖에 없는 상황에 처해있다. 즉, 노동자들은 자신이 생산한 제품의 소유권을 가지지 못하고, 단순히 노동력을 제공하는 역할만을 담당하게 되는 것이다.
이로 인해 노동자와 자본가 간에는 이해관계의 충돌이 발생한다. 노동자들은 더 높은 임금과 좋은 근로조건을...
참고 자료
사회학개론 교안 p1-14
네이버 블로그 바로 코리아, “마르크스와 베버의 불평등이론 비교”, https://baro.kr/528, 접속일: 2022.08.12.
김채윤, 『사회학개론』, 서울대학교출판부, 1999
양옥남 외, 『사회학개론』, 강남대학교출판부, 1998
조나단터너 외, 『사화학이론의 형성』, 김문조 외, 일신사, 1997
막스베버, 『막스베버사상선집1』, 전성우 역, 나남출판, 2002
블라디미르 일리치 레닌, 『카를 마르크스』, 김승일 역, 파주: 범우사, 2013
이사야 벌린, 『칼 마르크스: 그의 생애와 시대』, 안규남 역, 서울: 미다스북스, 2012
홍익희, 『칼 마르크스』, 서울: 유페이퍼, 2012
루이스코저, 『사회사상사』, 신용하 외 역, 시그마프레스, 2003
배동인 외, 『막스베버 사회학의 쟁점들』, 민음사, 1995
도날드폴킹혼, 『사회과학방법론』, 김승현 외 역, 일신사, 2001
1
2
3
4
5
6
7
8
9