소개글
"환경권의 자유권적 성격과 생존권적 성격에 대하여 설명하시오"에 대한 내용입니다.
목차
1. 환경권의 개념과 중요성
1.1. 환경권의 정의
1.2. 환경권의 역사적 배경
1.3. 환경권의 법적 지위
2. 환경권의 자유권적 성격
2.1. 환경 피해로부터의 자유
2.2. 환경 정보에 대한 접근권
2.3. 환경 의사결정 참여권
2.4. 환경 침해에 대한 구제수단
3. 환경권의 생존권적 성격
3.1. 깨끗한 공기와 물에 대한 접근권
3.2. 건강한 식량에 대한 접근권
3.3. 안전한 주거 환경에 대한 권리
3.4. 재난으로부터의 보호
3.5. 지속 가능한 자원 이용권
3.6. 건강한 생태계 유지권
4. 환경권 보장을 위한 법적·제도적 장치
4.1. 국내 환경 관련 법률
4.2. 국제 환경 협약 및 선언
5. 환경권 실현을 위한 과제
5.1. 국가와 지방자치단체의 역할
5.2. 시민사회의 참여와 책임
6. 참고 문헌
본문내용
1. 환경권의 개념과 중요성
1.1. 환경권의 정의
환경권의 정의는 인간이 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 수 있는 권리를 의미한다. 환경권은 인간의 존엄성과 가치를 기초로 하여 생명권, 행복추구권, 재산권 등의 성격을 가지고 있는 총합적 기본권이며, 사회적 기본권의 주된 성격을 지닌다. 환경권은 국민이 국가에 대하여 쾌적한 환경을 보전하고 조성하여 줄 것을 요구할 수 있는 권리로서, 인간다운 생활을 보장하기 위한 사회적 기본권이다. 또한 환경권은 자유권적 측면에서 환경침해배제청구권이 도출되고, 생존권적 측면에서 환경보호 및 환경보장 청구권이 인정된다.
1.2. 환경권의 역사적 배경
환경권의 역사적 배경은 다음과 같다.
환경권 사상은 날로 심각해지는 환경문제를 기존의 시민법 원리만으로는 근본적인 해결이 어렵다는 인식이 확산되면서 태동하였다. 환경권 사상은 처음부터 체계적으로 정리된 것이 아니고, 환경파괴로 인한 위협이 고조됨에 따른 법적 대처방안의 하나로서 정립되고 발전되어가고 있는 것이다.
현대의 환경문제는 자연과 인간의 평면적인 관계를 넘어서 인간생활 그 자체에 원인을 두고 있다. 이러한 환경문제에 대한 대책은 법적·행정적인 문제일 뿐 아니라 경제적, 과학기술적, 정치적, 사회적 문제를 모두 망라하고 있다. 따라서 환경문제의 해결도 필연적으로 여러 분야와 관련되어 이루어지게 된다. 이들 가운데 환경문제를 법학적 측면에서 접근한 것이 이른바 공해법 내지 환경법의 영역이라고 할 수 있으며 환경법적 측면에서 환경문제 해결을 위하여 가장 바람직한 것으로 제시되고 있는 것이 환경권 사상이다.
환경권 사상은 크게 네 가지 배경에서 태동하였다.
첫째, 지구 생태계의 위기인식이다. 산업혁명 이래로 경제와 산업의 발전을 위하여 경시되거나 무시되어 왔던 산업화의 부작용이 이제는 인간의 삶의 전반적인 여건내지 생존조건을 위협하게 되었다는 위기가 확산되었다.
둘째, 기존 시민법 원리의 한계이다. 근대 자유방임주의 시대를 지배해 온 종래의 시민법은 기업의 자유와 이윤 추구를 우선하여 환경을 보호하지 못했으며, 이로 인한 피해에 대처하기 위한 새로운 법리가 필요해졌다.
셋째, 자연환경을 "재(財)"로 보는 경제학적 인식의 변화이다. 산업의 발달로 자연자원의 희소성이 대두되면서, 기업의 경제활동에 따른 환경 비용을 고려해야 할 필요성이 생겨났다.
넷째, 기존 환경입법과 행정에 대한 국민의 불신이다. 경제발전 우선 정책으로 인해 환경보호가 소홀히 되었다는 반성을 바탕으로, 환경침해 기업에 대한 공법상 규제와 국민의 환경권 보장이 요구되었다.
이와 같은 다양한 배경에서 환경권 사상이 발전하게 되었다.
1.3. 환경권의 법적 지위
환경권의 법적 지위는 인간의 기본적 생존권과 직결되는 중요한 권리로서, 점점 더 그 중요성이 강조되고 있다. 환경권은 인간의 존엄과 가치를 기초로 하여 생명권·행복추구권·재산권 등의 성격을 가지고 있는 총합적 기본권이면서 사회적 기본권이 주된 성격이라고 볼 수 있다.
현대 사회에서 환경문제가 심각해짐에 따라, 환경권은 단순한 선택적 권리를 넘어서 인간의 생존을 위협하는 필수적 권리로 인식되고 있다. 이에 따라 많은 국가들은 헌법에서 환경권을 보장하고 있으며, 국제사회에서도 환경권 보장을 위한 다양한 협약과 선언이 채택되고 있다.
예를 들어, 대한민국 헌법 제35조 제1항은 "모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가진다."라고 명시하여 환경권을 기본권으로 규정하고 있다. 또한 유엔은 1972년 스톡홀름 회의에서 '쾌적한 환경에서 생활할 권리'를 인권의 한 부분으로 공식적으로 인정하였다.
이처럼 환경권은 인간의 생존과 직결된 중요한 기본권으로 인정받고 있으며, 국가와 국제사회 차원에서 이를 보장하기 위한 다양한 노력이 이루어지고 있다. 따라서 환경권은 단순한 선택적 권리가 아니라 인간다운 생활을 위한 필수적인 권리라고 볼 수 있다.
2. 환경권의 자유권적 성격
2.1. 환경 피해로부터의 자유
환경 피해로부터의 자유는 공해, 대기오염, 수질오염 등 환경 문제로부터 안전하게 보호받을 권리를 의미한다. 이는 국가가 환경오염 방지 정책을 수립하고, 공공의 안전을 위협하는 환경 문제를 적극적으로 해결해야 할 의무를 부과한다. 예를 들어, 한국의 대기환경보전법은 미세먼지, 유해가스 등의 배출을 엄격하게 규제하여 국민의 건강을 보호하고자 한다. 2022년 환경부 자료에 따르면, 미세먼지 관리 정책 시행 이후 대기 중 초미세먼지 농도가 약 10% 감소한 것으로 나타났다. 즉, 환경 피해로부터의 자유는 개인이 유해한 환경 요인으로부터 보호받을 수 있는 권리로, 국가가 적극적인 환경 보호 정책을 통해 이를 보장해야 한다고 볼 수 있다.
2.2. 환경 정보에 대한 접근권
환경 정보에 대한 접근권은 국민이 환경 관련 정보를 자유롭게 열람하고, 필요한 정보를 쉽게 얻을 수 있도록 하는 권리이다. 이는 투명한 정보 제공을 통해 시민의 알 권리를 보장하고, 환경 문제에 대한 사회적 참여를 촉진하는 중요한 요소이다. 한국의 경우, 정보공개법을 통해 환경 관련 정보의 공개를 의무화하고 있으며, 환경부는 정기적으로 ...
참고 자료
이상영·석인선, 『환경법』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2021.
박균성·함태성, 『환경법』, 박영사, 2021.
이재곤·박덕영·박병도·소병천, 『국제환경법』, 박영사, 2015.
최봉석, 『환경법』, 청목출판사, 2014.
고문현, “헌법상 환경권의 개정방안”, 『법학논총』제40집 (2018), 1-20.
김성수, “미래세대 보호를 위한 법리적, 헌법적 기초”, 『법학연구』제29권 제4 호, 2019, 1-33.
한상운, ‘생태적 환경국가원리에 관한 연구’, 성균관대 박사논문, 2005.
조현권, 환경법, 법률문화원, 2006.
김종세, 환경권과 국가목표로서 환경보호에 관한 고찰, 환경법연구 제28권제1호, 한국환경법학회, 2006.
[환경법](2021년 개정판), 이상영/석인선, 한국방송통신대학교 출판부
공용, 2019, 환경법, 환경권의 국가보호의무에 대하여 서술
김철수, 1989, 헌법학개론, 박영사
유상희외 7인, 2000, 환경경제학-이론과 실체, 박영사
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11