소개글
"실태조사"에 대한 내용입니다.
목차
1. 실태조사의 종류
1.1. 기술적 실태조사
1.1.1. 기술적 실태조사의 의의
1.1.2. 기술적 실태조사의 종류
1.1.3. 기술적 실태조사의 장점
1.1.4. 기술적 실태조사의 단점
1.2. 설명적 실태조사
1.2.1. 설명적 실태조사의 의의
1.2.2. 설명적 실태조사의 종류
1.2.3. 설명적 실태조사의 장점
1.2.4. 설명적 실태조사의 단점
2. 한국 여론조사의 실태
2.1. 서론
2.2. 여론조사 실시과정의 문제점
2.2.1. 설문 문항의 문제
2.2.2. 조사 방법의 문제
2.3. 여론조사 결과 보도의 문제점
2.3.1. 제목 선정의 문제
2.3.2. 기사 내용의 문제
3. 대한민국 군대의 실태조사
3.1. 서론
3.2. 주제 연구 목적
3.3. 본론
3.3.1. 군 의료 체계
3.3.2. 군인 임금
3.3.3. 군 급식
3.4. 원인
3.4.1. 방산비리
3.5. 결론
4. 참고 문헌
본문내용
1. 실태조사의 종류
1.1. 기술적 실태조사
1.1.1. 기술적 실태조사의 의의
기술적 실태조사는 한정된 모집단 또는 모집단에서 추출된 표본 속의 하나 또는 하나 이상의 종속변수에 대한 상세한 측정에 초점을 두는 조사이다. 이러한 기술적 실태조사는 인과관계를 밝히려는 것이 아니라, 조사를 위한 조사이며, 그 목적은 사람이나 물건의 모집단에 관한 정확한 양적 기술을 얻는 데 있다. 사례조사와는 달리, 기술적 실태조사는 대개의 경우 표본을 대상으로 연구하며, 표본추출과 모집단에 대한 추론이 상당히 중요한 의미를 지닌다.
1.1.2. 기술적 실태조사의 종류
기술적 실태조사의 종류는 다음과 같다.
첫째, 자료의 종류에 따른 분류이다. 기술적 실태조사에서는 인구통계학적 자료, 인간의 행위에 관한 자료, 인간의 장래의 의도적 행위에 관한 자료, 인간이 소유한 정보의 양에 관한 자료, 견해·태도·신념 그리고 관심에 관한 자료, 인간행위의 원인에 관한 자료 등 다양한 유형의 자료를 수집할 수 있다"이다.
둘째, 소시오메트릭 설계이다. 소시오메트릭 설계는 집단구성원들의 개인적으로 면접하여 상호간의 호(好)와 불호(不好)를 조사하여 구성원간의 우호관계를 분석하는 조사 방법이다.
1.1.3. 기술적 실태조사의 장점
기술적 실태조사의 장점은 다음과 같다.
첫째, 표본추출에 의해서 모집단을 잘 대표할 수 있는 표본을 추출할 수 있다. 이를 통해 모집단의 특성을 잘 반영할 수 있다.
둘째, 표준화된 질문문항을 사용하기 때문에 측정이 일관성을 유지할 수 있다. 이는 측정의 신뢰성을 높이는데 기여한다.
셋째, 사전검사를 거치므로 사례조사의 경우보다 자료의 신뢰도가 높다. 이는 측정오류를 줄일 수 있다는 것을 의미한다.
넷째, 이상의 이유로 연구의 반복이 가능하다. 따라서 연구의 재현성을 확보할 수 있다.
다섯째, 설명적 실태조사를 위한 예비조사로 사용될 수 있다. 즉, 기술적 실태조사를 통해 얻은 자료를 바탕으로 후속 연구를 진행할 수 있다.
여섯째, 다른 자료수집방법에 의해서 수집할 수 없는 자료를 수집할 수 있다. 예를 들어 견해, 태도, 신념 등에 관한 자료는 실태조사를 통해서만 수집가능하다.
일곱째, 실태조사에서 사용되는 통계분석이 다른 조사연구로는 도저히 수행할 수 없는 특수한 목적을 수행할 수 있다.
따라서 기술적 실태조사는 모집단을 잘 대표하는 표본 추출, 일관적인 측정, 신뢰로운 자료 수집, 반복 가능한 연구 설계, 다양한 활용도 등의 장점을 가진다고 할 수 있다.
1.1.4. 기술적 실태조사의 단점
기술적 실태조사의 단점은 다음과 같다.
첫째, 통제집단과 비교집단을 사용하지 않아 변화에 대한 분석이 가능하지 않다. 기술적 실태조사는 인과관계를 밝히기 위한 조사가 아니라 실태를 파악하는 조사이기 때문에, 변수 간 인과관계를 분석하는 데 한계가 있다.
둘째, 사례조사와는 달리 분석의 단위가 많아 연구의 깊이와 집중력이 약해질 수 있다. 기술적 실태조사는 표본을 대상으로 하므로 분석의 단위가 표본의 수만큼 많아진다. 이에 따라 각 사례에 대한 깊이 있는 분석이 어렵고, 전체적인 집중력이 떨어질 수 있다.
셋째, 표본의 수가 많고 지역적으로 산재해 있을 경우 조사비용이 많이 들 수 있다. 기술적 실태조사는 광범위한 지역에서 많은 수의 표본을 대상으로 진행되므로, 사례조사에 비해 인력과 예산이 더 많이 소요될 수 있다.
1.2. 설명적 실태조사
1.2.1. 설명적 실태조사의 의의
설명적 실태조사는 둘 이상의 변수들 사이의 상관관계를 조사하고, 궁극적으로는 이들 상관관계를 인과관계적 용어로 설명하려고 시도한다. 즉, 설명적 실태조사는 여러 변수 간의 관계를 밝혀내어 그 원인을 규명하고자 하는 것이다. 이를 통해 현상에 대한 보다 깊이 있는 이해와 설명을 제공할 수 있다. 이러한 설명적 실태조사는 사회복지 실천 현장에서 문제의 원인을 찾아내고 개입 전략을 수립하는 데 활용될 수 있다.
1.2.2. 설명적 실태조사의 종류
설명적 실태조사의 종류는 다음과 같다.
먼저 횡적 실태조사는 동일한 시점에서 둘 이상의 집단으로부터 표본을 추출하여 얻은 자료를 검토하여 차이점과 유사점을 찾아내고 차이점에 대한 원인을 분석하는 조사이다.
종적 실태조사는 횡적 실태조사와는 달리 동일한 집단을 대상으로 하여 장기간 동안에 걸쳐서 자료를 수집하는 것을 특징으로 한다. 이에는 경향적 조사(추세연구)와 패널식 조사(동일집단 반복연구)가 있다. 경향적 조사는 시간이 지남에 따라 어떤 변수가 변화하였는가를 식별하는 데 목표를 두며, 패널식 조사는 처음에 추출한 표본을 계속해서 사용하여 시간이 지남에 따라 나타나는 측정상의 변화를 찾아내고 그 변화의 원인을 찾아내는 것을 목표로 한다.
마지막으로 문맥적 실태조사는 사회적 환경의 특정한 성격과 그 환경 내의 개인의 특징이나 행태와의 관계를 연구한다.
이와 같이 설명적 실태조사에는 횡적, 종적, 문맥적 실태조사 등 다양한 유형이 있으며, 이를 통해 변수들 간의 관계와 인과관계를 규명할 수 있다.
1.2.3. 설명적 실태조사의 장점
설명적 실태조사의 장점은 다음과 같다.
첫째, 확률적 표본추출에 의한 편견이 없는 표본을 추출할 수 있으며, 상세한 자료를 획득할 수 있다. 설명적 실태조사는 확률적 표본추출 기법을 통해 대표성 있는 표본을 확보할 수 있기 때문에, 편향되지 않은 자료를 수집할 수 있다. 또한 구조화된 설문지를 통해 다양하...
참고 자료
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
중앙선거관리위원회 중앙선거여론조사심의위원회
갤럽패널
2016년, 178,000원, 「대한민국 국방부」, (www.mnd.go.kr), 2016. 11. 23.
이화영, 국가인권위원회 「군 의료관리체계에 대한 인권상황 실태조사」 참고, 『국회도서관』 (http://dl.nanet.go.kr/), 2016. 11. 23.
조운(기자), 「의무병이 주사, 약제병이 처방‥ 군병원 신뢰 '바닥'」, 『메디파나 뉴스』, 뉴스기사 발췌 (http://medipana.com/news/news_viewer.asp?NewsNum=189453&MainKind=A&NewsKind=5&vCount=12&vKind=1), 2016. 11. 23.
유선희(기자), 「“군대가 병 키워” 유가족 분노」, 『한겨레 뉴스』, 뉴스기사 발췌 (http://www.hani.co.kr/kisa/section-002001000/2005/10/002001000200510271903199.html) 2016. 11. 23.
「머니투데이」, <사병 계급별 봉급 현황>, 그래프 인용 (http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=008&aid=0003122348), 2016. 11. 23.
「한국민족문화대백과사전」, (https://encykorea.aks.ac.kr/), 2016. 11. 23.
「고용노동부」, (http://www.moel.go.kr/), 2016년, 6030원, 2016. 11. 23.
디지털뉴스팀, 「헌재 “최저임금 미달하는 사병 월급 합헌”」, 『경향신문』 뉴스기사 발췌, (http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201210301715511&code=940301), 2016. 11 .23.
「국가법령정보센터」, (http://www.law.go.kr/main.html), 2016, 11, 23.
「기획재정부」, <2015년 국방 예산 배분 현황>, (www.mosf.go.kr), 2016. 11. 23.
「국방부」, 『2014 국방백서』, (www.mnd.go.kr), 2016. 11 .23
이시영, 「중국과 한국 군대 급식 위생현황조사」 참고, 『국회도서관』, (http://dl.nanet.go.kr/), 2016. 11. 23.
민이식위천(民以食为天), 「네이버 중국어사전」, (http://cndic.naver.com/), 2016. 11. 23.
김경호(기자), 「군 장병 급식비 올해 7,334원으로 인상」, 『급식뉴스』, 급식비부분 그래프 인용, (http://www.newsfs.com/news/), 2016. 11. 23.
임주창(기자), 「서울교육청, 소규모학교 급식 질 향상 위해 ‘적정급식비’ 지원」, 『급식뉴스』, 그래프 인용, (http://www.newsfs.com/news/), 2016, 11. 23.
이의경(기자), 「어린이집, 영양사 태부족… 급식비 2803원 불과」, 『대한급식신문』기사 발췌, (http://www.fsnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=12566), 2016. 11. 23.
신경제연구원, 「현역장병이 매긴 군 급식·피복 점수는?…100점 만점에 57.7점」, 『KBS 뉴스』그래프인용, (http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3291545&ref=A), 2016. 11 .23.
군납비리, 「나무위키」 (https://namu.wiki/), 2016. 11 .23.
「국가법령정보센터」, (http://www.law.go.kr/main.html), 2016, 11, 24.
군납비리, 「나무위키」, 그래프 인용, (https://namu.wiki/), 2016. 11. 24
