군형법상 피적용자

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
>
최초 생성일 2024.10.07
4,000원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"군형법상 피적용자"에 대한 내용입니다.

목차

1. 형사소송법의 기본개념
1.1. 형사소송법의 법적 성격
1.2. 형사소송법의 법원
1.2.1. 헌법
1.2.2. 법률(형사소송법)
1.2.3. 대법원규칙
1.3. 형사소송법의 적용범위
1.3.1. 시간적 적용범위
1.3.2. 장소적 적용범위
1.3.3. 인적 적용범위

2. 형사소송의 이념과 소송구조
2.1. 실체적 진실주의
2.2. 적정절차의 원칙
2.3. 신속한 재판의 원칙
2.4. 규문주의와 탄핵주의
2.5. 당사자주의와 직권주의

3. 소송의 주체와 소송행위
3.1. 법원
3.1.1. 법관의 유형
3.1.2. 제척·기피·회피제도
3.2. 검사
3.3. 피고인
3.4. 변호인

4. 소송행위와 소송조건
4.1. 소송행위
4.1.1. 소송행위의 일반적 요소
4.2. 소송조건

5. 수사와 공소
5.1. 수사의 의의
5.2. 수사의 단서
5.3. 임의수사
5.4. 강제처분과 강제수사
5.4.1. 강제처분의 종류
5.4.2. 강제처분과 인권보장
5.5. 피의자 체포

6. 참고 문헌

본문내용

1. 형사소송법의 기본개념
1.1. 형사소송법의 법적 성격

형사소송법은 공법, 사법법, 형사법, 절차법의 복합적인 법적 성격을 가지고 있다. 우선, 공법의 성격을 가지는데, 이는 국가형벌권의 실현을 위한 공법적 절차를 규율하기 때문이다. 다음으로 사법법의 성격을 지니는데, 이는 법적 안정성과 예측 가능성을 요구하는 성격 때문이다. 또한 형사법의 성격도 있는데, 이는 범죄와 형벌에 관한 실체법적 규정을 포함하고 있어 정치적 색채가 짙기 때문이다. 마지막으로 절차법의 성격을 지니는데, 이는 기술적이고 동적이며 발전적인 성격이 강하기 때문이다. 이와 같이 형사소송법은 공법, 사법법, 형사법, 절차법의 다양한 속성을 가지고 있다고 볼 수 있다.


1.2. 형사소송법의 법원
1.2.1. 헌법

헌법은 형사소송법의 최고규범이다. 헌법에 규정된 형사절차에 관한 규정들은 형사절차를 지배하는 법규범이 된다. 예를 들어 헌법 제12조는 적법절차의 원칙, 제27조는 공정한 재판을 받을 권리, 제12조 제3항은 체포·구속 사유와 절차에 관한 규정 등을 두고 있다. 이러한 헌법규정은 형사소송법의 제반 규정에 우선하여 적용되며, 헌법에 위반되는 형사소송법 규정은 무효가 된다. 따라서 형사소송법의 해석과 적용에 있어서 헌법규정이 최우선적으로 고려되어야 한다. 이처럼 헌법은 형사소송법의 최고규범으로서 형사절차의 기본이념과 구조를 규정하고 있다.


1.2.2. 법률(형사소송법)

형사소송법은 형사절차를 그 실질적 내용으로 규정하는 국가의 법률체계 전체를 의미한다"이다. 형사소송법에는 형식적 의미의 형사소송법을 비롯하여 법원조직법, 검찰청법, 경찰관직무집행법 등 형사절차와 관련된 여러 법률들이 포함된다. 형사소송법은 가장 중요한 법원(法源)으로서 형사절차를 지배하는 최고규범이다.


1.2.3. 대법원규칙

대법원은 법률에 저촉되지 않는 범위 내에서 소송에 관한 절차, 법원의 내부규율과 사무처리에 관한 규칙을 제정할 수 있다"는 것이다. 즉, 형사절차의 기본구조나 피고인 등의 인권보호규정 등은 법률로 정하여 다루고, 순수한 기술적 사항만을 대법원규칙으로 규정한다는 것이다. 이를 통해 형사소송법의 핵심적 내용은 법률로 규율하되, 소송절차에 관한 세부적이고 기술적인 사항은 대법원규칙으로 정할 수 있도록 하고 있다"고 할 수 있다.


1.3. 형사소송법의 적용범위
1.3.1. 시간적 적용범위

형사소송법은 시행 시부터 폐지 시까지 적용되며, 법률의 변경이 있을 경우 어떤 법을 적용해야 하는지가 문제가 된다"" 소급효(遡及效)금지의 원칙은 형사소송법에는 적용되지 않으며, 신법을 적용할 것인가 또는 구법을 적용할 것인가는 입법정책상의 문제이다"" 다만, 형사소송법 부칙에서는 혼합주의를 취하여 소급효를 부정하되 예외적으로 소급효를 인정하고 있는데, 이에 따르면 형사소송법 시행 당시 법원 또는 검찰에 계속 중이던 사건은 신법에 의하되 구법에 의하여 행한 소송행위의 효력에는 영향이 없다"".


1.3.2. 장소적 적용범위

형사소송법은 원칙적으로 대한민국의 법원(法院)에서 심판되는 사건에 대하여만 적용되며, 피고인 또는 피의자의 국적(國籍)은 묻지 않는다." 다만, 대한민국 영역 외일지라도 영사재판권이 미치는 지역에서는 형사소송법이 적용되고, 대한민국 영역 내라도 국제법상의 치외법권지역에서는 형사소송법이 적용된다." 즉, 형사소송법의 장소적 적용범위는 대한민국의 영토와 영사재판권이 미치는 지역, 그리고 국제법상 치외법권인 지역으로 규정된다."


1.3.3. 인적 적용범위

형사소송법은 원칙적으로 대한민국 영역 내에 있는 모든 사람에게 효력이 미치나, 일정한 예외가 있다"" 먼저 국내법상 예외로는 대통령과 국회의원의 경우를 들 수 있다. 대통령은 내란 또는 외환죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상 소추를 받지 않는다"" 또한 국회의원의 경우 국회에서 직무상 행한 발언과 표결에 관하여 국회 외에서 책임을 지지 않으며, 현행범인인 경우를 제외하고는 회기 중 국회의 동의 없이 체포 또는 구금되지 않는다""

다음으로 국제법상 예외에는 외국의 원수, 그 가족 및 대한민국 국민이 아닌 수행자, 신임받은 외국의 사절과 그 직원·가족, 그리고 승인받고 대한민국 영역 내에 주둔하는 외국의 군인의 직무수행 중 범죄 등에 대하여는 형사소송법이 적용되지 않는다""

이처럼 형사소송법의 인적 적용범위는 원칙적으로 대한민국 영역 내에 있는 모든 사람에게 미치나, 상기한 국내법상 및 국제법상 예외 규정이 적용되는 경우에는 형사소송법이 적용되지 않는다""


2. 형사소송의 이념과 소송구조
2.1. 실체적 진실주의

실체적 진실주의란 당사자의 주장이나 입증에 구속됨이 없이 사건에 대하여 객관적 진실을 발견하여 사안의 진상을 명백히 하고자 하는 주의이다.""

이는 민사소송법의 대립 당사자의 공격, 방어에 의하여 나타난 증거에 구속되어 판단하는 형식적 진실주의와 구별된다.""

실체적 진실주의에는 적극적 실체진실주의와 소극적 실체진실주의가 있다.""

적극적 실체진실주의는 범죄사실을 명백히 밝혀 죄 있는 자를 빠짐없이 처벌하도록 하는 원리로, 대륙법계의 직권주의 소송구조에서 중시된다.""

소극적 실체진실주의는 죄 없는 자를 유죄로 하여서는 안 된다는 원리로, 의심스러울 때는 피고인의 이익으로 판단해야 한다는 것이다.""

현행 형사소송법은 소극적 실체진실주의를 중시하고 있다.""

실체적 진실주의의 제도적 구현 방식으로는 직권에 의한 증거조사, 증거재판주의, 자유심증주의, 자백보강법칙, 증거보전절차, 상소제도, 재심제도 등이 있다.""실체적 진실주의의 이념은 형사소송절차에 있어 가장 중요한 지도이념 중 하나이다.""

이는 형사절차에서 강력하게 요청되는 실체의 진실 발견과 정의 실현을 위한 핵심 원리라 할 수 있다.""

실체적 진실주의 원칙에 따르면 법원은 당사자의 주장이나 입증에 구속되지 않고 객관적 진실을 발견하여 사건의 실체적 진상을 명확히 해야 한다.""

이는 형사소송절차가 단순히 당사자 간의 주장 다툼이 아니라 국가의 형벌권 실현을 위한 절차라는 점에서 기인한다.""

따라서 형사소송에서는 피고인의 방어권 보장과 더불어 실체적 진실발견이 중요한 과제가 된다.""

실체적 진실주의에 근거하여 형사소송법은 직권에 의한 증거조사, 자유심증주의, 자백보강법칙 등의 제도를 마련하고 있다.""

이를 통해 법원은 당사자의 주장과 입증에 구속되지 않고 직권으로 증거를 조사하여 범죄사실의 진상을 명백히 파악할 수 있게 된다.""

특히 자유심증주의에 따르면 법관은 제한 없이 자유롭게 증거를 평가하고 판단할 수 있으므로, 실체적 진실발견에 유리한 제도라 할 수 있다.""

또한 자백보강법칙은 진술거부권 보장과 더불어 실체적 진실발견을 위한 제도적 장치로 기능한다.""

이처럼 실체적 진실주의는 형사소송절차의 근간을 이루는 핵심 이념으로, 국가형벌권의 적정한 실현과 정의 실현을 위해 필수불가결한 지도원리라 할 수 있다.""

최근 들어 실체적 진실주의의 실현을 위한 새로운 제도적 시도들도 이루어지고 있다.""

예를 들어 영상녹화제도의 도입은 피의자 진술의 진실성 확보를 통해 실체적 진실발견에 기여할 것으로 기대된다.""

또한 디지털 증거의 수집 및 분석 기법 개선, 디지털 포렌식의 활성화 등은 과학수사의 발전을 통해 실체적 진실 규명을 지원하고 있다.""

이처럼 기술의 발전과 제도의 정비를 통해 실체적 진실주의의 구현이 더욱 효과적으로 이루어지고 있다고 볼 수 있다.""

결국 형사소송절차에서 실체적 진실주의의 실현은 정의 실현과 인권보장의 조화를 위해 필수불가결한 요소라고 할 수 있다.""


2.2. 적정절차의 원칙

적정절차의 원칙은 ...


참고 자료

1. 국립진주박물관·소영선, “진주성(한국 제일의 명성)”, 풀빛, 2000
2. 장석훈, “만화 한국사 신문”, 아이세움, 2000
3. 박영규, “한권으로 읽는 조선왕조실록”, 들녘, 1996, pp. 239~243.
4. 정동주, “논개”, 한길사, 1998
1. http://www.stone.pe.kr
2. http://jinju.museum.go.kr
형소법 시험정리한 자료입니다.

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우