소개글
"경영윤리 분석"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 기업의 윤리경영 중요성 대두
1.2. 윤리경영과 이윤추구의 관계
2. 윤리경영 사례 분석
2.1. 신세계: 윤리경영으로 이룬 성장
2.2. 존슨 앤 존슨: 윤리경영으로 극복한 위기
2.3. 호식이두마리치킨: 비윤리경영으로 인한 위기
2.4. 폭스바겐: 근시안적 이윤 추구가 초래한 위기
3. 결론
3.1. 윤리경영의 선순환 구조
3.2. 윤리경영의 필수조건
4. 참고문헌
5. 부록
6. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 기업의 윤리경영 중요성 대두
오늘날 기업은 경제적, 법적 책임을 넘어서 윤리적, 사회적 책임까지도 적극적으로 수행하도록 요구되고 있다. 과거 사회성숙도가 그다지 높지 않았던 시대에는 기업이 사회적 책임을 수행하게 되면, 이로 인해 비용이 발생하게 되고, 따라서 이윤이 그만큼 줄어들 것이라는 생각이 지배적이었지만, 오늘날에는 기업의 사회적 책임이 기업경쟁력을 향상시키는 중요한 요인 중의 하나로 인식되고 있다. 기업이 사회적 책임을 수행함으로써 소비자들로부터 좋은 평판을 얻게 되고, 이로 인해 기업 및 상표의 이미지가 높아지게 되고, 따라서 기업의 경쟁력이 높아진다는 것이다.
최근 소비자들은 기업의 윤리적 행동에 대한 관심이 매우 높아지고 있으며, 윤리적 기준에 부합하지 않는 기업의 제품이나 서비스는 외면하는 경향을 보이고 있다. 예를 들어, 기생충의 인기로 인해 짜파구리가 유행하였지만, 소비자들은 가격 인상을 주도하는 농심 제품 대신 오뚜기의 진짜장면 제품을 선택하였는데, 이는 농심이 윤리적 기준에 어긋나는 행동을 한 것에 반해 오뚜기가 윤리적 기준에 부합하는 행동을 한 것에 대한 소비자들의 반응이라고 할 수 있다.
이처럼 최근 소비자들은 자신의 윤리적 기준에 어긋나거나 부합되는 기업의 제품 등에 있어서 적극적으로 의사표시를 하고 있기 때문에 기업의 마케팅 측면에 있어서 윤리적인 부분은 중요하다고 할 수 있다. 따라서 기업들은 단순히 경제적 이익만을 추구하는 것이 아니라 사회적 책임과 윤리적 경영을 통해 소비자들로부터 신뢰와 호감을 얻고, 이를 바탕으로 지속가능한 경쟁력을 확보해야 한다.
1.2. 윤리경영과 이윤추구의 관계
윤리경영과 이윤추구의 관계는 상충관계가 아닌 상호보완적 관계이다. 전통적인 시각에서는 윤리경영이 기업의 경제적 효율성과 이윤을 저해한다고 여겨졌다. 하지만 최근 기업들의 사례를 통해 윤리경영이 오히려 기업의 경쟁력을 높이고 장기적인 성장을 가능하게 한다는 점이 밝혀지고 있다.
윤리경영은 기업의 비즈니스 기반과 종업원의 생활을 안정시키고, 우수한 인재를 확보할 수 있는 기회를 제공하며, 업무효율을 높이고 소비자 충성도를 높이는 등의 긍정적 효과를 창출한다. 즉, 단기적으로는 윤리경영에 드는 비용으로 인해 이윤이 감소할 수 있지만, 장기적으로는 기업의 지속가능성과 경쟁력 향상으로 이어져 더 큰 이윤을 창출할 수 있다는 것이다.
예를 들어, 신세계와 존슨 앤 존슨의 사례에서 볼 수 있듯이 윤리경영을 실천한 기업들은 위기 상황에서도 빠르게 회복할 수 있었다. 반면 호식이두마리치킨과 폭스바겐의 경우 비윤리적 행태로 인해 치명적인 경영위기를 맞이했다. 이는 윤리경영이 기업의 지속가능한 발전을 위한 필수조건이라는 점을 보여준다.
더불어 환경과 사회에 대한 기업의 역할과 영향력이 커짐에 따라 이해관계자들의 기대와 요구도 높아지고 있다. 윤리경영은 이러한 기대와 요구를 충족시키는 핵심적인 열쇠가 되어 기업의 차별적 경쟁력을 창출할 수 있다. 결국 윤리경영은 더 이상 선택이 아닌 필수불가결한 요소인 셈이다.
2. 윤리경영 사례 분석
2.1. 신세계: 윤리경영으로 이룬 성장
신세계는 IMF 외환위기 당시 이윤 감소로 인한 경영의 어려움을 겪었지만, 이를 극복하기 위해 윤리경영을 도입하였다. 신세계의 윤리경영 중 주목할 만한 점은 크게 세 가지로 볼 수 있다.
첫째, 고용안정성이다. 신세계는 신세계백화점과 이마트의 비정규직 5천여 명을 정규직으로 전환하였고, 이후 비정규직의 비중을 대폭 줄여 고용안정성을 확보하고자 하였다. 이러한 노력은 직원들에게 책임감과 소속감을 가져다주었고, 이는 퇴직률 급감, 업무숙련도 향상 등의 가시적인 성과로 나타났다.
둘째, 윤리적인 제도와 시스템이다. 신세계는 기업 내 자체 윤리경영지수를 개발하였고, 이를 비즈니스 현장 전반에 적용하여 윤리경영의 성과를 꾸준히 측정해왔다. 또한 핫라인, 헬프라인과 같은 비윤리적인 관행을 제보하는 시스템과 내부고발제도를 도입하여 투명한 기업문화와 바람직한 지배구조 조성에 힘썼다.
셋째, 기업의 사회적 책임 활동이다. 신세계의 이마트에서는 업계 최초로 비닐쇼핑백 대신 장바구니 사용을 권장하는 캠페인, 종이 절약을 위한 모바일 영수증 발행 캠페인 등 다양한 친환경 활동을 실천하였다. 또한 환아 치료, 소외계층 지원 등 다양한 사회공헌 활동을 펼쳐 기업의 사회적 책임을 다하고자 노력하였다.
이러한 노력의 결과로 신세계는 윤리경영을 선포한 지 4년 만에 224%라는 놀라운 기업가치 신장률을 보여주었으며, 지금까지도 소비자들의 지지와 신뢰를 받고 있다. 신세계의 사례는 윤리경영이 기업의 지속가능한 발전을 위한 필수조건임을 보여주고 있다.
2.2. 존슨 앤 존슨: 윤리경영으로 극복한 위기
1982년 미국 시카고에서 존슨 앤 ...
참고 자료
라선아, 김성영(2020), 소비자행동론, 한국방송통신대학교 출판문화원
더벨(2017.02.27.) 라면값 전쟁 오뚜기의 판정승
아시아경제(2017.07.24), 착한 기업 오뚜기, 갓뚜기 된 일곱 가지 이유
뉴스워크(2020.02.13), 착한 가격은 정말 착할까
글로벌이코노믹(2019.05.16), 라면값은 왜 안 오를까?
한국대학신문(2019,10,21), [창간 31주년 대학생 의식조사/기업이미지] ‘국민은행·삼성전자·현대자동차’ 취업선호도 1위
뉴스워크(2020,02,13), 영화 기생충 ‘짜파구리’ 열풍 속 ‘모디슈머’들의 착한 소비
UNGC, 기업 공급망 인권 실사 의무화하는 법안 도입 예정, 김환이, 임팩트온, 2020.11.23.
LG화학, “콩고 등 분쟁지역 4대 광물 사용 배제”, 한겨레, 2018.07.30.
LG화학 배터리 ‘환경, 인권’도 따진다, 한국경제, 2019.10.21.
[단독] 인권경영 화두로 올린 LG화학...글로벌 사업장 인권 점검한다, 김유진, 이투데이, 2019.08.08.
굿 프라이빗, 왜 인권경영인가, 구정우, 프레시안, 2019.10.07.
인권경영 없이는 기업도 없다, 한겨레21, 2010.09.02
김세준, 「소비자보호를 위한 스위스 및 독일법상 단체소송의 현황: 폭스바겐 디젤게이트의 경험을 중심으로.」, 『소비자문제연구』, 한국소비자원, 2019, 103-126.
김영주, 「배기가스 및 소음 인증제도 근간 뒤흔든 폭스바겐, 기업에 휘둘리지 않는 제도 구축도 필요」, 『월간교통』, 한국교통연구원, 2016, 84-85.
김지현, 박보람, 「기업윤리 경영을 위한 기업의 사회적 책임(CSR)과 공유가치창출(CSV)에 대한 비교연구」, 『한국디자인문화학회지』, 한국디자인문화학회, 2018, 137-145.
노한균, 「해외기업 윤리경영 시스템 구축 사례연구」, 『한국경영학회 통합학술발표논문집』, 한국경영학회, 2007, 1-13.
박종훈, 성연달, 이홍기 「윤리경영의 범위」, 『Korea Business Review』, 한국경영학회, 2013, 183-217.
서창적, 이인태, 「기업의 이윤추구를 넘어 윤리경영 리더로의 도약」, 『서비스경영학회지』, 한국서비스경영학회, 2012, 53-82.
양만식, 「기업의 윤리경영과 사회적 책임」, 『기업법연구』, 한국기업박학회, 2010, 245-275.
양성국, 「도요타, GM, 폭스바겐의 위기역사와 시사점.」, 『경영사연구』, 한국경영사학회, 2017, 25-54.
이민우, 「폭스바겐‘조작파문’볼프스부르크를 가다.」, 『관훈저널』, 관훈클럽, 2015, 158-163.
이수도, 박은희 「기업의 사회적 책임과 기업윤리」, 『경영교육연구』, 한국경영교육학회, 1994, 229-248.
채영석, 「폭스바겐 배기가스 조작 사태의 끝은 어디?」, 『오토저널』, 한국자동차공학회, 2015, 59-61.
허갑수, 변상우 「윤리경영실천과 기업의 경쟁력에 관한 연구」, 『대안경영학회지』, 대한경영학회, 2004, 1,553-1,570.
홍창의, 「폭스바겐 게이트」, 『월간교통』, 한국교통연구원, 2015, 48-49.
