본문내용
1. 언어의 분석
1.1. 문장과 발화의 구분
Grice는 문장과 발화를 구분함으로써 언어를 분석하는 또 다른 필수적인 요소를 제공한다"" 문장은 발음되는 상황에 따라 변하지 않는 단어의 연속체이다"" 문장은 그것의 통사론적 구조와 의미론적인 가치(즉, 말한 것)에 의해 특징지어지는데, 즉 문장은 그것을 구성하는 단어들의 의미의 산물이다"" 그래서 문장을 연구하는 것이 바로 언어학의 목표이다""
발화는 문장을 발화한 것(즉, 직접 말해진 것)의 결과물로서 발음된 상황에 따라 달라진다"" 발화는 화자가 소통하기를 바라는 것을 전달하고, 이는 종종 말한 것 이상을 전달한다"" 그렇기에 발화를 공부하는 것이 화용론의 목표이다""
1.2. 함축의 개념
1.2.1. 고정함축
고정함축은 관습적인 수단에 의해 말해진 것 이상으로 의사소통을 하는 것이 가능하다. 이 경우, 함축은 관습에서 유래된다. 즉, 사용된 단어의 관습적인 의미와 문장의 형식은 무엇을 말하고 무엇을 전달하는지를 결정하기에 충분하다. 이 때문에 이러한 유형의 함축은 어휘적 함축이라고도 불린다. 문맥과 의사소통 상황은 이러한 유형의 발화를 설명하는 데 아무런 역할을 하지 못한다.
예를 들어, "Pierre est français, il est donc chauvin."에서 "donc"를 통해 알 수 있는 고정함축은 "프랑스인들은 국수주의자이다."이다. "Cher collègue et néanmoins ami..."에서 "néanmoins"를 통해 알 수 있는 고정함축은 "동료가 친구라는 것은 평범하지 않은 일이다."이다. "Valentine divorce, mais Serge en est ravi."에서 "mais"를 통해 알 수 있는 고정함축은 "이혼이 기쁨을 가져다 주는 것은 평범하지 않은 일이다."이다. "Martin est parvenu à te convaincre."에서 "est parvenu"를 통해 알 수 있는 고정함축은 "Martin이 너를 설득하려고 시도했었다."라는 것이다.
따라서 고정함축은 사용된 단어의 관습적인 의미와 문장의 형식에 의해 결정되며, 문맥과 의사소통 상황은 이를 설명하는 데 영향을 미치지 않는다""고 할 수 있다.
1.2.2. 대화함축
비관습적인 수단이나 회화적, 또는 담화적인 수단을 활용하여 의사 소통하는 것 역시 가능하다. 함축은 청자의 입장에서 추론의 과정을 필연적으로 초래하며 이를 대화함축, 혹은 추론적 함축이라고 말한다. 그라이스에 따르면, 대화함축에는 일반대화함축과 특정대화함축이 있다.
일반대화함축은 사용에 따라 개시되는 함축이다. 이는 발화에서 특정 언어 형태의 사용에 따라 자동적으로 촉발되기에 고정함축과 마찬가지로 문맥과 독립적이다. 예를 들어, "Peux-tu/Veux-tu fermer la fenêtre?"와 같은 완곡한 방식으로 표현된 간청의 경우, 일반대화함축은 "Ferme la fenêtre."이다. 또 다른 예로, "Ce soir, Henri rencontre une femme."에서 일반대화함축은 "Henri rencontre une femme qui n'est ni sa femme, ni sa mère, ni sa soeur, ni une amie platonique"이다.
반면에, 특정대화함축은 자동으로 실행되지 않는다. 이는 발화와 문맥과 관련된 특정 요소들과 상황들 문맥, 의사소통 상황의 특정한 배경들 사이에 확립된 관계들에 의해 실행된다. 예를 들어, "Il fait froid ici."에서 화자가 청자가 창문을 닫기를 희망한다면, 특정대화함축은 "Ferme la fenêtre."이다. 또 다른 예로, "Pierre est français... il est chauvin"에서는 특정대화함축이 "Les français sont chauvins."가 된다.
이처럼 대화함축은 발화에 내재된 함축적 의미를 청자가 추론해내는 과정이다. 화자는 발화 내용 이상의 의미를 내포하여 전달할 수 있으며, 청자는 이를 문맥과 상황적 요소를 고려하여 해석한다. 이를 통해 대화에 참여하는 사람들은 보다 효과적인 의사소통을 이루어 낼 수 있다.
1.3. 협동의 원칙과 대화격률
1.3.1. 협동의 원칙
화자는 자신의 말을 통해 자신의 생각이나 말하고자 하는 바를 청자에게 전달하고자 하지만, 그 과정에는 때때로 갈등이 발생할 수 있다. 이러한 갈등을 최소화하고 원활한 의사소통을 위해서는 화자와 청자 간의 협력이 필수적이다. 그라이스(Grice)는 이러한 협력을 보장하는 원칙을 "협동의 원칙(Cooperative Principle)"이라고 제시하였다.
협동의 원칙은 대화에 참여하는 모든 대담자들이 처음부터 공통의 목표를 향해 나아간다는 것을 전제로 한다. 예를 들어, 대화의 참여자들이 사전에 협의된 일정과 같은 공통의 목표를 가지고 있다는 것이다. 이러한 전제 아래, 대화의 참여자들은 이성적이고 협력적인 방식으로 대화에 기여하려 노력한다.
그라이스는 이러한 협동의 원칙을 네 가지 대화격률로 구체화하였다. 첫째, 양의 격률(Maxim of Quantity)은 대화의 목적에 필요한 정보만을 제공하고 불필요한 정보는 제공하지 말라는 것이다. 둘째, 질의 격률(Maxim of Quality)은 진실하고 적절한 근거를 가지고 말하라는 것이다. 셋째, 관련성의 격률(Maxim of Relevance)은 대화의 주제와 관련된 내용을 말하라는 것이다. 넷째, 태도의 격률(Maxim of Manner)은 모호함과 애매모호함을 피하고 간결하고 명확하게 말하라는 것이다.
이처럼 협동의 원칙과 대화격률은 원활한 의사소통을 위한 필수적인 규범이다. 대화 참여자들이 이러한 원칙과 격률을 지켜 협력한다면, 보다 효율적이고 생산적인 대화가 가능할 것이다. 나아가 화자와 청자 간의 이해와 신뢰도 높아질 것이다. 결국 언어는 단순한 기호나 부호가 아닌 사회적 상호작용의 도구라고 할 수 있으며, 협동의 원칙은 이러한 언어의 본질을 잘 보여주고 있다고 할 수 있다.
1.3.2. 대화...
...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12