소개글
"열린사회와 21세기: 지역소멸 속 마을 만들기"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 도시 유목민의 개념과 현실
2.1. 도시 유목민의 개념 정의
2.2. 도시 유목민의 현실적 측면
2.3. 도시 유목민의 증가 요인
2.4. 도시 유목민의 사회적, 경제적 영향
3. 장기 거주자가 적은 도시 지역에서의 마을 만들기의 의미
3.1. 마을 만들기의 개념과 필요성
3.2. 장기 거주자가 적은 도시 지역의 특성
3.3. 마을 만들기의 어려움
3.4. 마을 만들기의 대안과 가능성
4. 마을 만들기의 시사점과 향후 과제
4.1. 도시 유목민 시대의 마을 만들기의 시사점
4.2. 비판적 분석: 도시 유목민과 공동체 형성의 딜레마
4.3. 향후 과제: 포괄적 마을 만들기 전략 수립
5. 지역소멸의 위기에 직면한 곳에서의 마을 만들기
5.1. 지역소멸의 위기에 직면한 곳에서 마을 만들기의 의미
5.2. 지역소멸 속 마을 만들기 관련 법, 제도
5.3. 지역민의 적극적 참여를 위한 방안
6. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
현대 사회는 전 세계적으로 빠르게 진행되는 도시화와 함께 사회적, 경제적 변동을 경험하고 있다. 이러한 변동은 단순히 인구의 도시로의 이동뿐만 아니라, 도시 내에서의 생활 방식과 사회적 구조의 근본적인 변화를 수반한다. 이와 같은 변화 속에서 새롭게 등장한 개념 중 하나가 바로 '도시 유목민'이다. 도시 유목민은 특정 지역에 장기적으로 거주하지 않고, 직업적 혹은 개인적 이유로 다양한 도시를 이동하며 생활하는 사람들을 일컫는다. 이들은 디지털 기술의 발달 덕분에 장소에 구애받지 않고 업무를 수행할 수 있는 직업을 가진 경우가 많으며, 전통적인 정착 생활과는 다른 자유롭고 유연한 라이프스타일을 추구한다. 도시 유목민 현상은 글로벌화와 디지털화가 가속화됨에 따라 더욱 확산되고 있으며, 이는 도시 공간에서 새로운 사회적, 경제적 구조를 형성하게 만든다. 도시 유목민의 증가로 인해 전통적인 도시 거주 형태가 변모하고 있으며, 이로 인해 도시 계획 및 정책에도 큰 영향을 미친다. 도시 유목민의 이동성과 유연성은 단순히 개인의 생활 방식 변화에 그치지 않고, 도시의 경제적 활력, 주거 시장, 그리고 지역 공동체의 구조에 깊은 영향을 미치고 있다. 본 연구는 도시 유목민이라는 현대적 사회 현상을 고찰하고, 이 현상이 도시 공간과 사회적 구조에 미치는 영향을 분석하는 것을 목적으로 한다.
2. 도시 유목민의 개념과 현실
2.1. 도시 유목민의 개념 정의
도시 유목민이란 특정 지역에 장기적으로 거주하지 않고, 직업적 혹은 개인적 이유로 다양한 도시를 이동하며 생활하는 사람들을 일컫는다. 이들은 디지털 기술의 발달 덕분에 장소에 구애받지 않고 업무를 수행할 수 있는 직업을 가지고 있으며, 전통적인 정착 생활과는 다른 자유롭고 유연한 라이프스타일을 추구한다. 도시 유목민의 라이프스타일은 물리적 공간에 대한 애착보다, 이동의 자유와 새로운 경험을 중시하며, 이러한 특성은 전 세계적인 이동성을 높이는 데 기여한다. 이들의 생활 방식은 특히 글로벌 도시에서 두드러지며, 주거의 개념 또한 재정의되고 있다. 전통적인 주거의 개념이 '정착'에 기반하고 있다면, 도시 유목민은 '임시성'과 '유동성'을 중시한다. 이는 주거지에 대한 관점뿐만 아니라, 직업, 인간관계, 소비 패턴 등 다양한 측면에서 새로운 도시 문화를 형성하고 있다. 도시 유목민의 증가는 현대 사회의 복잡성과 다양성을 반영하며, 이들은 도시 생활의 새로운 주체로 자리 잡고 있다.
2.2. 도시 유목민의 현실적 측면
도시 유목민의 현실적 측면은 다음과 같다.
도시 유목민의 생활은 매우 유동적이며, 이들의 주요 활동 무대는 글로벌 도시나 디지털 인프라가 잘 갖추어진 지역이다. 이들은 한 도시에 일정 기간 거주한 후, 다른 도시로 이동하며 생활한다. 이와 같은 이동성은 경제적 기회, 일자리, 그리고 개인적인 생활 방식을 이유로 한다. 도시 유목민은 전통적인 장기 거주자들과는 달리, 특정 지역에 깊이 뿌리내리지 않으며, 지역 사회와의 유대감이 상대적으로 약하다. 이러한 특성은 도시 유목민이 도시에 미치는 사회적, 경제적 영향을 복합적으로 만든다.
도시 유목민의 생활 방식은 특히 대도시에서 두드러지며, 이는 도시의 경제적 구조에도 영향을 미친다. 예를 들어, 도시 유목민이 선호하는 지역은 주거 비용이 상승하는 경향이 있으며, 이는 기존 거주자에게 부담을 줄 수 있다. 또한, 도시 유목민이 주로 이용하는 서비스 산업은 발전하지만, 반대로 지역 사회의 전통적 산업이나 서비스는 쇠퇴할 가능성이 있다. 이들의 소비 패턴과 생활 방식이 도시 경제에 미치는 영향은 긍정적이면서도 부정적인 요소가 혼재된 복합적인 양상을 띤다.
2.3. 도시 유목민의 증가 요인
도시 유목민의 증가 요인은 글로벌화, 디지털화, 그리고 경제적 불확실성이다.
먼저, 글로벌화는 사람들의 이동성을 증가시켰다. 세계화의 진전으로 국가 간 이동이 자유로워짐에 따라 사람들은 더 자유롭게 도시를 옮겨 다닐 수 있게 되었다. 이는 도시 유목민 현상이 확산되는 주요 요인이다.
또한 디지털 기술의 발달은 물리적 장소에 구애받지 않고 일할 수 있는 환경을 조성했다. 원격근무와 클라우드 컴퓨팅 등의 기술적 발전으로 인해 장소에 상관없이 일을 할 수 있게 되었고, 이로 인해 도시 유목민들이 늘어나게 되었다.
마지막으로 경제적 불확실성 또한 도시 유목민의 증가를 야기했다. 불안정한 고용 환경과 경제적 조건 속에서 많은 사람들이 안정적인 직업을 찾기보다는 유연하고 창의적인 경제활동을 추구하게 되었다. 이는 특정 도시에 정착하기보다는 여러 도시를 오가며 생활하는 도시 유목민의 모습으로 나타났다.
이처럼 글로벌화, 디지털화, 경제적 불확실성이 복합적으로 작용하면서 도시 유목민 현상이 급격히 확산...
참고 자료
김광남, & 이창언. (2024). 열린사회와 21세기 (2학기, 워크북 포함). 한국방송통신대학교출판문화원.
황은주. (2021). 도시의 유목민 뉴욕의 문화지리학. 동인.
김기호, 김도년, 김세용, 김은희, & 박소현. (2012). 우리, 마을 만들기. 나무도시.
국토연구원. (2014). 마을만들기 네트워크 (사이넘어, 결핍은 네트워크로 메운다.) 국토연구원.
윤환·한용석, 2010, 「주민참여형 도시정비기법 연구」, 인천:인천발전연구원.
김기호 외, 2012, 「우리,마을만들기」, 고양:나무도시.
구경하. (2016), 정부 주도 마을 만들기 활동의 지속성, 서울대학교 환경대학원 석사학위논문.
송주연 (2017), 지역자산이 지역경제 활성화에 미치는 영향, 성균관대학교 국정전문대학원 석사학위논문.
이소영 외(2012), “지역쇠퇴분석 및 재생방안 연구보고서”, 한국지방행정연구원.
권봉관, ｢국가 주도 '마을만들기' 사업에 따른 농촌의 변화와 농민의 대응 -전북 임실군'치즈마을'의 경우｣(안동대 박사논문, 2015).
강한별·남영숙(2018). 지속가능한 마을공동체 활성화 방안 연구. 한국환경정책학회 학술대회논문집.
박종한 (2020). 마을만들기 사업의 정책적 실현과 지역사회의 대응 : 경상북도 봉화군 비나리마을의 사례를 중심으로. 석사학위논문, 안동대학교 대학.
