간호연구 관련 윤리적 문제제기 및 방안모색

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
>

상세정보

소개글

"간호연구 관련 윤리적 문제제기 및 방안모색"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 윤리적·법적 딜레마 사례
2.1. 혈장 폐기 지시 사건
2.2. 맞춤형 아기 사례

3. 윤리적 측면의 문제점
3.1. 간호사 윤리강령 위반
3.2. 생명윤리 원칙 위반

4. 법적 측면의 문제점
4.1. 법 규정 위반
4.2. 환자의 권리 침해

5. 해결방안
5.1. 투명하고 책임감 있는 보고체계 마련
5.2. 대상자 알권리 및 동의권 존중
5.3. 윤리 교육 강화와 제도 개선

6. 간호전문직 발전 방향
6.1. 의료환경 변화에 따른 직무 다양화
6.2. 전문성 개발과 간호리더십 강화
6.3. 근거중심 간호실무와 연구활동 촉진

7. 간호사로서의 역할과 자세

8. 참고 문헌

본문내용

1. 서론

새로운 과학기술의 발전으로 의료인은 많은 윤리적 딜레마를 경험하고 있으며 환자의 생명에 영향을 줄 수 있는 의사결정에 직접 참여하는 의료인에게 책임감 있는 행동을 요구하는 목소리가 높아지고 있는 추세이다. 이에 실제 간호 실무에서 일어나고 있는 윤리적 딜레마 사례를 찾아보고 문제점을 모색하여 어떻게 행동하는 것이 가장 올바른 선택인지, 그리고 그에 따른 해결방안은 무엇인지 알아보고자 한다.


2. 윤리적·법적 딜레마 사례
2.1. 혈장 폐기 지시 사건

간호사 B씨는 기기조작 오류로 `혈소판` 성분헌혈자 C씨(30대·여)에게 동의하지 않은 `혈장` 성분까지 뽑았다. 이를 보고받은 센터장 A씨는 채혈을 담당한 간호사 B씨에게 혈장을 폐기토록 하고 관련 사실을 함구하라고 지시했다. 그 뒤 헌혈자 C씨가 이틀 후 민원을 제기하기 전까지 이 사실을 상부에 보고하지 않았다. 센터장 A씨는 기기 조작 오류 등 점검사항 발생 시 해당 팀장과 부서장에게 즉시 보고해야 하지만, 이틀 후 헌혈자가 민원을 제기하자 비로소 보고했다. 이어 기기 조작 미숙 등으로 혈소판 성분 헌혈자에게서 혈소판·혈장 성분을 채혈했을 경우엔 전산을 수정·변경하고 점검사항을 등록해야하지만, 담당자에게 혈장 성분을 폐기토록 지시했다."이는 간호사와 대상자의 알 권리 및 자기 결정권 존중, 안전한 간호 제공, 그리고 간호대상자의 건강과 안전이 위협받는 상황에서 적절한 조치를 취해야 한다는 한국 간호사 윤리강령을 위반한 행위이다. 또한 간호사가 허위 기록 및 수정을 요구받을 경우 이를 거부해야 한다는 한국 간호사 윤리지침도 위반하였다.


2.2. 맞춤형 아기 사례

영화 'My sister's keeper' 속 여주인공인 안나는 태어날 때부터 언니 케이트를 위해 특별히 만든 "맞춤형 아기"였다. 영화에서는 부모가 언니의 치료를 위해 안나를 시험관 아기로 임신시키고, 그 후 안나는 지속적으로 언니에게 장기와 세포를 기증해야 하는 상황에 놓이게 된다. 이는 생명윤리 원칙 위반과 환자의 권리 침해 등의 문제점을 야기한다.

먼저, 이 사례는 생명윤리 원칙 중 "인간의 존엄성 및 가치 존중" 원칙을 위반한다. 안나는 언니를 치료할 수 있는 유전적 특성을 가진 "맞춤형 아기"로 계획되어 태어났는데, 이는 인간의 생명이 도구화되고 도구적으로 사용되는 것이라 할 수 있다. 또한 "자율성 및 동의" 원칙도 지켜지지 않았는데, 안나는 자신의 의사와 관계없이 언니를 위해 자신의 신체와 생명을 내어줘야 했기 때문이다.

법적인 측면에서도 문제가 있다. 생명윤리 및 안전에 관한 법률에 따르면 "임신 외의 목적으로 배아를 생성하여서는 아니 된다"고 규정되어 있어, 안나와 같이 특정 목적을 위해 만들어진 "맞춤형 아기"는 이에 위반된다. 또한 "미성년자의 난자 또는 정자로 수정하는 행위"도 금지되어 있는데, 영화에서는 11살의 안나가 자신의 신체 일부를 언니에게 제공하도록 강요받고 있다.

이처럼 "맞춤형 아기" 사례는 생명윤리와 법적인 측면에서 많은 문제점을 야기한다. 인간의 존엄성과 자율성을 침해하며, 관련 법규도 위반하고 있다. 따라서 이러한 윤리적, 법적 딜레마를 해결하기 위해서는 엄격한 법적 규제와 더불어 생명윤리에 대한 사회적 합의와 교육이 필요할 것이다.


3. 윤리적 측면의 문제점
3.1. 간호사 윤리강령 위반

간호사들이 한국 간호사 윤리강령을 위반하였다는 것은 다음과 같다.

첫째, 간호사와 대상자 관계에서 간호대상자의 알 권리 및 자기 결정권을 존중하지 않았다"이다. 간호사는 간호대상자를 간호의 전 과정에 참여시키며, 충분한 정보제공과 설명으로 간호대상자가 스스로 의사결정을 하도록 돕는다는 윤리강령을 위반하였다. 그러나 센터장 A씨는 기기 조작 오류로 혈소판 성분헌혈자 C씨에게 동의하지 않은 혈장 성분까지 뽑았음에도 불구하고, 채혈을 담당한 간호사 B씨에게 혈장을 폐기토록 지시하고 관련 사실을 함구하라고 지시함으로써 C씨의 알 권리와 자기 결정권을 침해하였다"이다.

둘째, 간호사의 전문가로서의 의무에서 안전한 간호 제공을 하지 않았다"이다. 간호사는 간호의 전 과정에서 인간의 존엄과 가치, 개인의 안전을 우선하여야 하며, 위험을 최소화하기 위한 조치를 취해야 한다는 윤리강령을 위반하였다. 그러나 간호사 B씨는 기기 조작 오류로 인해 C씨에게 동의하지 않은 혈장 성분까지 뽑았음에도 불구하고, 이를 즉시 상부에 보고하지 않고 센터장 A씨의 지시로 혈장을 폐기함으로써 C씨의 안전을 보장하지 못하였다"이다.

마지막으로, 간호사와 협력자 관계에서 간호대상자의 건...


참고 자료

권현 “적십자, 혈액관리법 위반 간호사 ‘감싸기’ 논란” 헬스조선 2017.08.24.
국가법령정보센터 “혈액관리법” https://www.law.go.kr
대한적십자사 “서울남부혈액원” https://www.redcross.or.kr
병원간호사회 “한국간호사윤리강령” https://khna.or.kr/
고두리, "최적화된 인간 '생산'하는 맞춤형 아기", 성대신문, 2010. 9. 27.
최경석. (2009). 생명윤리와 연구윤리. 사고와표현, 2(1), 173-201.
이종원. (2005). 책임적 생명윤리―생명공학기술시대의 새로운 윤리원칙―. 철학탐구, 18, 191-214.
간호윤리학과 전문직(수정판) - 현문사

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우