본문내용
1. 요한복음 연구와 해석
1.1. 요한복음 연구사
1.1.1. 초대교회 시대
초대교회 시대에 요한복음은 정경으로 받아들여지는 과정이었고 기독교인들에게는 하나님의 말씀으로 자리잡아가는 과정이었다"이다. 2세기 후반 기록된 저자 미상의 무라토리안 정경은 요한복음에 관해서 언급하고 있고 초대교부들 곧, 파피아스, 이레니우스, 클레멘트, 오리겐 역시 요한복음에 대해 요한복음에 관심이 많았다. 이러한 내용을 통해 초대교회와 교부시대에 요한복음은 정경으로 인정되어가는 과정이었으며, 기독교인들에게 점차 하나님의 말씀으로 자리잡아가게 되었음을 알 수 있다"
1.1.2. 보수주의와 자유주의의 대립
'1.1.2. 보수주의와 자유주의의 대립'은 1차 세계대전 이전 요한복음 연구에서 나타난 양대 진영의 대립을 설명하고 있다.
보수주의 진영은 사도 요한을 요한복음의 저자로 인정하였으나, 자유주의 진영은 그렇지 않았다. 보수주의자들은 사도 요한이 직접 목격한 사실을 바탕으로 요한복음을 기록했다고 믿었지만, 자유주의자들은 요한복음이 역사적 사실과 부합하지 않는다고 주장하였다. 즉, 요한복음 저자를 둘러싼 양측의 견해 차이가 첨예하게 대립하였던 것이다.
이러한 대립은 요한복음의 신학적 해석에도 영향을 미쳤다. 보수주의자들은 사도 요한의 증언을 사실로 받아들여 요한복음의 신학적 메시지를 중요하게 여겼지만, 자유주의자들은 요한복음을 역사적 사실과 거리가 있는 신학적 추론의 산물로 간주하였다.
결국 1차 세계대전 이전 요한복음 연구에서 보수주의와 자유주의의 첨예한 대립은 저자 문제와 역사성 여부를 둘러싼 논쟁이었다고 할 수 있다. 이러한 대립은 이후 양식 비평의 등장과 함께 점차 해소되어 갔다.
1.1.3. 양식 비평의 등장
1차 세계대전부터 2차 세계대전까지는 성경 해석의 중요한 방법 중 하나인 양식 비평이 생겨났다"이다.
양식 비평은 성경 본문의 문학적 특성과 형식을 분석하여 그 본문이 형성된 배경과 기능을 파악하려는 비평 방법이다. 이 방법은 1차 세계대전부터 2차 세계대전 사이의 시기에 등장하였으며, 성경 본문의 문학적 성격에 주목하고 그것이 어떤 과정을 거쳐 생성되었는지를 밝히고자 하였다.
양식 비평은 성경 본문의 장르, 구조, 관용어 등을 면밀히 분석하여 그 본문이 생성된 배경과 목적을 규명하고자 하였다. 이를 통해 성경 본문의 의미와 메시지를 보다 효과적으로 파악할 수 있을 것으로 기대되었다. 특히 복음서 연구에 있어서 양식 비평은 중요한 역할을 하였는데, 각 복음서의 특성과 전승 과정을 밝히는 데 기여하였다.
이처럼 양식 비평의 등장은 1차 세계대전부터 2차 세계대전 사이의 시기에 성경 해석의 새로운 방법론으로 등장하였으며, 성경 본문의 문학적 특성과 형성 과정에 주목함으로써 보다 깊이 있는 성경 이해를 가능하게 하였다.
1.1.4. 주요 학자들의 연구
2차 세계대전 이후에 요한복음과 관련된 대표적인 주요 학자들의 연구 내용은 다음과 같다:
E.C. Hoskyns는 『요한 복음』(The Forth Gospel)을 출판하여 신학적 관점에서 요한복음을 가치 있게 해석하는 방법을 제시하였다"".
R. Bultman은 요한복음 저자가 영지주의 이원론을 기초로 예수의 구속사역을 설명했다고 주장하였다"".
C.H. H. Dodd는 요한복음이 팔레스타인과 랍비 문서의 영향을 많이 받았으며, 헬라어와 사상의 틀을 이용해 기록되었다고 보았다. 저자는 2세대 그리스도인으로 에베소에 사는 헬라인이라고 주장하였다"".
C.K. Barrat은 요한복음에 대한 본문 비평과 언어적 접근을 시도하였으며, 저자가 예수를 직접 목격하지 못했다고 주장하였다"".
1.1.5. 현대 요한복음 연구의 동향
현대 요한복음 연구의 동향은 최근 서사 비평과 함께 사회 과학적 성서 비평을 적용하고 있으며, 신학적 연구로는 요한복음과 공관복음서의 관계, 요한복음의 배경에 대한 연구, 쿰란의 이원론과 연계한 연구, 고 기독론과 저 기독론 연구, 영생에 대한 이해, 성령론에 대한 연구가 진행되고 있다""
1.2. 요한복음의 역사·문학·신학적 배경
1.2.1. 저자
요한복음의 저자는 명확히 밝혀져 있지 않지만, 전통적으로 세베데의 아들 사도 요한으로 알려져 왔다"" 초대교회 전통에 따르면 요한복음의 저자는 사도 요한이다. 이레니우스, 무라토리안 정경, 클레멘트 등의 초대교부들은 모두 세베데의 아들 요한이 요한복음의 저자라고 밝히고 있다. 역사적으로도 세베데의 아들 요한은 AD 49년까지 예루살렘과 팔레스타인에서 활동했다고 알려져 있다. 따라서 초대교회가 요한복음의 저자를 사도 요한과 연결시켜 받아들였다는 점은 중요하다""
1.2.2. 기록 연대
요한복음의 기록 연대는 학자들 사이에서 여러 견해들이 제시되고 있다. AD 100~150년대, AD 100년 이전, AD 70년 이전 등 다양한 주장이 있지만, 확실한 증거 자료가 없어 정확한 기록 연대를 결정하기는 어려운 상황이다. 요한복음의 기록 연대를 특정 시점으로 단정 짓기보다는 다양한 연대 추정의 가능성을 열어두고 있는 것이 더 타당할 것으로 보인다.
1.2.3. 기록 장소
요한복음의 기록 장소는 알렉산드리아, 시리아 안디옥, 에베소 등의 가능성이 제기되고 있다."
알렉산드리아는 기독교 복음과 영지주의가 공존하는 곳이었고 헬라 문화의 중심지였기 때문에 요한복음의 저술 장소로 거론된다. 요한복음의 사상과 언어가 알렉산드리아를 배경으로 하는 것처럼 보이기 때문이다.
시리아 안디옥 역시 요한복음의 저술 장소로 제안되고 있다. 요한복음과 요한 문헌에 묘사된 사상과 언어가 안디옥의 교부인 이그나티우스와 유사하기 때문이다. 또한 사도행전에 따르면 예루살렘 기독교인들이 박해를 피해 시리아 안디옥 지역으로 이동했다고 한다.
가장 많은 지지를 받고 있는 기록 장소는 에베소이다. 전통적으로 요한복음과 요한계시록이 에베소에서 기록되었다고 전해져 왔으며, 두 책의 유사성을 고려할 때 요한복음 역시 에베소에서 기록되었을 가능성이 크다고 본다. 현대 학자들 사이에서도 요한복음의 에베소 기록설이 가장 널리 받아들여지고 있다."
1.2.4. 독자와 상황
요한복음의 독자와 상황은 복잡하고 다양한 모습을 보인다. 첫째, 불신 유대인들이 독자에 포함되었을 가능성이 있다. 요한복음은 유대인 불신자들이 복음을 이해할 수 있도록 특별히 구조와 문화적 배경을 형성했다는 주장이 있다. 그러나 요한복음에 언급된 지리적 범위는 팔레스타인을 포함한 보다 넓은 지역을 다루고 있다"" 둘째, 헬라인들이 독자에 포함되었을 가능성이 제기된다. 요한복음의 목적이 헬라 세계를 향한 선교적 보고였다는 가설이 있다. 그러나 헬라인과 디아스포라 유대인만이 독자였다고 보기는 어렵다"" 셋째, 요한 공동체의 구성원 상태가 독자의 배경이 되었을 것이다. 요한 공동체는 아마도 유대인과 이방인이 혼합된 형태였을 것으로 추정된다. 이들은 회당으로부터 분리되어 자신들의 신앙적 정체성을 지키고 있었으며, 폐쇄적이고 분열적인 상황에 처해있었다. 이러한 요한 공동체의 상황이 복음서 기록의 배경이 되었을 것이다"" 따라서 요한복음의 독자는 불신 유대인, 헬라인, 요한 공동체 내부의 구성원 등 다양한 계층을 포괄하고 있었던 것으로 보인다.
1.2.5. 기록 목적
요한복음의 기록 목적은 "오직 이것을 기록함은 너희로 예수께서 하나님의 아들 그리스도이심을 믿게 하려 함이요 또 너희로 믿고 그 이름을 힘입어 생명을 얻게 하려 함이니라"라는 요한복음 20장 31절의 말씀에 잘 나타나 있다""
이 구절...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14