소개글
"측정의 신뢰도와 타당도에 대해 설명하고 신뢰도와 타당도의 관계를 서술하시오"에 대한 내용입니다.
목차
1. 측정의 신뢰도와 타당도
1.1. 타당도의 개념 및 측정
1.1.1. 내용타당도
1.1.2. 기준타당도
1.1.2.1. 동시타당도
1.1.2.2. 예측타당도
1.1.3. 구성타당도
1.1.3.1. 수렴타당도
1.1.3.2. 판별타당도
1.1.3.3. 요인분석
1.2. 신뢰도의 개념 및 측정
1.2.1. 검사-재검사 신뢰도
1.2.2. 동형검사 신뢰도
1.2.3. 반분신뢰도
1.3. 신뢰도와 타당도의 관계
1.4. 신뢰도와 타당도에 영향을 미치는 요인
1.4.1. 검사도구 및 내용
1.4.2. 문화적 요인
1.4.3. 폐쇄형 질문과 개방형 질문
1.4.4. 기계적인 요인
1.4.5. 환경적인 요인
1.4.6. 개인적인 요인
2. 참고 문헌
본문내용
1. 측정의 신뢰도와 타당도
1.1. 타당도의 개념 및 측정
1.1.1. 내용타당도
내용타당도는 검사도구가 측정하고자 하는 내용을 어느 정도로 충실하게 측정하고 있는지를 분석하여 검사 및 조사의 타당성을 측정하는 방법이다. 검사 문항이 측정하고자 하는 개념을 적절히 대표하고 있는지, 즉 검사 문항들이 연구자가 관심을 가지고 있는 내용을 잘 반영하고 있는지를 확인하는 것이다.
이를 위해서는 연구자가 측정하고자 하는 구성개념을 정확히 정의하고, 해당 구성개념을 대표할 수 있는 문항들을 선정해야 한다. 그리고 전문가 집단의 평가를 통해 문항이 구성개념을 적절히 반영하고 있는지 확인하는 과정이 필요하다. 전문가들은 문항이 측정대상을 충실히 반영하고 있는지, 문항이 수용가능한 수준의 적절성을 갖추고 있는지 등을 검토하게 된다.
내용타당도는 연구자의 주관적인 판단에 의해 결정되기 때문에 객관성이 다소 부족하다는 단점이 있다. 그러나 이것은 측정도구 개발 초기 단계에서 가장 기본적으로 확인해야 할 타당도 유형이며, 다른 타당도 유형을 검증하기 위한 전제조건이 된다. 따라서 내용타당도 검증은 측정도구의 타당성을 확보하는 데 매우 중요한 과정이라고 할 수 있다.
1.1.2. 기준타당도
1.1.2.1. 동시타당도
동시타당도란 기준이 되는 검사와의 관련성을 통해 검사의 타당도를 검증하는 방법이다. 즉, 새로 개발된 측정도구의 측정결과와 이미 타당도가 검증된 기준 검사의 측정 결과 간의 관련성을 파악하여 새로운 검사의 타당도를 확인하는 것이다. 이러한 동시타당도 검증을 위해서는 기준이 되는 검사가 이미 타당도가 확보된 것으로 인정되어야 한다. 그리고 새로운 검사와 기준 검사의 측정시기를 가능한 한 가깝게 하여 현재의 능력이나 상태를 정확히 측정할 수 있도록 한다. 동시타당도는 측정하고자 하는 현상에 대한 외적 기준이 확보된 경우에 신속하게 새로운 검사의 타당도를 확인할 수 있다는 장점이 있다. 그러나 기준이 되는 검사가 없거나 그 타당도가 확실하지 않은 경우에는 동시타당도를 확보하기 어렵다는 단점이 있다. 전반적으로 동시타당도는 검사의 타당도를 객관적으로 확인할 수 있는 장점이 있다고 볼 수 있다."
1.1.2.2. 예측타당도
예측타당도는 현재 측정된 척도와 이 척도가 예측하는 미래의 결과와의 관계를 측정함으로써 타당도를 파악하는 것이다. 즉, 측정도구(M)에 의해 어떠한 속성(U)을 측정한 다음, 어떠한 명백한 기준(Q)을 사용하여 이를 비교하는 것이다. 즉 M에 의해 취득된 측정치와 Q에 의해 획득된 측정치의 상호관계를 계산한 타당도계수(r. MQ)의 크기를 측정도구의 예측적 타당도라 한다.
예측적 타당도는 현재의 상태로부터 차후의 차이를 예측하는 도구의 능력 정도를 가리킨다. 어떤 도구가 미래의 어떤 시점으로 가서 서로 달라질 개인을 구별할 수 있다면 이 도구는 그 측정치가 장래의 성공적인 직무수행을 예측하는 정도에 비추어 가늠해 볼 수 있다. 예를 들어 어떤 선별검사가 장래의 정신질환 발병을 예측할 수 있다면 그 검사는 예측적 타당도가 높다고 할 수 있다.
예측적 타당도는 앞에서 살펴본 문제점에도 불구하고 타당도의 결정에서 가장 신뢰성 있는 방법이며 적용 또한 용이하다. 그러나 미래의 결과를 예측해야 하므로 다른 타당도에 비해 시간이 많이 소요된다는 단점이 있다.
1.1.3. 구성타당도
1.1.3.1. 수렴타당도
수렴타당도(convergent validity)란 한 구성체의 상이한 측정방법에 의해 얻어진 결과가 유사한 결과를 나타내는 것을 뜻한다. 다른 표현으로는 상이한 출처와 방법에서 얻은 증거가 구성체의 동일한(또는 유사한) 정을 귀결한다는 것이다.
예를 들어, 동일한 구성체를 측정하려는 서로...
참고 자료
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
강종수. (2019). 사회복지조사방법론. 양서원.
김혜영. (2018). 사회복지 조사방법론. 양서원.
최선희, 사회복지조사방법론, 공동체, 2018.
원석조, 사회복지조사론, 공동체, 2017.
1
2
3
4
5
6
7
8
9