소개글
"1인 미디어가 대중 문화에 미치는 영향"에 대한 내용입니다.
목차
1. 대중문화에 대한 이해
1.1. 문화와 대중문화의 정의
1.2. 대중문화와 고급문화의 차이
1.3. 대중문화의 특성과 영향
2. 대중문화와 지배 이데올로기
2.1. 마르크스주의와 프랑크푸르트학파의 관점
2.2. 구조주의와 문화연구 관점
3. 대중문화의 생산과 소비
3.1. 대중문화 산업의 특성
3.2. 대중문화 생산자와 소비자의 관계 변화
4. 미디어와 대중문화의 발달
4.1. 매스미디어의 등장과 대중문화 형성
4.2. 뉴미디어의 발달과 대중문화의 변화
4.3. 미디어 발달에 따른 라이프스타일의 변화
5. 한국 대중문화의 형성과 변화
5.1. 일제강점기 대중문화의 형성
5.2. 한국전쟁과 대중문화의 변화
5.3. 근대화 시대의 대중문화
5.4. 민주화 이행기 대중문화의 변화
5.5. 세계화 시대의 한국 대중문화
6. 대안문화와 문화운동
6.1. 대중문화에 대한 비판적 담론
6.2. 새로운 문화운동의 모색
7. 참고 문헌
본문내용
1. 대중문화에 대한 이해
1.1. 문화와 대중문화의 정의
문화란 넓은 의미로 인간이 사회생활을 영위하면서 만들어내는 모든 것을 말하며, 좁은 의미로는 예술, 철학, 종교, 과학 등의 정신적 사회적 활동과 그 소산물을 의미한다. 대중문화는 문화의 한 영역으로 다수의 대중이 소비하고 향유하는 문화를 말한다. 대중문화는 대중에 의해 생산되고 소비되는 문화로, 일반 대중의 일상적인 취향과 관심사를 반영하며 대중매체를 통해 유포된다. 따라서 대중문화는 문화의 일반적 개념에 비해 좀 더 대중적이고 상업적인 특성을 갖는다고 할 수 있다.
1.2. 대중문화와 고급문화의 차이
대중문화와 고급문화의 차이는 명확히 구분할 수 없다.
오늘날 대중문화와 고급문화의 경계가 모호해지고 있다. 과거에는 대중문화가 저급하고 평범한 다수의 사람들이 좋아하는 문화, 고급문화는 오페라나 클래식 등 수준 높은 문화로 인식되었다. 하지만 최근에는 대중문화와 고급문화를 명확히 구분하기 어려워졌다.
예를 들어, 영화 '해리포터'와 같은 대중문화 작품에 70인조 오케스트라가 출연하여 사운드트랙을 실연하는 콘서트를 개최하는 등 고급문화와 대중문화의 융합이 나타나고 있다. 이처럼 대중문화와 고급문화를 확실히 구분 짓기 어려워졌으며, 고정된 기준으로 문화를 구분하는 것은 타당하지 않다.
대중문화와 고급문화의 차이는 사람들의 편견과 고정관념 속에서 정해지는 것이라고 볼 수 있다. 문화는 시간의 흐름에 따라 변화하며, 수준 높은 문화작품이 과거에는 대중들에게 외면받다가 이후에 고급문화로 인정받는 등 문화의 가변성과 상대성이 존재한다.
따라서 대중문화와 고급문화를 구분 짓는 것은 의미 없으며, 문화의 수준을 판단하기보다는 문화가 가진 다양성과 창의성을 인정하고 향유하는 것이 중요하다고 할 수 있다.
1.3. 대중문화의 특성과 영향
대중문화의 특성과 영향은 다음과 같다.
대중문화는 대중들의 취향과 감성에 부합하는 문화로, 일반 대중들에게 널리 소비되고 향유되는 문화이다. 대중문화는 대중들의 관심과 호기심을 끌 수 있는 오락성, 즉흥성, 유희성 등의 특성을 가지고 있다. 대중문화는 단순하고 이해하기 쉬운 내용과 형식을 특징으로 하며, 대중들의 공감을 얻을 수 있는 소재와 주제를 다룬다. 또한 대중문화는 신속하게 생산되고 빠르게 소비되는 특성을 가진다.
대중문화는 대중들에게 많은 영향을 미친다. 우선 대중문화는 대중들의 가치관과 삶의 방식에 영향을 미치며, 행동양식과 라이프스타일에도 변화를 가져온다. 대중문화는 대중들의 정서와 취향을 반영하고 이를 강화시키기도 한다. 이를 통해 대중문화는 대중들의 정체성 형성에도 영향을 미친다.
한편 대중문화는 대중들의 정치적, 사회적 의식 형성에도 영향을 주는데, 때로는 지배이데올로기를 강화하거나 정당화하기도 한다. 또한 대중문화는 특정 계층의 문화를 확산시키거나 소수자 문화를 주변화하는 등 문화적 불평등을 초래할 수 있다는 비판을 받기도 한다.
이처럼 대중문화는 대중들의 일상생활과 가치관, 행동양식에 다양한 방식으로 영향을 미치며, 사회적·문화적 차원에서도 중요한 역할을 한다고 볼 수 있다.
2. 대중문화와 지배 이데올로기
2.1. 마르크스주의와 프랑크푸르트학파의 관점
마르크스주의와 프랑크푸르트학파는 대중문화를 지배 이데올로기의 수단으로 보았다"". 마르크스주의 관점에서 대중문화는 지배계급의 이익을 대변하는 것으로, 노동자계급을 착취하고 억압하는 수단이었다"". 프랑크푸르트학파 또한 대중문화가 자본주의 체제를 공고히 하고 대중을 수동적인 존재로 만드는 도구라고 비판하였다"".
이들은 대중문화가 대중을 우민화하고 지배계급의 이데올로기를 내면화시킨다고 보았다"". 프랑크푸르트학파에 따르면 대중문화는 대중을 마취시켜 현실로부터의 도피를 유도하고, 자본주의 체제에 순응하게 만든다는 것이다"". 이들은 대중문화가 대중의 취향을 조종하고 획일화시킴으로써 사회적 지배와 통제를 정당화한다고 주장하였다"".
결국 마르크스주의와 프랑크푸르트학파는 대중문화가 지배계급의 이익을 대변하고 대중을 수동적인 존재로 전락시킨다고 비판하였다"". 이들은 대중문화가 대중을 억압하고 지배하는 도구라고 보았던 것이다"".
2.2. 구조주의와 문화연구 관점
구조주의와 문화연구 관점은 대중문화에 대한 새로운 접근방식을 제시한다.
구조주의에 따르면 문화적 텍스트나 행위 자체가 본질적 의미를 지니고 있는 것이 아니라, 그것들이 맺고 있는 관계 속에서 의미가 생성된다고 본다. 따라서 문화의 의미는 내재적이거나 고정적이지 않으며, 관계적 구조에 의해 형성된다는 것이다. 이러한 관점은 문화에 대한 본질주의적 접근을 거부하고, 문화의 의미가 가변적이며 상대적임을 강조한다.
후기구조주의는 구조주의의 관점을 발전시켜, 텍스트에 초점을 맞추었던 구조주의와 달리 수용자의 주체성에 주목한다. 후기구조주의에 따르면 하나의 기표에 여러 가지 기의가 대응하지 않으며, 기표는 끊임없이 연기될 뿐이다. 즉, 문화 텍스트에 내재된 고정적 의미가 존재하지 않고 그것은 계속해서 이동하고 변화한다는 것이다.
이러한 구조주의와 후기구조주의의 관점은 대중문화에 대한 이해의 지평을 넓혔다. 기존의 문화연구가 주로 고급문화에 집중했다면, 구조주의와 후기구조주의는 대중문화에 대한 관심을 불러일으켰다. 대중문화가 지닌 고유한 가치와 의미를 파악하고자 한 것이다.
그러나 구조주의와 후기구조주의는 반(反)인간주의적 성격을 지닌다는 비판을 받기도 한다. 이들 이론은 인간의 내재적 속성과 주체성을 간과하고, 오직 외적 구조에 의해 인간이 구성된다고 보기 때문이다. 이는 인간의 자율성과 창의성을 간과한다는 것이 주된 비판이다.
결국 구조주의와 문화연구 관점은 대중문화에 대한 새로운 해석의 틀을 제공했지만, 동시에 인간 주체성에 대한 고려가 부족하다는 한계를 지니고 있다고 할 수 있다.
3. 대중문화의 생산과 소비
3.1. 대중문화 산업의 특성
대중문화 산업의 특성은 다음과 같다.
대중문화 산업은 "가능한 한 최소의 비용을 들여서 최대의 이윤을 창출하려는" 자본주의 체제의 특징을 지닌다. 이윤을 극...
참고 자료
성윤숙, 박한우, 박상희(2006). 디지털 시대의 청소년 미디어 교육 제도화 방안 연구. 한국청소년개발원.
배상률(2014). 디지털 시대의 청소년 미디어교육제도화 방안 연구. 한국청소년정책연구원.
송채원(2017). [청소년신문]1인 미디어 시대…청소년들도 뛴다. 광주드림.
홍효진(2022). "유튜브에서 봤어" 그대로 따라하는 아이들…이런 훈련 필요합니다. 머니투데이.
디지털시대의 미디어와 사회. 김영석. 나남, 2017. http://www.riss.kr/link?id=M14346849
다매체 시대의 대학생 미디어 라이프스타일 연구. 이혜진. 경기대학교 일반대학원, 2016. http://www.riss.kr/link?id=T14201801
디지털 미디어 시대에 따른 스포츠 패러다임 변화에 관한 연구. 김태훈. 용인대학교 대학원, 2007 http://www.riss.kr/link?id=T10858434
김창남, 『대중문화의 이해』, 한울아카데미, 2018.
「랩(음악)」, 나무위키, (2020.06.17.), https://namu.wiki/w/%EB%9E%A9(%EC%9D%8C%EC%95%85).
「문신」, 나무위키, (2020.06.20.), https://namu.wiki/w/%EB%AC%B8%EC%8B%A0.
미스제이, 「한국어가 아니야! 알고보면 일본식 외래어」, (2020.06.17.), https://blog.naver.com/japansisa/221470304667.
박재범, 『개고기의 식용 합법화 찬반론과 위생문제 연구』, 중앙대학교 의약식품대학원, 2004.
박진규, 「집단지성이 투자심사한다…크라우드펀딩」, 《Platum》, (2016.05.11.), https://platum.kr/archives/59450.
「반인간주의」, 우리말샘, (2020.06.19.), https://opendict.korean.go.kr/search/searchResult?focus_name=query&query=%EB%B0%98%EC%9D%B8%EA%B0%84%EC%A3%BC%EC%9D%98.
「세계화」, 표준국어대사전, (2020.06.19.), https://stdict.korean.go.kr/search/searchResult.do?pageSize=10&searchKeyword=%EC%84%B8%EA%B3%84%ED%99%94.
「오타쿠」, 두산동아, (2020.06.20.), https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1224900&cid=40942&categoryId=31614.
「우민화」, 표준국어대사전, (2020.16.19.), https://stdict.korean.go.kr/search/searchResult.do.
「집단지성」, 두산백과, (2020.06.16.), https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1285766&cid=40942&categoryId=31606.
「창조적이며 자족적인 신세대 문화」, [네이버 지식백과], (2020.06.20.), https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1395130&cid=42013&categoryId=42013.
「크라우드 펀딩」, 두산백과, (2020.06.16.), https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1847158&cid=40942&categoryId=31819.
「3S정책」, 나무위키, (2020.06.19.), https://namu.wiki/w/3S%EC%A0%95%EC%B1%85.
「3S정책」, 나무위키, (2020.06.19.), https://namu.wiki/w/3S%EC%A0%95%EC%B1%85.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12