본문내용
1. 역사-비교 언어학
1.1. 개요
언어의 변화는 시대적으로 다른 단계의 문헌을 서로 대조해 봄으로써 변화가 어떻게 일어났는가를 알 수 있다. 그러나 우리는 그러한 문헌이 없는 더 옛 단계의 역사까지도 거슬러 올라갈 수 있다. 그것은 두말할 것도 없이 같은 계통에 속하는 여러 언어를 비교하는 데서 비롯되는 것이다. 다시 말하면 역사언어학에서 우리는 비교방법에 의해서 유사 이전의 역사에까지 소급해 갈 수 있다. 이러한 연구 분야를 비교언어학이라고 한다. 역사비교언어학이라고도 한다.
비교언어학은 계통을 같이하는 친근 관계에 있는 제언어(諸言語)를 비교하고 그들 언어간의 체계적인 유사점과 차이점을 검토하여 그들의 역사적 변천과정을 밝히고, 나아가서 근원이 된 언어와 여기서 분화한 하위 제언어의 역사적 변화관계를 연구하는 역사언어학의 한 분야라고 할 수 있다. 따라서 비교언어학의 연구대상은 동일 계통의 제언어임을 전제로 한다. 그러나 계통이 아직 밝혀지지 않은 언어가 있고 그 언어가 다른 몇몇 언어와 유사한 점이 있을 때, 그들 제언어가 혹 동일한 계통, 즉 서로 친근 관계가 있지 않을까 가정하고 비교언어학적 방법에 의해서 그 가정을 증명하려고 한다. 이때 그 유사성이 친근 관계에서 비롯된 것이 아님이 밝혀진다면, 다시 말해서 친근성을 입증할 만한 설득력 있는 증거가 발견되지 않으면, 그 과정은 포기되어야 할 것이다.
속어 라틴어에서 로망스제어인 프랑스어, 스페인어, 이탈리아어, 루마니아어 등이 분화했다는 사실은 비교언어학에서 친근 관계 혹은 계통이라는 개념을 생각하는 데 있어서 중요한 의의가 있다. 인구어족에 속하는 제언어와 그 조어와의 관계가, 로망스어와 그 조어인 라틴어의 관계에 자주 비유되는 것도 그 때문이다. 그런데 인구조어와 또한 여기서 분화한 것을 수천 년 전까지 거슬러 올라가서 그것을 직접 입증할 수는 없다. 다만 속어 라틴어와 로망스제어와의 관계에서와 같이 인구어도 어느 한 조어에서 분화했다고 생각하는 것이다. 그런데 로망스제어와 같이 인구제어에서도 서로 공통된 요소가 많이 있다. 이 사실에 의해서 인구어가 서로 친근 관계에 있고 또 어느 한 조어에서 분화했다는 가설을 설정하는 것이다.
비교 언어학 연구의 중요한 수단으로 음운대응(音韻對應)의 발견(음운법칙 등)이나 유추(類推), 상대적인 연대 등이 있다. 이 방법의 결점 또는 한계로는 공통의 기원을 가진 언어에서만 연구가 가능하고, 반대로 연구의 결과 공통의 기원을 가진 것으로 증명하게 되는 모순을 가진다. 그 밖에 조어를 재건할 때에는 보다 고문헌을 가진 언어가 유리하며, 최근의 문헌밖에 없는 언어는 연구상 제한을 받는다. 또 언어의 유형도, 굴절어(屈折語)는 교착어(膠着語)보다, 교착어는 고립어보다 좋은 연구 조건을 가진다. 재건된 조어가 시간적·공간적으로 비(非)역사성을 지니며, 또한 재건된 어휘의 수도 어휘 전체에 비교하여 극히 소수라는 것도 이 방법의 약점이다. 이 방법에 대립되는 방법론으로 언어지리학, 언어연합이론이 있다.
이상의 문제점이 있음에도 불구하고 비교언어학은 언어학 중에서도 매우 깊은 역사와 훌륭한 업적을 남겼으며, 19세기초에 시작된 비교언어학에 의하여 언어학은 비로소 과학적인 것이 될 수 있었다. 여러 가지 조건에서, 그 방법이 가장 발달한 것은 인도유럽어족의 연구에서이며, 이것은 풍부한 문헌과 풍부한 하위제어 때문에 가능했던 것이나, 그 결과의 인도유럽어 비교문법은 비교언어학의 가장 성공적인 분야이다. 그 외의 다른 분야, 특히 알타이어 비교언어학 분야는 인도유럽어적인 경험과 방법으로는 해결할 수 없는 문제가 많이 생겨났으며, 따라서 그 방법론도 적용언어에 따라서 달라져야 한다는 주장이 있다.
1.2. 고대 언어 연구
1.2.1. Panini의 산스크리트어 문법
Panini는 약 기원전 400년경에 인도의 고전 언어인 산스크리트어의 문법을 집대성하여 기술한 최초의 문법학자이다. 그가 집대성한 산스크리트어 문법은 약 4,000개의 간단명료한 문법규칙으로 구성되어 있으며, 언어를 연구하는 고도로 발전된 접근 방법을 제시하였다.
고대 인도의 언어학자들은 소리를 내는데 관여되어 있는 발성기관의 주요부분을 식별하고 음을 발음방법에 따라 분류하였으며, 모음의 길이, 성조(tone), 음절 등 음성학의 여러 면을 연구하였다. 또한 그들은 동사가 문장에서 중심이 된다고 믿었고, 문장 내의 다른 단어들은 동사와의 관계에서 그 기능이 정해진다고 보았다.
Panini의 문법은 언어에 대한 훌륭한 연구방법을 제시하였으며, 이는 Bloomfield가 "인간지성이 이룩한 최고의 기념비의 하나"라고 표현할 정도로 그 중요성이 인정되고 있다. 그러나 고대 인도의 문법연구 성과는 다른 세계에는 알려지지 않았고, 여러 세기가 지난 뒤에야 유럽인들이 먼 옛날에 인도인이 이룩한 이러한 언어학적 업적을 알게 되었다.
1.2.2. 고대 그리스 언어 연구
고대 그리스 언어 연구는 철학과 수사학 분야의 작품에서부터 시작되었다"" 문법이라는 뜻의 희랍어 'grammatike'는 '문자의 이해'라는 뜻으로 희랍어를 읽는 능력을 의미했다"" 최초의 문법용어 논의는 이러한 철학과 수사학 분야의 작품에서 나타났다""
플라톤(Plato)은 그의 대화편 '크라튈루스(Cra...
