소개글
"확률표본추출과 비확률표본추출의 유형과 특성"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 사회복지조사의 역할과 중요성
1.2. 표본추출의 개념과 필요성
1.3. 연구 목적
2. 본론
2.1. 확률표본추출
2.1.1. 단순무작위표본추출
2.1.2. 체계적표본추출
2.1.3. 층화표본추출
2.1.4. 군집표본추출
2.2. 비확률표본추출
2.2.1. 편의표본추출
2.2.2. 할당표본추출
2.2.3. 판단표본추출
2.2.4. 눈덩이표본추출
2.3. 표본추출방법의 선택 고려사항
2.3.1. 조사 대상의 특성
2.3.2. 자원과 시간의 효율성
2.3.3. 조사 목적 및 일반화 필요성
2.3.4. 연구의 외적 요인
2.3.5. 결과 해석의 명확성
3. 결론
3.1. 사회복지조사에서 표본추출의 역할
3.2. 표본추출 방법 선택의 중요성
3.3. 향후 과제
4. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 사회복지조사의 역할과 중요성
사회복지조사는 사회복지를 실천하는 현장 속에서 새로운 사회복지에 대한 지식과 이론을 개발시키고 발전하게 되는 도구 혹은 연구방법이다. 이러한 사회복지조사는 사회복지가 가지고 있는 목적을 행할 수 있게 하기 위한 한 가지의 도구로 개인의 복지적인 욕구를 만족시켜가며 사회적으로 나타나는 문제를 해결할 수 있기 위한 방안을 찾아가기 위한 과학적인 지식 탐구의 절차이다. 또한 현상에 대한 관찰과 정보 수집을 통하여 얻게 된 실증적인 데이터를 분석하며 검증을 하는 과학적인 지식 탐구 방법이다. 그 가운데에서도 사회과학연구의 방법 중 하나이다.
1.2. 표본추출의 개념과 필요성
표본추출은 전체 모집단 중 일부를 선택하여 조사하는 과정으로, 연구에 필요한 정보를 효율적이고 경제적으로 수집하는 데 필수적이다. 모집단 전체를 조사하는 것이 이상적이지만, 현실적으로 많은 시간과 비용이 소요되기 때문에 표본을 선택하여 조사하게 된다.
표본추출의 필요성은 크게 네 가지로 볼 수 있다. 첫째, 모집단 전체를 조사하는 것이 현실적으로 어렵고 비용이 많이 들기 때문이다. 둘째, 전수조사를 할 경우 모집단 전체에 대한 자료를 수집하기 위해 조사 기간이 오래 걸리게 되어 시의성 있는 정보를 얻기 어렵다. 셋째, 전수조사는 조사 대상자에게 과도한 부담을 줄 수 있어 응답 거부 등의 문제가 발생할 수 있다. 넷째, 전수조사로는 각 집단별 특성을 파악하기 어려운 반면, 표본을 통한 조사로는 모집단의 세부 특성을 분석할 수 있다.
이처럼 표본추출은 연구 목적 달성을 위한 효율적인 방법이며, 신뢰성 있는 결과를 도출하기 위해서는 적절한 표본추출 방법을 선정하는 것이 중요하다. 따라서 연구자는 모집단의 특성, 자원 및 시간, 연구 목적 등을 고려하여 가장 적합한 표본추출 방법을 선택해야 한다.
1.3. 연구 목적
연구 목적은 다양한 표본추출방법의 유형과 특성을 이해하고, 이러한 방법들이 사회복지조사 연구 실행에 있어 미치는 의미와 중요성을 파악하는 데 있다. 구체적으로 확률표본추출과 비확률표본추출의 각 유형 및 장단점을 살펴보고, 연구자가 이를 어떻게 활용하여 신뢰성 높은 사회복지조사를 수행할 수 있는지에 대해 고찰한다. 이를 통해 사회복지조사의 객관성과 일반화 가능성을 높일 수 있는 방안을 모색하고자 한다.
2. 본론
2.1. 확률표본추출
2.1.1. 단순무작위표본추출
단순무작위표본추출은 모집단 모든 부분(표집 틀)이 표본으로 선택이 될 동일 확률을 가지는 경우를 말한다. 무작위로 표본을 추출하게 되는 것은 사람이 아무런 숫자나 떠올리며 추출을 하는 것이 아니라, 난수표 및 컴퓨터를 활용하여 무작위 배정을 통한 과정이 있다. 임의적인 수나 컴퓨터화가 된 임의 숫자생성기를 사용하는 것이다. 무작위로 표본이 뽑힘에 따라 표본은 편향이 되지 않고 표본에게서 얻게 된 결과를 통하여 일반화시킬 수 있다.
단순무작위표본추출의 장점은 추출이 된 표본이 모집단을 잘 대표하며, 모집단에 대하여 사전지식이 필요하지 않으며, 표본오차를 계산하는 것이 용이하다는 것이다. 단점은 사전에 반드시 표본추출 틀이 확보가 되어야 하며, 조사자가 모집단을 잘 알더라도 지식의 활용이 어렵고, 모집단 중에 수가 작은 요소는 표본으로 추출이 되기 어렵다는 것이다."
2.1.2. 체계적표본추출
체계적(계통) 표본추출법은 표집 틀에서 처음으로 추출해내는 표본만 단순무작위 표본추출법에 의하여 뽑으며 이후에 뽑을 표본은 매 k번째에 해당하고 있는 표본을 추출하는 방법이다. 예를 들면, 무작위로 선택이 된 표본이 5번째 표본이며 이것을 10개의 간격으로 표본 추출하게 된다고 가정했을 때 표본이 추출이 되는 순서는 5, 15, 25, 35, 45..의 순서로 된다. 여기서 k라는 것은 N /n을 나타내며 표집 단위 N을 표본 n으로 나누게 된 비율이 되는 것이다.
체계적표본추출은 단순무작위표본추출보다 효율적이며 구현이 간단한 장점이 있다. 또한 표본의 대표성을 유지하면서 시간과 비용을 절약할 수 있다. 하지만 모집단 배열이 일정한 특성을 가지고 모여 있는 주기성, 순환성이 있는 경우 일정한 번호에 해당하는 표본만 뽑힐 가능성이 있어 대표성이 떨어질 수 있다는 단점이 있다.
2.1.3. 층화표본추출
층화표본추출은 모집단을 여러 개의 층(stratum)으로 나누고, 각 층에서 무작위로 표본을 추출하는 방법이다"" 층화표본추출에서는 전체 모집단을 동질적인 특성을 가진 하위집단(층)으로 나누고, 각 층에서 독립적으로 무작위 표본추출을 한다"" 이를 통해 ...
참고 자료
사회복지조사론, 강의 교안 참조
사회복지조사론 1급기본서, 나눔의집, 2017, 사회복지교육연구센터 편저
사회복지조사론, 양서원, 2014, 황창순 외
손창균, 홍기학 and 이기성. (2006). 표본추출 및 관리 매뉴얼. 한국보건사회연구원, 49.
우정엽, 김지윤 and 문종배. (2011). 표집틀 설정과 표본추출방법에 따른 정치성향 분석의 문제점: 임의번호걸기(Random Digit Dialing)과 전화번호부 추출방법 비교. 조사연구, 12(1), 153-174.
여기스터디.(n.d.). 사회복지조사론. 85-100.
박영준, 「사회복지조사론」, 신정, 2015
이상우 외, 「사회과학조사방법론」, 박영사, 2017
조성현, 「표본조사법」, 법문사, 2016
유영준, 「사회복지조사론의 이해」, 학지사, 2014
이혜영, 「연구조사방법론」, 공동체, 2014
채구묵, 「사회복지조사방법론」, 양서원, 2015
최성재 외, 「사회복지행정론」, 나남, 2016
