소개글
"우리나라 사회복지서비스전달체계의 유형과 특성을 기술하고, 최근 제기되는 이슈들을 중심으로 문제점을 체계적으로 분석하여 그 결과를 토대로 개선방안을 제시하"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 우리나라 사회복지서비스전달체계의 유형과 특성
1.2. 최근 제기된 이슈에 대한 문제점 분석의 필요성
2. 우리나라 사회복지서비스전달체계의 유형과 특성
2.1. 공공 전달체계
2.2. 민간 전달체계
2.3. 혼합 전달체계
2.4. 전달체계의 중앙집중적이면서 지방분권적 특성
2.5. 선별주의에서 보편주의로의 전환
2.6. 공공과 민간 부문의 상호보완적 역할
3. 우리나라 사회복지서비스전달체계의 문제점 분석
3.1. 전달체계의 비효율성과 중복 문제
3.2. 재정 부족과 인력 한계로 인한 서비스 공급 부족
3.3. 서비스 질과 전문성 부족
3.4. 서비스 사각지대 문제의 지속
4. 우리나라 사회복지서비스전달체계 개선을 위한 방안
4.1. 정부와 민간 부문 간 협력 강화
4.2. 복지 예산 확충과 전문 인력 확대
4.3. 서비스의 질적 향상과 접근성 제고
5. 결론
6. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 우리나라 사회복지서비스전달체계의 유형과 특성
우리나라 사회복지서비스전달체계의 유형과 특성이다. 정부, 공공기관이 직접 관리하고 운영하는 공공 전달체계와 민간(민간단체)이 직접 관리, 운영하는 민간 전달체계로 구분된다. 공공 전달체계는 중앙정부 및 지방정부를 비롯한 공공기관이 직접 관리하고 운영하는 것으로, 주로 세금을 주요 재원으로 하여 안정적이다. 그러나 관료적이고 복잡한 체계로 인해 서비스 전달에 융통성이 부족하고 새로운 욕구나 문제에 빠르게 대처하기 어려운 단점이 있다. 민간 전달체계는 복지기관 등의 민간이 클라이언트에게 서비스를 직접 전달, 운영하는 것으로, 자체적으로 재원을 충당하여 재원의 불안정성을 가진다. 하지만 새로운 문제와 욕구, 환경변화에 민감하고 빠르게 대처할 수 있는 장점이 있다. 이 외에도 공공과 민간 부문이 혼합된 전달체계가 존재하는데, 전국 단위의 정책 기조와 법적 근거를 마련하는 중앙집중적 특성과 지역 특성에 맞는 세부 계획을 수립하는 지방분권적 특성을 동시에 가지고 있다. 또한 과거에는 선별주의 접근을 취해왔으나 최근 들어 기초연금, 기초생활보장제도 등 전 국민을 대상으로 하는 보편주의로 전환되고 있다. 이처럼 공공과 민간 부문이 상호보완적인 역할을 수행하면서 사회복지서비스 전달체계의 포괄성과 다양성을 높이고 있다.
1.2. 최근 제기된 이슈에 대한 문제점 분석의 필요성
신종 코로나바이러스 감염증의 장기화로 인해 취약계층의 사회적 고립과 복지 사각지대 발생이 문제로 대두되고 있다. 코로나19 확산 방지를 위한 사회적 거리두기로 아동, 장애인, 노인 등 필수 돌봄이 필요한 대상자들의 서비스 이용이 제한되면서 이들의 기본적인 생활 유지와 보건의료 수요에 큰 차질이 빚어지고 있기 때문이다. 또한 비대면 서비스의 확산으로 디지털 정보 접근이 어려운 계층의 소외가 가중되고 있다. 정부는 사회복지시설 운영과 관련한 지침을 반복해서 제시하고 있으나, 코로나19 장기화에 따른 사회복지시설의 역할과 대응을 체계화하지 못하고 있어 이에 대한 개선 방안이 필요한 실정이다. 나아가 비대면 서비스 확대, 사회복지 인력의 과중한 업무 등 코로나19로 인한 새로운 변화와 문제점들이 끊임없이 대두되고 있어 이에 대한 체계적인 분석과 대응책 마련이 시급하다. 이처럼 신종 코로나바이러스 감염증 확산으로 인해 기존 사회복지서비스 전달체계의 한계와 문제점이 부각되고 있어 이를 면밀히 살펴보고 개선 방안을 모색할 필요가 있다.
2. 우리나라 사회복지서비스전달체계의 유형과 특성
2.1. 공공 전달체계
정부, 공공기관이 직접 관리하고 운영하는 공공 전달체계이다. 주로 세금을 주요 재원으로 하기 때문에 안정적이다. 그러나 관료적이고 복잡한 체계로 인해 서비스 전달에 융통성을 가지기 어려운 단점이 있다. 새로운 욕구나 문제에 빠르게 대처하기 어렵다. 사회적 요구는 많으나 시장기구에 의해 적절한 공급이 어렵거나 민간이 제공하기 어려운 서비스를 제공한다. 공공부조 및 사회복지서비스는 아직 별도의 전담기구가 없이 행정안전부의 지방행정 전달체계를 통하고 있다. 즉 사회복지 행정이 지방 일반행정으로 편입된다. 상의하달식 수직적 전달체계로 인해 사회복지전담공무원 전문성과 자율성을 저해한다. 전문적 휴먼서비스 제공하기에는 사회복지 전담공무원 인력이 부족하고 업무가 과중하다. 상급자가 사회복지 전담공무원이 아닐 경우에 사회복지 전문성이 부족하여 의사소통과 업무진에 어려움이 있다. 전달체계 내 자문위원회, 심의위원회 등이 형식적으로 운영된다. 지방재정분권화는 지방자치단체들 간 사회복지 수준의 불평등이 발생하고, 재정자립도가 낮은 지역과 높은 지역 간 격차가 크게 발생하며, 분권 교부에 따른 지방재정을 약화시킨다. 타 지역 거주자의 시설입소 제한, 중앙정부의 간섭과 통제로 인한 지방정부의 독립성 훼손 등 또한 심각한 문제이다.
2.2. 민간 전달체계
민간 전달체계는 사회복지법인, 비영리법인 등의 민간단체가 직접 관리하고 운영...
참고 자료
신복기 외(2008). 사회복지행정론, 공동체.
홍현미라 외(2014). 사회복지행정론, 공동체.
최성재 외(2005). 사회복지행정론, 나남출판
황성철 외(2022). 사회복지행정론, 정민사.
김이배(2014). 공공사회복지전달체계 개편의 특징과 한계. 비판사회정책, 2014. 2.
민소영(2021). 지역사회 통합 돌봄을 고려한 통합사례관리기반 공공전달체계 개선 방안. 2021.5.
사회복지교육연구센터(2019). 사회복지사 1급 기본이론서. 사회복지행정론. 나눔의집.
김윤수, 「코로나19로 인한 현장종사자들의 업무강도 높아져…」, 『보건복지인사이트 Vol.4』, 2020. 9
신재은 외, 「위드코로나시대 경기도 사회복지현장의 쟁점과 개선과제」, 경기복지재단, 2020. 12.
홍인정(2009) 사회복지서비스전달체계의현황및시사점- 구성원칙중전문성을중심으로
Evaluation and Suggestions of Social Welfare Service Deli
사회복지서비스 전달체계의 현황과 과제, 2009 박영숙 교정복지연구
1
2
3
4
5
6
7
8
9