본문내용
1. 서론
1.1. 주제 선정 이유: 잊혀진 전쟁이 아닌 살아있는 전쟁
미국에서는 한국전쟁을 '잊혀진 전쟁'이라고 불리지만, 우리나라에서는 여전히 휴전선이 시퍼렇게 살아있는 현실이다. 과거에 일어났던 한국전쟁은 북한의 도발이 매년 이어지고 있는 상황에서 현재형이라고 볼 수 있다. 하지만 시간이 많이 지나 우리에게도 점점 과거형으로 변해가는 실정이다. 따라서 한국전쟁의 과정을 깊이 있게 공부하고자 이 주제를 선정하였다.
한국전쟁은 자본주의와 공산주의, 자유민주주의와 사회주의의 이데올로기 전쟁이자 분단으로 인한 같은 민족 간 내전의 영역으로 설명할 수 있다. 이러한 원인으로는 독립 직후 정치적, 경제적, 사회적 혼란 속에서 남북으로 분단된 상황을 지적할 수 있다.
1945년 8월 15일 막 해방된 우리나라는 통일된 정부를 갖추지 못하고 미국과 소련의 두 강대국이 주도하는 질서에 의해 분단이라는 씨앗을 품게 되었다. 이후 정치인의 오만과 정치적 이해관계로 인해 한국전쟁이라는 비극이 시작되었다.
전쟁 초기 국군은 열악한 상황에도 불구하고 혼신의 노력으로 적을 막아냈고, 세계적으로 유례없는 다국적군이 결성되어 우리나라를 지켜냈다. 하지만 수년간의 전쟁으로 인해 엄청난 인명 및 영토 피해를 입었다. 특히 농지 파괴, 남북 분단 고착화, 미군 주둔 영구화 등의 결과가 초래되었다.
이처럼 한국전쟁은 단순히 과거의 사건이 아닌 지금도 우리에게 큰 영향을 미치고 있는 '살아있는 전쟁'이라고 볼 수 있다. 따라서 전쟁의 배경과 전개과정, 결과에 대해 깊이 있게 고찰할 필요가 있다.
1.2. 한국전쟁의 국제적, 국내적 요인
한국전쟁은 국제적 요인과 국내적 요인이 복합적으로 작용하여 발발하게 되었다. 국제적 요인으로는 미국과 소련의 냉전 체제 형성, 미국의 대한반도 정책 오류, 소련과 중국의 대한반도 정책 일치 등을 들 수 있다.
먼저, 제2차 세계대전 이후 미국과 소련의 대립이 심화되면서 냉전 체제가 형성되었다. 소련은 동유럽과 발칸반도를 공산주의 위성국가화하고, 터키와 이란에서도 영향력을 확대하려 하였다. 이에 맞서 미국은 트루먼 독트린을 발표하며 봉쇄정책을 펼쳤다. 이러한 미소 냉전 구도 속에서 한반도가 국제적 갈등의 장이 되었다.
또한 미국은 한반도에 대한 전략적 가치를 경시하고, 한국군 지원에 소극적이었다. 국무부 정책실장 캐넌은 한국의 정치적 미성숙과 국내 정세 불안정을 이유로 한국에 대한 지원을 반대하였다. 이에 따라 1949년 6월 주한 미군이 조기 철수하면서 3.8선 인근 지역에 힘의 공백이 발생하였다.
아울러 소련과 중국의 대한반도 정책이 일치하였다. 소련은 한반도의 완전 적화를 통해 극동 남진을 위한 교두보를 확보하고자 하였고, 중국 역시 북한의 움직임을 관망하는 태도를 보였다. 이로 인해 북한의 남침을 바라보는 국제사회의 시각도 유리하게 작용하였다.
한편 국내적 요인으로는 남북 군사력의 불균형, 정치ㆍ경제ㆍ사회적 혼란 등을 들 수 있다. 당시 한국군은 병력, 전차, 야포, 항공기 등에서 압도적 열세였다. 또한 정치적으로는 38개의 정당이 난립하고 2대 국회의원 선거에서 무소속 지지율이 62%에 달하는 등 정치 상황이 매우 불안정하였다. 경제적으로도 일본 철수 이후 자본과 기술이 부족하여 심각한 경제 위기에 처해 있었다. 사회적으로도 좌익 세력의 준동과...
