소개글
"조선대 한국사"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 상반된 평가를 가지고 있는 왕
1.2. 역사는 과거와 현재의 끊임없는 대화
2. 본론
2.1. 임진왜란과 광해군
2.2. 즉위 직후 전란 복구 활동
2.3. 왕권 강화의 열망
2.4. 폐모살제
2.5. 명과 후금 사이의 중립 외교
2.6. 현재까지의 평가
3. 결론
3.1. 광해군 재평가
4. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 상반된 평가를 가지고 있는 왕
광해군은 조선의 제15대 왕이자 인조반정으로 권좌에서 쫓겨난 국왕이다. 그는 연산군과 더불어 반정으로 왕위에서 쫓겨난 이후 '조(調)'나 '종(宗)' 등의 칭호가 주어지지 않은 왕이기도 하다. 광해군에 대한 평가는 극과 극을 달린다.
우선 그가 이른바 인조반정을 통해 폐위되었다는 사실을 염두에 두고 '난정을 일삼다가 폐위된 폭군'이자 '혼주(昏主)'로 보는 전통적 인식이 있다. 다른 한편에서는 광해군을 '명청교체(明淸交替)라는 격변 속에서 이른바 '택민주의'에 입각하여 현명한 외교를 펼쳤지만 결국 당쟁에 희생된 군주'로 보는 긍정적인 시각이 있다. 다른 한편에서는 광해군의 공과(功過)를 분리하여 평가하는 시각도 있다. 즉, 명청교체기라는 엄혹한 시기에 강대국 사이에서 외교적으로 운신의 폭을 넓히려 고투했던 광해군의 외교를 '빛'으로 보면서도 그가 영건(營建)사업 등에 몰두하여 사족과 백성들의 반감을 사서 몰락하게 되는 내정을 '그림자'로 보는 것이다.
1.2. 역사는 과거와 현재의 끊임없는 대화
역사는 과거와 현재의 끊임없는 대화이다. 역사는 '있는 그대로의 사실'을 기록한 것이면서 동시에 후대의 역사가에 의해 재해석될 수 있기 때문이다. 또한 과거의 사실을 현재의 우리가 해석하고 연구하는 것이기 때문에 그 시대를 보는 관점도 차이가 있을 수 있다. 이에 광해군의 업적과 그에 대한 평가를 살펴보고 이를 바탕으로 광해군을 새롭게 재평가해 보고자 한다.
2. 본론
2.1. 임진왜란과 광해군
광해군의 생애에서 임진왜란은 매우 중요한 사건이다. 그가 첩의 자식이자 둘째라는 태생적 한계를 넘어 왕세자가 될 수 있었던 계기가 바로 임진왜란 때의 활약 때문이다. 임진왜란 직후 전란으로 도성을 포기하고 북쪽으로 피난해야 하는 상황에서 만약의 경우를 대비해 세자를 신속히 정해야 한다는 여론이 조정 내에서 강하게 대두되었다. 그리고 군신 간의 합의에 의해 광해군은 세자로 결정되었다.
광해군은 얼떨결에 세자가 되었지만, 그의 활약은 매우 두드러졌다. 일본군의 추격이 계속되자 선조는 최악의 경우 조선을 버리고 요동으로 건너가 귀순할 것을 고려했고, 그와 같은 상황에서 왕세자 광해군에게 분조를 이끌도록 지시했다. 광해군은 흩어진 민심을 수습하고 의병 모집과 전투 독려, 군량과 마초 수집 등 전란 수행을 위한 활발한 활동을 펼쳤다. 그의 활약이 불러온 효과는 매우 컸는데, 역대 국왕들의 신주를 모시고 갖은 고초를 겪으며 근왕병을 모집하고 사기를 진작시킨 것이 사족과 하층민에게 없어진 줄 알았던 조정의 건재함을 알리는 계기가 되었기 때문이다. 이에 비해 파천하기에 급급했던 선조의 권위는 실추되었다.
2.2. 즉위 직후 전란 복구 활동
적자 영창대군의 출생은 서자 출신 왕세자 광해군의 정치적 입지를 흔드는 계기가 되었다. 또한, 대북파와 소북파의 정치적 갈등도 깊어지고 있었다. 선조가 급서하고 광해군이 즉위한 직후 자신을 견제한 소북파를 제거하는 한편, 사친의 즉위에 협조했던 정인홍과 이이첨 등 대북파뿐 아니라 조정의 소수파였던 남인과 서인의 중진들을 고루 등용했다. 한마디로 광해군 즉위 직후의 조정은 각 정파가 골고루 안배된 '연립정국'이라 할 수 있었다. '연립정국'을 이끌면서 광해군은 전란으로 피폐해진 민생을 추스르고 조정 안...
참고 자료
계승범. (2013). 세자 광해군. 한국인물사연구, (20), 211-246.
계승범. (2015). 광해군, 두 개의 상반된 평가. 韓國史學史學報, 32, 493-525.
오종록. (2001). [오늘에 살아 있는 역사 4] 광해군 시대의 교훈. 내일을 여는 역사, (5), 103-114
오항녕. (2017). 광해군대 경제정책에 대한 교과서 서술. 조선시대사학보, (83), 89-128.
한명기. (2002). 광해군(光海君). 한국사 시민강좌, 31(), 62-78.
한명기. (2013). 광해군의 對外政策 再論. 한국불교사연구, 2, 171-228.
한명기. (1998). 폭군인가 현군인가 광해군 다시 읽기. 역사비평, (), 156-227.
나혜영. (2015). "광해군의 평가양상에 대한 기억과 그 의미." (국내석사학위논문, 서강대학교 교육대학원). http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000055602.
성시윤. 2014.10.27. “광해군이 외교에서 명분 대신 실리를 선택한 까닭은?”. 중앙일보. https://www.joongang.co.kr/article/14457676
배성호. 2017.01.20. “폭군의 대명사였던 광해군, 명나라‧후금 사이 탁월한 중립 외교로 재평가”. 백세시대. http://www.100ssd.co.kr/news/articleView.html?idxno=38018
한국민족문화대백과사전. 광해군. http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0021033
한국민족문화대백과사전. 영창대군. http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0037736.
한국민족문화대백과사전. 박응서. http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0021033
tvN ‘책 읽어드립니다’ - <한중록> 강독
네이버 나무위키 - 영조
유투브 ‘역사 읽어드립니다’ - <사도세자> 편
한국사의이해. 송찬섭, 전덕재, 이익주, 정재훈, 염정섭, 김태웅, 최규진, 박태균 지음. 출판사 : 출판문화원. 2017년
한국향토문화전자대전, (없음), 한국학중앙연구원, (없음)
한국고중세사사전, 한국사사전편찬회, 가람기획, 2007.03.30.
한국사 사전 2 - 역사 사건·문화와 사상 : 내 책상 위의 역사 선생님, 김한종 외 5인, 책과함께어린이, 2015
통합 논술 개념어 사전, 한림학사, 청서출판, 2007.12.15.
생방송 한국사 7 · 8 : 한국사 더 쉽고 재밌고 생생하게!, 근대 · 현대, 심선민, ㈜북이십일 아울북, 2017
한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원, 한국학중앙연구원, (없음)
시사상식사전, pmg 지식엔진연구소, 박문각, 2019.02.19.
독립기념관, 제104주년 3·1절 행사 개최...만세운동 재현, 박동혁, 충청뉴스, 2023.2.22.
왜 3·1운동과 4·19만 헌법 전문에 포함됐나, 매일신문, 홍성걸, 2023.05.19.
두산백과 두피디아, 두산백과, 두산백과, (없음)
한국사 개념사전, 최인수 외 5인, ㈜북이십일 아울룩, 2015.02.24.
윤석열 3·1절 기념사 ‘논란’…野 “3·1절에 대통령이 할 말인가”, 데일리한국, 최나영, 2023.03.01
