소개글
"방송통신 지역개발론 참여정부 정책 평가"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 지역균형발전 정책의 필요성
1.2. 참여정부의 지역균형발전 추진 방향
2. 본론
2.1. 공공기관 이전의 효과
2.1.1. 인구 분산 및 수도권 집중 완화
2.1.2. 지역경제 활성화와 일자리 창출
2.2. 혁신도시의 자족기능
2.2.1. 지방 대도시의 기능 강화
2.2.2. 지역산업 육성과 혁신 기반 조성
2.2.3. 정주 여건 개선과 복합도시 기능 확립
2.3. 한계와 과제
2.3.1. 수도권 집중은 여전하고, 지방과의 갈등 심화
3. 결론
3.1. 참여정부 정책의 성과와 한계
3.2. 향후 지역균형발전을 위한 과제
4. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 지역균형발전 정책의 필요성
우리나라는 급속한 산업화 과정에서 수도권으로의 인구 및 경제 인프라 집중으로 인한 지역 간 불균형이 심화되었다. 이에 따라 수도권의 과밀화와 지방의 상대적 소외 현상이 발생하였고, 이는 국가 전체의 발전에 걸림돌로 작용하게 되었다. 지역균형발전 정책은 이러한 불균형을 해소하고 전국 각 지역이 고르게 성장할 수 있는 여건을 마련하는 데 그 목적이 있다. 즉, 지역균형발전은 국가 경쟁력 제고와 더불어 지방의 자립적 성장을 도모하기 위한 필수적인 전략이라 할 수 있다. 또한 지역 간 격차의 완화를 통해 국민의 삶의 질 향상과 지역 간 갈등 해소에도 기여할 수 있다. 따라서 정부는 지역 간 불균형을 완화하고 지방의 성장 기반을 마련하기 위해 지역균형발전 정책을 지속적으로 추진해야 한다.
1.2. 참여정부의 지역균형발전 추진 방향
노무현 참여정부는 수도권으로의 인구 및 경제 인프라 집중에 따른 지역 간 불균형을 해소하고자 지역균형발전을 국정 핵심 과제로 설정하였다. 이를 실현하기 위한 주요 방안으로 공공기관의 지방 이전과 권역별 혁신도시 조성을 강력히 추진하였다.
공공기관 이전은 단순히 기관만 옮기는 것이 아니라, 기관 종사자들의 생활 기반이 지방으로 이동하게 함으로써 지방에 경제적·사회적 활력을 불러일으키고자 하는 정책이었다. 또한 권역별 혁신도시 조성을 통해 공공기관을 중심으로 지역의 자립적 성장 기반을 마련하고자 하였다. 즉, 단순한 지역개발이 아닌 국가 균형발전을 위한 종합적인 전략이었다고 할 수 있다.
특히 참여정부는 과거 정권의 지역개발정책이 주로 개별 지역의 개발에만 치중했다는 한계를 극복하고자, 전국을 10개 권역으로 나누어 혁신도시를 조성하고 권역별로 특화된 산업 육성에 힘썼다. 이를 통해 지방 대도시 중심의 자립적인 발전 구조를 만들고자 하였다.
또한 참여정부는 지역균형발전을 위한 제도적 기반을 마련하고자 '국가균형발전특별법'을 제정하고, 국가균형발전위원회를 설치하여 관련 정책을 총괄적으로 추진하였다. 이는 지역균형발전을 국가 차원의 핵심 과제로 인식하고 체계적으로 접근하고자 한 것으로 볼 수 있다.
종합적으로 볼 때, 참여정부의 지역균형발전 정책은 수도권 집중 해소와 지역의 자립적 발전을 목표로 한 국가 균형발전 전략이었다고 할 수 있다. 공공기관 이전과 혁신도시 조성, 관련 법제도 마련 등 다각도의 접근을 시도했다는 점에서 의의가 있다.
2. 본론
2.1. 공공기관 이전의 효과
2.1.1. 인구 분산 및 수도권 집중 완화
참여정부의 공공기관 지방 이전과 혁신도시 조성 정책은 수도권 과밀 문제를 해소하고 지역 균형발전을 위한 핵심 전략이었다. 이 정책을 통해 수도권으로 집중되었던 인구와 경제 기능이 지방으로 분산되는 성과를 거두었다.
공공기관 153개가 수도권에서 지방 10개 혁신도시로 이전하면서 약 5만 3천여 명의 인력이 수도권을 떠나 지방으로 이주하였다. 이전 직후부터 이주민의 지역 정착률이 64%에 달했으며, 그중 절반 이상이 가족 단위로 거주하고 있어 실질적인 인구 분산 효과가 나타났다.
특히 혁신도시가 들어선 지역들은 단순한 기관 이전뿐만 아니라 인구 유입에서도 두드러진 성과를 보였다. 전남 나주시, 강원 원주시, 전북 완주군 등 대부분의 혁신도시 지역에서 기관 이전 이후 3년 연속 순유입 인구가 증가하였다. 또한 청년층 유입과 고령화 억제 효과도 확인되었다.
이는 단순한 인력 분산을 넘어서, 수도권으로 집중되었던 고급 인력과 정책 기능, 연구개발 역량 등이 지방으로 분산됨에 따라 지역 발전의 질적 기반을 마련한 것으로 볼 수 있다.
더불어 공공기관 이전으로 수도권 내 행정서비스 접근성이 떨어지고 업무 지연이 발생하는 등 일부 부작용이 나타나긴 했지만, 전반적으로는 수도권 과밀화 억제에 긍정적인 영향을 미쳤다는 분석이다. 만약 이러한 정책이 없었다면 수도권으로의 인구 집중이 더욱 가속화되었을 것이라는 평가가 지배적이다.
2.1.2. 지역경제 활성화와 일자리 창출
노무현 참여정부...
참고 자료
지역개발론강의안 참고
KIET 산업연구원 ‘공공기관 지방이전이 지역경제에 미치는 파급효과’ 2023.11.30., 백승민
https://www.kiet.re.kr/research/redataView?redata_no=111&skey=&sval=&pg=1&pp=10
KIET 산업연구원 ,혁신도시의 성과와 향후 과제,2022,10.25,
https://www.nabis.go.kr/policyDetailView.do?menucd=20&gbnCode=P50&refCode=20&poIdx=10721
통계청, 2022년 주민등록인구현황
https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?sso=ok&returnurl=https%3A%2F%2Fkosis.kr%3A443%2FstatHtml%2FstatHtml.do%3Flist_id%3D101%26obj_var_id%3D%26seqNo%3D%26tblId%3DDT_1YL20651E%26vw_cd%3DMT_GTITLE01%26orgId%3D101%26path%3D%252FstatisticsList%252FstatisticsListIndex.do%26conn_path%3DMT_GTITLE01%26itm_id%3D%26lang_mode%3Dko%26scrId%3D%26
국가균형발전위원회 ,국가균형발전을 위한 공공기관 지방이전의 성과와 과제, 좌담회 이슈토크
https://www.kipf.re.kr/cmm/fms/FileDown.do;jsessionid=6EEF1DC7A899B32C6FD9E0B6203F3E01?atchFileId=FILE_000000017172Es3&fileSn=0
참여정부와 신정부의 지역개발정책 평가와 전망. 한국지방자치연구. vol.10, no.4. 통권 25호 pp. 25-46. 2009.
대한민국 국가 지도집. 정부와 지방자치. 국토변화와 공간계획. 지역발전 정책의 변화. 1권 2019. http://nationalatlas.ngii.go.kr/pages/page_1867.php
국가균형발전정책의 성과와 한계에 관한 연구. 정선만, 정현민. ｢한국지방행정학보｣ 제20권 제3호 pp. 57-83. 2023
국토연구원. (2017). 「혁신도시 정책 추진 10년의 평가와 과제」
한국지방행정연구원. (2020). 『혁신도시 시즌2 추진에 따른 정책효과 분석』
국토교통부. (2020). 「혁신도시 시즌2 추진계획」
대구광역시청. (2018). 「대구혁신도시의 성과와 과제」 브리핑 자료
전라남도청. (2021). 「전남 나주 혁신도시 정주 여건 및 지역산업 현황」
전라남도 나주시, 전북도청 완주군청, 김천시청 지역개발보고서
각 지방자치단체 지역개발 자료(진주시, 원주시, 김천시 등)
강원도청·원주시청·진주시청 지역혁신도시 개발자료
한국지방행정연구원(2020), 『공공기관 이전이 지역사회에 미친 영향 분석』
1
2
3
4
5
6
7
8