본문내용
1. 규준참조평가와 준거참조평가의 개념
1.1. 규준참조평가의 개념과 특징
규준참조평가는 특정 집단 내에서 개인의 상대적인 위치를 판단하는 방식의 평가이다. 이 평가는 학생 개개인의 절대적인 성취 수준보다는, 동일한 평가를 받은 집단 내에서의 서열이나 등수를 통해 성취도를 판별하는 데 초점을 맞춘다. 즉, 평가 결과는 다른 학습자들과 비교하여 상·중·하의 위치를 나타내며, 일반적으로 백분위, 표준점수, 석차 등의 형태로 나타난다. 이 평가의 핵심 목적은 집단 내 상대적 우수자와 열등자를 식별하는 데 있으며, 경쟁을 유도하거나 선발의 기준으로 사용되기에 적합하다.
규준참조평가는 대규모 집단에 대한 객관적인 비교를 가능하게 하고, 통계적 처리가 용이하다는 장점이 있다. 다양한 수준의 학생을 골고루 평가할 수 있는 문항 구성이 가능하며, 평균, 표준편차, 정규분포와 같은 통계 개념을 적용할 수 있어 평가의 신뢰성과 타당성을 높일 수 있다. 그러나 이 평가 방식은 학습자의 실제 학습 성취 수준을 직접적으로 보여주지 않는다는 한계가 있다. 집단의 수준에 따라 동일한 점수라도 전혀 다른 해석이 가능하며, 학습자의 발전 정도나 학습 목표 도달 여부를 판단하는 데에는 부적절하다. 또한 경쟁을 유도하기 때문에 과도한 성적 중심 교육과 비교 의식을 불러일으킬 수 있다.
결과적으로 규준참조평가는 선발이나 분류와 같이 상대적인 기준이 요구되는 상황에서 유용하지만, 개인 맞춤형 학습 지도나 성취 수준 확인에는 한계가 있는 방식이다. 평가의 목적과 상황을 명확히 고려하여 적절하게 활용되어야 한다.
1.2. 준거참조평가의 개념과 특징
준거참조평가는 학습자의 성취도를 사전에 설정된 기준이나 목표에 따라 판단하는 평가 방식이다. 이 평가는 평가 대상자가 교육과정에서 제시된 학습 목표나 성취기준을 얼마나 달성했는지를 측정하며, 결과는 다른 사람과의 상대적 비교가 아닌 절대적인 기준에 근거해 해석된다. 즉, 학생의 점수는 다른 학생들과의 우열을 나누는 데 사용되지 않고, '목표를 달성했는가, 얼마나 달성했는가'라는 물음에 대한 대답으로 작용한다. 이러한 평가 방식은 교육 본연의 목적, 즉 학습자의 성장을 지원하고 개별적인 학습 진행 상황을 진단하는 데 효과적이다. 준거참조평가는 무엇을 아는지, 무엇을 할 수 있는지를 중심으로 평가하기 때문에 교수-학습의 질 향상과 직결된다. 예를 들어, 교사가 제시한 수학 단원의 '소수의 덧셈과 뺄셈을 정확히 계산할 수 있다'라는 목표에 대해, 각 학생이 해당 목표를 어느 정도 달성했는지를 평가하는 것은 전형적인 준거참조평가이다. 준거참조평가의 가장 큰 특징은 평가 기준이 사전에 명확하게 설정되어 있다는 점이다. 이 기준은 일반적으로 성취기준, 수행기준, 평가 척도 등으로 구체화되며, 모든 학생이 해당 기준을 기준점 삼아 자신의 학습 성취를 확인할 수 있다. 이 과정은 학생에게 학습의 방향성을 제공하며, 교사에게는 피드백을 통해 지도 방향을 수정하거나 학습 보완 활동을 계획하는 데 유용한 정보를 제공한다. 또한 준거참조평가는 형성평가와 밀접한 관계를 가지며, 교수-학습 과정 중 반복적으로 시행될 수 있다는 점에서 지속적인 피드백의 수단이 될 수 있다. 예컨대 수업 도중 소집단 활동 결과물에 대한 루브릭 평가, 중간 학습 진단을 위한 수행평가, 자기 점검표 등을 통해 학습자 스스로 학습 진척도를 점검할 수 있다. 이 평가 방식의 장점은 개인별 맞춤형 피드백이 가능하다는 점이다. 학생 각자가 자신의 수준에 맞는 목표 달성 여부를 확인할 수 있고, 이는 학습 동기 향상에 긍정적인 영향을 준다. 또한 실패 경험이 누적되기 쉬운 규준참조평가와 달리, 일정 기준 이상 도달하면 성공으로 인식되는 구조이기에 긍정적인 자기 개념을 형성하는 데 도움이 된다. 다만 준거참조평가는 평가 기준의 설정이 명확하지 않거나, 교사마다 해석이 다를 경우 평가의 신뢰성과 타당성이 낮아질 수 있다는 단점을 가진다. 특히 정량적 평가보다는 정성적 평가가 중심이 되는 경우, 평가자의 주관이 개입될 여지가 존재한다는 점에서 평가의 일관성을 확보하기 위해 노력해야 한다. 또한 모든 학생이 기준을 충족할 수 있다는 전제하에 설계될 경우, 평가 결과의 변별력이 낮아질 수 있다는 우려도 존재한다. 결국 준거참조평가는 학습자 중심 교육, 성취 지향적 교수-학습 설계, 과정 중심 피드백 제공을 위한 필수적인 도구이다. 단, 효과적인 활용을 위해서는 명확한 성취기준 설정과 평가 도구의 신뢰성 확보, 평가자 간 기준의 일치도 유지가 전제되어야 하며, 이러한 조건이 충족될 때 비로소 평가 본연의 교육적 기능을 제대로 수행할 수 있다. []
2. 규준참조평가와 준거참조평가의 교육 적용 사례
2.1. 규준참조평가의 교육 적용 사례
규준참조평가는 특정 집단 내에서 개인의 상대적인 위치를 판단하는 방식의 평가이다. 이 평가는 학생 개개인의 절대적인 성취 수준보다는, 동일한 평가를 받은 집단 내에서의 서열이나 등수를 통해 성취도를 판별하는 데 초점을 맞춘다. 따라서 평가 결과는 다른 학습자들과 비교하여 상·중·하의 위치를 나타낸다. 이 평가의 핵심 목적은 집단 내 상대적 우수자와 열등자를 식별하는 데 있으며, 경쟁을 유도하거나 선발의 기준으로 사용되기에 적합하다.
대표적인 사례로 전국 단위의 고등학교 모의학력평가를 들 수 있다. 이 시험은 주로 수능 대비를 목적으로 시행되며, 수많은 수험생들이 동일한 시험지를 가지고 경쟁적으로 응시하게 된다. 이후 채점 결과는 백분위, 등급, 표준점수와 같은 통계 지표로 제공되며, 이는 학습자 개인의 성취도를 또래 수험생 집단과 비교...
1
2
3
4
5
6
7
8
9