소개글
"주요 국가의 간호법(또는 유사 법령) 비교 연구 및 한국 간호법에의 시사점"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 연구 배경 및 목적
1.2. 간호법 제정의 필요성
1.3. 연구 내용 및 방법
2. 주요 국가의 간호법(또는 유사 법령) 비교
2.1. 우리나라의 간호법 현황
2.2. 영국의 간호법 관련 제도
2.3. 기타 국가의 간호법 및 유사 제도
3. 한국 간호법에의 시사점
3.1. 간호법 제정을 위한 법제화 과정
3.2. 간호사 전문성 및 권한 강화 방안
3.3. 국민 건강권 증진을 위한 간호법의 역할
4. 결론 및 제언
4.1. 연구 결과 요약
4.2. 간호법 제정을 위한 정책적 제안
4.3. 후속 연구를 위한 제언
5. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 연구 배경 및 목적
주요 국가의 간호법(또는 유사 법령) 비교 연구는 한국 간호법에 대한 시사점을 도출하기 위한 배경 연구이다. 간호법은 국민에게 양질의 의료서비스를 제공하고 간호사의 전문성과 역할을 강화하기 위한 법안이다. 그러나 타 이해관계 집단과의 갈등으로 제정이 지연되고 있는 실정이다. 이에 주요국의 간호법(또는 유사 법령) 사례 분석을 통해 한국 간호법 제정을 위한 시사점을 도출하고자 한다.
1.2. 간호법 제정의 필요성
간호법 제정이 필요한 이유는 다음과 같다.
첫째, 현행 의료법에서는 의사, 간호사 등 모든 의료직군에 대한 법률을 통합하고 있어 변화하는 보건의료 환경에 맞춰 각 직군의 전문성을 제대로 반영하지 못하고 있다. 따라서 간호사의 업무를 명확히 하고 처우를 개선하기 위해 별도의 간호법 제정이 필요하다.
둘째, 간호사는 의료서비스의 최전선에서 국민의 건강을 지키는 핵심 인력이다. 그러나 현행 의료법은 1944년 일제강점기 시대 '조선의료령'을 근거로 하고 있어 시대에 뒤떨어진 내용을 담고 있다. 이에 간호사의 전문성과 권한을 강화하고 국민의 건강권 증진을 위해 간호법 제정이 요구된다.
셋째, 간호사의 전문성과 권한을 강화한 간호법 제정을 통해 간호서비스의 질적 향상과 국민의 의료접근성 제고를 기대할 수 있다. 이는 의료서비스에 대한 국민의 만족도를 높이고 국민 건강권 증진에 기여할 것이다.
따라서 현행 의료법의 한계를 극복하고 변화하는 보건의료 환경에 맞는 간호사의 역할과 권한을 명시하기 위해 간호법 제정이 필요하다고 할 수 있다.
1.3. 연구 내용 및 방법
본 연구는 우리나라와 주요 국가의 간호법(또는 유사 법령)을 비교 분석하여 우리나라 간호법에 대한 시사점을 도출하고자 한다. 구체적으로 우리나라의 간호법 현황과 영국의 간호법 관련 제도를 살펴보고, 기타 국가의 간호법 및 유사 제도 동향을 파악한다. 이를 바탕으로 우리나라 간호법 제정을 위한 법제화 과정, 간호사의 전문성 및 권한 강화 방안, 국민 건강권 증진을 위한 간호법의 역할 등을 분석한다. 이러한 연구 결과를 토대로 간호법 제정을 위한 정책적 제안과 후속 연구를 위한 제언을 제시한다. 방법론적으로는 문헌고찰, 통계 및 데이터 분석, 선행연구 검토 등을 활용하여 연구를 수행한다. 국내외 학술 문헌과 정부 자료, 관련 기관 홈페이지 등의 다양한 문헌을 체계적으로 조사하고 분석하여 포괄적인 연구를 진행한다. 이를 통해 우리나라 간호법 제정에 필요한 시사점을 도출하고자 한다.
2. 주요 국가의 간호법(또는 유사 법령) 비교
2.1. 우리나라의 간호법 현황
현행 법률에서는 의사법과 간호사법을 분리하지 않고 의사, 간호사를 포함한 모든 의료직군에 대한 법률을 한데 모아둔 의료법을 시행하고 있다. 이로 인해 변화하는 보건의료의 각 직군별 전문성을 충분히 반영하지 못하고 있는 실정이다. 2000년대 초부터 간호법 제정을 위한 노력이 있어왔으나 다른 이해집단의 반발로 여러 차례 무산되었다. 다른 집단은 "간호법이 통과되면 타 각 의료집단의 업무를 침해한다"고 우려하고 있으나 간호법은 지역사회에서 일하는 간호사의 업무를 정의하고 보장하며 국민의 건강을 지키기 위해 마련된 법안이다. 이 외에도 부적절한 주장들로 간호법 제정이 지연되고 있는 실정이다. 그러나 국민들은 간호법에 대해 대체로 긍정적인 입장을 가지고 있다. 최근 간호법이 이슈화되면서 정치적 논쟁으로 번지는 양상을 보이고 있지만, 간호사와 국민 모두가 간호법 제정에 더 큰 관심을 기울일 필요가 있다. 간호법의 내용은 국민의 건강권 증진과 직결되는 중요한 조항들로 가득하므로 이해집단의 무분별한 반대를 극복하고 간호법이 제정될 수 있도록 노력해야 할 것이다.
2.2. 영국의 간호법 관련 제도
영국은 2007년 세계 최초로 사망사고에 대해 법인의 과실치사 등에 형사 죄책을 인정하는 '기업과실치사법 및 기업살인법'(Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act)을 제정하였다. 이 법의 제1조제5항에서는 영국(United Kingdom)에서 England, Wales, Northern Ireland 지역에서는 이 법을 '기업과실치사법(Corporate Manslaughter)'으로 부르고, Scotland 지역에서만 '기업살인법(Corporate Homicide)'으로 부른다고 명시하고 있다. 따라서 일부 언론에서 영국의 이 법을 '기업살인법'으로 소개하는 것은 부적절한 표현이며, 굳이 약어를 쓰자면 영국 대부분 지역에서 사용되는 '기업과실치사법'이 보다 적절하다. 영국의 '기업과실치사법'은 법인에 대한 처벌만 있을 뿐 개인에 대한 처벌은 ...
참고 자료
박승현, 배계완, 김준범, 김세동, 김세동. (2021). 유해인자 노출감시를 통한 산업보건서비스 강화. 한국산업보건학회지, 31(2), 147-155.
직업건강협회 > 정보자료실 > 산업보건 http://www.kaohn.or.kr/sub07/sub01.php
법제처 > 국가법령정보센터 > 산업안전보건법 https://www.law.go.kr/LSW/lsSc.do?section=&menuId=1&subMenuId=15&tabMenuId=81&eventGubun=060101&query=%EC%82%B0%EC%97%85%EB%B3%B4%EA%B1%B4%EB%B2%95#undefined
이영란 외 (2018). (원론) 지역사회간호학. 서울: 신광출판사.
OECD Health Statistics 2021 http://www.oecd.org/health/health-data.htm
Choe, S. Y. (2021). 해외사례 비교를 통한 중대재해 처벌법 향후 정책방향. Construction Engineering and Management, 22(2), 21-25.
통계청 > 국가통계포털(KOSIS) 통계표 > 산업재해현황 : 휴업재해 현황-재해율 https://kostat.go.kr/wnsearch/search.jsp
박선영(2020), 주요 국가간 산업재해율 변화 추이 비교분석, 울산광역시: 안전보건공단 산업안전보건연구원
안전보건공단 > 자료마당 > 통합자료실 > 국외정보 > 국제동향 > 2022년 제1호 국제 안전보건동향 https://www.kosha.or.kr/kosha/data/activity_A.do?mode=view&articleNo=428489&article.offset=0&articleLimit=10
안전보건공단 > 자료마당 > 통합자료실 > 연구보고서 > 연구원 https://www.kosha.or.kr/kosha/researchField/researchReportSearch.do
안전보건공단 > 자료마당 > 통합자료실 > 재해사례 > 산재사망통계 https://www.kosha.or.kr/kosha/report/kosha_statistics.do
통계청 > 국가통계포털(KOSIS) 통계표 > 국제·북한통계 > 국제통계 https://kosis.kr/statisticsList/statisticsListIndex.do?vwcd=MT_RTITLE&menuId=M_02_01
고용노동부(2021). 2020년도 산업재해 현황분석. 세종특별자치시청: 고용노동부.
임대성, 김기연, 조용민 and 서성철. (2021). 국내ㆍ외 라돈 관련 제도 비교를 통한 산업안전보건법 개선방안. 한국산업보건학회지, 31(3), 226-236.
박종석, 김성진, 복권정. “의료용 대마 산업의 현황과 비전.” (2021), 한국원예학회학술발표요지, pp. 37-37.
진종식, “의약용 대마와 공정서 등재를 위한 연구” (2023), 한국약용작물학회 학술대회논문집, pp. 33-47.
최영찬 기자, “마리화나? 마약류 대마를 먹고 바른다.” (2023.09.10.), 머니스, 기사 링크.
한국방사성동위원소협회, “일본방사선의학종합연구소의 「중입자선 암치료장치HIMAC」” (1997), 동위원소회보, 12(2), pp. 80-82.
최상규, “첨단 암 치료로서 중입자치료의 임상적 유용성에 대한 고찰” (2019), 방사선기술과학 42(6), pp. 413-422.
강건욱, “융합카페 의료용 중입자 치료기 진공 기술” (2015), 진공이야기, 2(1), pp. 38-42.
이해나 기자, ”암 치료 때 발생하는 모든 부작용 케어··· ‘암 환자’ 동반자 되겠다” (2023.08.30.), 헬스조선, 기사 링크.
이승희, 주민호, “간호법 제정에 대한 언론 동향 및 사회적 인식 분석” (2023), 대한간호학회보, 53(4), pp. 439-452.
송명환, “간호법 제정 필요성에 관한 소고(小考)” (2022), 법이론실무연구, 10(3), pp. 313-341, DOI : 10.30833/LTPR.2022.08.10.3.313.
김민우, “간호법 제정의 법적 쟁점과 향후 과제” (2023), 공법학연구, 24(2), pp. 3-26. DOI : 10.31779/PLJ.24.2.202305.001.
네이버 지식백과(링크)
KOSIS 국가통계포털(링크)
법제처 국가법령정보센터(링크)
서울아산병원 홈페이지(링크)
대한간호협회 공식 홈페이지(링크)
대한간호협회 공식 유튜브 채널(링크)
경북산업용헴프 규제자유특구 공식 홈페이지(링크)
김광기 (2015), 국내 음주폐해 감소를 위한 효과적 정책대안 모색
김광기, 제갈정, 유승현(2016), 청소년 음주예방 실행계획과 전략수립, 한국건강증진재단.
보건복지부 (2020), 2021년 지역사회 통합건강증진사업 안내(음주폐혜예방)
보건복지부 (2020), 2020 지역사회 음주폐해예방사업 우수사례집. 한국.
정문희 외(2014), 21c 지역사회보건간호학, 5판, 신광출판사.
조인성 (2019), 청소년 음주예방교육 활용 매뉴얼, 한국건강증진개발원.
통계개발원 (2019), 한국의 사회동향 2019, 통계청.
국민건강증진법 제8조; 국민건강증진법 제8조의2,3,4(시행일 2021.06.30.)
(미국) WHO. SAFER (2016), A world free from alcohol related harms
(미국) WHO (2016), Global strategy to reduce the harmful use of alcohol
(일본) 大正十一年法律第二十号 未成年者飲酒禁止法. e-gov 法令検索.
(해외) OECD. OECD Health statistics data 2019.
‘국민건강증진종합계획2020-절주’, https://www.khealth.or.kr/board?menuId=MENU00778.(2021년5월23일 접속)
