소개글
"조사의 결합방식 두가지를 제시하고 예로 설명하기"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 사회복지조사론
2.1. 연역적 논리와 귀납적 논리
2.1.1. 연역적 논리
2.1.2. 귀납적 논리
2.1.3. 연역적 논리와 귀납적 논리의 관계
3. 사회복지조사 사례
3.1. 양적 조사
3.2. 질적 조사
3.3. 표집
3.4. 신뢰도
3.5. 타당도
3.6. 조사설계
3.7. 혼합 연구
3.8. 자료 분석
3.9. 데이터 삼각 측정법
3.10. 응답률
4. 결론
5. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
사회복지조사는 사회복지사가 개인이나 가정, 단체, 지역사회 등의 문제를 파악하고 해결하기 위해서 수행하는 조사 활동이다. 이를 통해 문제의 원인과 범위를 파악하면서, 적절한 대응 방안을 수립해 나갈 수 있다. 사회복지조사는 다양한 방법과 기술을 활용하면서 수행하는데, 인터뷰, 설문조사, 관찰, 문서 분석 등이 그 예이다. 즉 복지사는 이를 통해 문제를 정확하게 파악하면서 그에 따른 적절한 대응 방안을 제시해 나간다. 따라서 사회복지조사는 사회복지 실천에 있어서 매우 중요한 역할을 기여하는 수단이다. 오늘날 과학적 이론을 형성함에 있는 방법에는 이론을 바탕으로 하여 형성한 가설이 있으며, 이는 가설을 경험적으로 검증함으로써 기존 이론을 발전시키는 연역적 논리와 수많은 현상을 관찰함에 있는 이론을 형성하고 있는 귀납적 논리가 있다. 더불어 과거부터 현재까지 과학 이론 발전과정에서는 논리와 경험의 결합 방법에 관해 두 가지의 접근방법이 있는데, 이것이 바로 연역적 논리와 귀납적 논리이다.
2. 사회복지조사론
2.1. 연역적 논리와 귀납적 논리
2.1.1. 연역적 논리
연역적 논리는 일반적인 원칙이나 가설에서 구체적인 결론을 도출하는 방식이다. 이 방식은 일반적인 원칙이 특정 상황 속에서 어떻게 적용되는지를 보여준다.
특징은 일반적인 원칙이나 법칙을 전제로 하여 구체적인 사례나 결론을 이끌어내는 것이다. 만일 전제가 참이라도 결론도 반드시 참아야 한다. 즉, 결론이 전제에서 필연적으로 도출되는 것이다.
예를 들어, 전제 1: 모든 인간은 죽는다. 전제 2: 소크라테스는 인간이다. 결론: 소크라테스는 죽는다. 이처럼 연역적 논리는 일반적인 원리나 가설에서 구체적인 사실이나 결론을 이끌어내는 방식이다.
사회복지조사론에서 연역적 접근 방식은 사회복지 정책이나 이론을 기반으로 구체적인 연구 가설을 설정하고, 이를 검증하기 위한 연구 설계를 수립하는 데 사용된다. 예를 들어, '모든 사회복지 프로그램은 특정 결과를 가져온다'는 일반 원칙에서 출발하여, 특정 프로그램이 그 결과를 가져오는지를 조사할 수 있다. 이처럼 연역적 논리는 사회복지조사에서 이론을 실제 상황에 적용하고 검증하는 데 유용하게 활용된다.
2.1.2. 귀납적 논리
귀납적 논리는 구체적인 사례나 관찰에서 일반적인 원칙이나 법칙을 도출하는 방법이다. 여러 사례를 분석하여 공통된 패턴이나 규칙을 발견하고, 이를 통해 일반화된 결론을 도출한다. 특징으로는 특수에서 일반으로 나아가며, 결론은 전제가 참일 가능성이 높지만 반드시 참인 것은 아니라는 점이다. 예를 들어, 오늘 비가 왔고 어제도 비가 왔으며 그저께도 비가 왔다는 3가지 사례를 관찰하여 최근에 비가 자주 온다는 일반적인 결론을 내릴 수 있다. 사회복지조사론에서 귀납적 접근 방식은 실증적 데이터를 수집하고 분석하여 사회복지 분야에서 일반적인 패턴이나 원칙을 도출하는 데 유용하다. 예를 들어, 다양한 사회복지 사례를 분석하여 일반적인 효과나 경향을 파악하고, 이를 바탕으로 정책 제안이나 이론 발전을 도모할 수 있다. 따라서 귀납적 논리는 구체적인 사례들을 통해 일반적인 원칙을 이끌어내는 방식이라 할 수 있다.
2.1.3. 연역적 논리와 귀납적 논리의 관계
연역적 논리와 귀납적 논리의 관계는 상호 보완적이다. 연역적 논리로 도출된 일반 원칙이나 이론은 귀납적 논리를 통해 실증적으로 검증될 수 있다. 반대로 귀납적 연구에서 얻은 통찰이나 패턴은 연역적 논리의 기반을 다지는 데 도움이 된다. 이처럼 연역적 논리와 귀납적 논리는 서로의 약점을 보완하며, 함께 사용될 때 보다 견고한 지식을 구축할 수 있다. 연역적 논리는 일반적인 원칙을 구체적인 상황에 적용하는 데 유용하며, 귀납...
참고 자료
참고문헌이상일, 「사회복지 조사와 평가」, 동문사, 2008.04.25.임병우 외 1명,
「사회복지 조사연구 방법론」, 청목출판사, 2007.08.20.김영종, 「사회복지조사론」, 학지사, 2007.06.20.
이주행, 알기 쉬운 한국어 문법론, 역락, 2011.
김낭예, 학문 목적 한국어 어휘 교육 방안 연구 : 인문계열 학습자를 중심으로, 경희대학교, 2005.
구본관, 단어 형성법을 활용한 한국어 어휘 교육 내용 연구, 서울대학교 국어교육연구소, 2017.
라그바수렌, 몽골인 학습자를 위한 한국어 격조사 교육 연구 : 목적격조사와 부사격(여격·처격·탈격) 조사를 중심으로, 인하대학교 대학원, 2021.
왕정정, 한국어 연결어미 ‘‐아/어도’의 중국어 대응양상 연구, 서울시립대학교 일반대학원, 2022.
김치영. 사회복지조사론. 경기도: 교문사, 2007.
황인옥. 사회복지조사론. 서울: 동문사, 2019.
김종천. 사회복지조사론. 大學出版社, 1999.
곽미정. 사회복지조사론. 서울: 양성원, 2018.
