소개글
"사실적시 명예훼손"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 사실적시 명예훼손에 대한 문제제기
1.2. 연구의 필요성과 목적
2. 사실적시 명예훼손죄의 법적 쟁점
2.1. 표현의 자유와의 관계
2.2. 명예보호의 정당성
2.3. 피해의 최소성과 법익의 균형성
3. 사실적시 명예훼손죄 관련 선행연구 검토
3.1. 사실적시 명예훼손죄의 문제점 분석
3.2. 명예보호와 표현의 자유의 조화 방안
3.3. 사실적시 명예훼손죄 관련 판례 분석
4. 결론 및 제언
4.1. 연구결과 요약
4.2. 개선방안 및 정책제언
4.3. 향후 연구 과제
5. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 사실적시 명예훼손에 대한 문제제기
사실적시 명예훼손에 대한 문제제기이다. 사실적시 명예훼손죄를 처벌하는 것은 표현의 자유에 어긋나기 때문이다. 그러나 사실적시로 인해 피해자의 외적 명예가 훼손되어 결국 인격권이 침해될 수 있고, 현대 사회에서는 다양한 매체를 통해 빠른 전파와 광범위한 파급효과로 인해 훼손된 외적 명예의 완전한 회복이 쉽지 않다. 따라서 사실적시 명예훼손을 통해 개인의 외적 명예를 보호하는 것은 인격권을 보호하기 위한 것이므로 입법 목적의 정당성이 인정된다. 또한 형사처벌을 통해 명예를 훼손하는 표현행위에 대한 억지효과가 있으므로 수단의 적합성도 인정된다. 그러나 사실적시 명예훼손죄는 공직자들에 대한 감시와 비판 역할을 수행할 수 있는데, 명예훼손죄가 이를 억압하는 수단으로 활용되어왔기 때문에 사실적시 명예훼손죄의 폐지가 세계적인 경향이다. 더욱이 진실한 사실을 적시하는 것은 행위반가치가 인정되기 어렵고, 진실이 결여된 외적 명예는 '허명(虛名)'이기 때문에 결과반가치도 인정할 수 없다. 또한 사실적시 명예훼손죄는 형법 제310조에 의해 '원칙적 금지, 예외적 허용'의 구조로 되어있어 국민들이 형사절차의 부담을 갖게 되어 표현의 자유가 충분히 위축된다. 따라서 사실적시 명예훼손죄는 표현의 자유와 알권리를 형해화시킬 수 있어 민주주의의 근간을 해칠 수 있으며, 진실에 기반하지 않은 허명(虛名)을 보호할 필요성이 없다고 볼 수 있다. 결국 사실적시 명예훼손죄는 표현의 자유를 지나치게 제한하므로 그 일부 조항에 대한 위헌 결정이 필요하다고 볼 수 있다.
1.2. 연구의 필요성과 목적
사실적시 명예훼손죄에 대한 문제제기는 표현의 자유와 개인의 명예보호 간 균형을 잡는 것이 중요하다는 것이다. 사실적시로 인해 피해자의 외적 명예가 훼손되어 결국 인격권이 침해될 수 있지만, 현대 사회의 다양한 매체로 인해 그 전파속도와 파급효과가 광범위하여 훼손된 명예의 완전한 회복이 쉽지 않다. 따라서 사실적시 명예훼손을 통한 개인의 외적 명예 보호는 인격권 보호를 위한 것이므로 입법 목적의 정당성이 인정된다. 그러나 공연한 사실적시 행위가 공직자들에 대한 감시와 비판 역할을 수행하고 있으며, 사실적시 명예훼손죄는 건전한 감시와 비판을 억압하는 수단으로 활용되어왔기 때문에 사실적시 명예훼손죄의 폐지가 세계적 경향이다. 이에 사실적시 명예훼손죄의 폐지 여부와 그에 따른 새로운 법적 대안을 마련할 필요가 있다.
2. 사실적시 명예훼손죄의 법적 쟁점
2.1. 표현의 자유와의 관계
표현의 자유와의 관계는 사실적시 명예훼손죄 성립 여부를 판단하는데 있어 핵심적인 요소이다. 표현의 자유는 민주주의의 근간이자 국민주권을 실현하는 수단이다. 따라서 진실한 사실 적시는 공동체 의사형성 및 진실 발견을 위해 중요한 역할을 하므로, 이는 허명(虛名)보다 더 우위에 있다고 보아야 한다. 그러나 공공의 이익을 위한 것이 아닌 사적 이익을 위해 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손하는 행위는 제한될 필요가 있다. 따라서 표현의 자유와 명예 보호의 조화를...
참고 자료
홍영기.(2020).형법이 보호하는 명예 - 사실적시 명예훼손죄 비범죄화논의와 관련하여 -.헌법재판연구,7(2),171-199. https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE10660699
이원상. (2021). 사실적시 명예훼손죄를 통한 명예보호의 문제점 - 헌법재판소 2017헌마1113 등 결정을 중심으로 -. 법학논총, 34(1), 221-260. https://www.dbpia.co.kr/pdf/pdfView.do?nodeId=NODE10574194
형법
국가법령정보센터
찾기쉬운생활법령정보, 인터넷명예훼손
미디어오늘, 정철운, 2020.11.6. “가짜뉴스 이용한 명예훼손 행위 돈벌이 수단으로 전락”
BIZ WORLD, 한기훈, 2020.4.4. [친절한 IP] 사이버 명예훼손의 처벌과 성립조건 (1)
2012 사이버권리침해 대응 안내서
1
2
3
4
5
6
7