• AI글쓰기 2.1 업데이트

간호연구윤리 사례

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.
최초 생성일 2025.04.30
9,000원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
다운로드

상세정보

소개글

"간호연구윤리 사례"에 대한 내용입니다.

목차

1. 간호윤리 사례 연구
1.1. 서론
1.2. 간호윤리의 개념과 중요성
1.3. 간호윤리의 원칙
1.4. 간호윤리의 규칙
1.5. 윤리적 딜레마
1.6. 윤리적 사고단계
1.7. 윤리적 의사결정 모형

2. 출생과 관련된 윤리문제
2.1. 기형아 출생
2.2. 인공임신중절수술(낙태)

3. 죽음과 관련된 윤리문제
3.1. 뇌사와 장기이식
3.2. 안락사

4. 치료와 간호에 관련된 윤리문제
4.1. 환자의 비밀유지
4.2. 정의의 원칙과 관련된 갈등

5. 결론

6. 참고 문헌

본문내용

1. 간호윤리 사례 연구
1.1. 서론

간호윤리학은 간호사가 따라야 할 윤리가 무엇이며, 간호사가 함양해야 할 품성이 무엇인가에 대한 물음에 대해 탐구한다. 간호윤리는 기본적으로 "대상자에게 옳은 것은 무엇인가?", "간호사의 책임은 무엇인가?"와 같은 윤리적 질문에서 시작한다. 또한 시대에 따라 달라질 수밖에 없는 간호윤리의 내용과 규칙에 대한 탐구도 이루어진다.

간호사들이 윤리적 가치관의 갈등과 불일치를 경험하게 되면 간호사 자신의 개인적 발전에 장애가 되며 간호실무활동에도 영향을 미치게 될 것이다. 따라서 간호의 근원과 본질을 밝히고 긍정적 간호행위의 근본 동기가 되며, 간호의 방향을 결정해주는 간호윤리에 대한 탐색과 철학적 전망이 간호에 있어 필수요건이 된다.


1.2. 간호윤리의 개념과 중요성

간호윤리학은 간호사가 따라야 할 윤리가 무엇이며, 간호사가 함양해야 할 품성이 무엇인지에 대한 물음을 탐구한다. 간호윤리는 '대상자에게 옳은 것은 무엇인가?', '간호사의 책임은 무엇인가?'와 같은 질문에서 시작한다. 또한 시대와 환경에 따라 달라질 수밖에 없는 간호사의 윤리규칙이나 품성에 대한 질문 또한 탐구되어야 한다.

간호사들이 윤리적 가치관의 갈등과 불일치를 경험하게 될 때 간호사 자신의 개인적 발전에 장애가 되며 간호실무활동에도 영향을 준다. 더 나아가 간호실무의 근본 이유와 의미를 상실하게 될 수 있다. 따라서 간호의 근원과 본질을 밝히고 긍정적 간호행위의 근본 동기가 되며, 간호의 방향을 결정해주는 간호윤리에 대한 탐색과 철학적 전망이 필수적이다.

간호윤리는 간호사의 개인적 발전과 전문적 수행에 중요한 역할을 하며, 간호학의 근본 이유와 의미를 유지하는데 필수적인 요소이다. 따라서 간호사는 윤리적 가치관과 지식을 함양하여 간호대상자에게 최선의 간호를 제공해야 한다.


1.3. 간호윤리의 원칙

자율성 존중의 원칙은 개인이 스스로 선택한 계획에 따라 행동과정을 결정하는 개인의 행동자유의 한 형태이다. 다른 말로 개인의 독립성, 자립성, 결정에서의 자주성 등을 의미한다. 그러므로 자율성의 개념에는 결정할 자유, 행동할 자유 그리고 다른 사람의 자율성을 인식하고 존중해야 한다는 세 가지 요소가 포함되어 있다. 여기서 다른 사람의 자율성을 존중하는 것은 그들의 가치판단을 이해하고, 그들이 잘못 결정했다 할지라도 그것을 이해하는 것이다.

악행금지의 원칙(무해성의 원칙)은 고의적으로 해를 가하는 것을 피하거나 해가 될 위험을 피하는 것이다. 여기서 고의적인 유해성과 해가 될 위험성과의 차이가 불분명하다할지라도 의도적으로 가해를 주는 것과 상해의 위기가 가해지는 것과를 구별하는 것은 중요하다. 무해성의 원리는 "남에게 해로운 일은 무엇이나 하지 않을 것이며, 해로운 약인 줄 알고는 자기나 남에게 사용하지 않겠다."라는 내용을 나이팅게일의 선서에도 부분적으로 제시되어 있다.

선행의 원칙은 타인을 돕기 위해서 적극적이고 긍정적인 단계를 요구하기 때문에 무해성보다는 이타적이고 포용적인 것이다. 무해성은 넓게 말해서 해로움의 예방이나 해로운 조건의 제거를 말하는데 이때 관여되는 심리적 접근과 행동은 선행이라고 구분할 수 있다. 무해성은 해를 가하지 않는 것으로 제한되어져 있지만 선행은 선을 행하는 하나의 의무와 긍정적인 윤리로, 친절과는 구별이 되어야 한다.

정의의 원칙이란 건강관리가 공정하게 제공되어야 한다는 원리로서 지불능력에 상관없이 기본적 욕구에 따라 제공되어야 한다는 개념이 강조되고 있다. 또 간호요구...


참고 자료

장금성 등, 간호윤리학과 전문직, 현문사, 2017, p97-124
안은숙, 임상간호사의 윤리적 가치관과 윤리적 갈등문제에 관한 연구, 이화여자대학교 대학원 : 간호학과, 1994, p.8-10
김연미 외 1인, 간호사의 윤리적 가치관, 직무만족도 향상을 위한 윤리적 딜레마에 관한 연구, 2016, p277-285
안명숙 외 1인, 사전 동의에 대한 의사. 간호사 및 환자의 인식과 경험, 2008, p.60
김신미, 사전의사결정의 속성 - 대리인 지정을 중심으로, 2010, p.33
이원희 등, 간호사의 윤리적 가치관에 관한 조사연구, 대한간호.27(5), 1988, p70-97
한성숙 외 1인, 간호의 윤리적 딜레마(Nursing Ethicla Dilemma)에 대한 개념분석, 중앙의학. 57(1), 1992, p55-68
김현경, 윤리적 딜레마 사례에 대한 간호사의 의사결정 분석, 2002, p.1
정화정, 암병동 간호사의 윤리적 의사결정 자신감 관련요인, 2019, p.37
박명옥. (2016). 중환자실 간호사가 경험하는 윤리적 딜레마. Asia-pacific Journal of Multimedia Services Convergent with Art, Humanities, and Sociology Vol.6, No.8, August (2016). pp. 81-93.
Howard Broday. (2013). 의료윤리(의학과 문학의 만남). 보문각. 144-160.
김기영. (2021). 코비드-19(COVID-19) 위기와 의료의 우선순위에 대한 비교법적 고찰. 한국의료법학회지. 2021, vol.29, no.1, pp. 47-70 (24 pages).

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우