• AI글쓰기 2.1 업데이트

컴퓨팅사고력기르기 리포트

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.

상세정보

소개글

"컴퓨팅사고력기르기 리포트"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
1.1. 컴퓨팅사고력기르기 리포트 개요
1.2. 문제 해결 방안 개발의 필요성

2. 문제의 이해
2.1. 교통약자의 신호등 점등시간 부족 문제
2.2. 문제의 핵심 요소 파악
2.3. 교통약자의 정의와 범위

3. 문제 해결 과정
3.1. 문제 해결을 위한 계획 수립
3.2. 가설 설정 및 검증
3.3. 데이터 수집 및 분석
3.4. 해결책 도출

4. 결과 및 고찰
4.1. 최소 추가 소요 시간 산출
4.2. 연구 과정의 한계와 제한점
4.3. 연구 결과의 활용 방안

5. 결론
5.1. 연구 요약 및 시사점
5.2. 향후 과제

6. 참고 문헌

본문내용

1. 서론
1.1. 컴퓨팅사고력기르기 리포트 개요

컴퓨터과학의 기본 개념과 원리를 바탕으로 문제를 해결할 수 있는 컴퓨팅사고력은 현대사회에서 매우 중요한 역량이다. 교통약자의 신호등 점등시간 부족 문제를 사례로 하여 이들을 위한 최소한의 신호등 점등시간을 산출하고자 한다. 이를 위해 문제의 핵심 요소를 파악하고 교통약자의 정의와 범위를 명확히 하며, 문제 해결을 위한 계획을 수립하고 가설을 설정하여 검증할 것이다. 또한 관련 데이터를 수집 및 분석하여 해결책을 도출하고, 그 결과를 토대로 최소 추가 소요 시간을 산출할 것이다. 이 과정에서 발생할 수 있는 한계와 제한점을 분석하고, 연구 결과의 활용 방안을 제시할 것이다. 마지막으로 연구 요약 및 시사점을 정리하고 향후 과제를 제안하고자 한다.


1.2. 문제 해결 방안 개발의 필요성

문제 해결 방안 개발의 필요성이다. 교통약자인 노인들이 안전하게 횡단보도를 건너기 위해서는 현행 신호등 녹색불 점등 시간보다 최소 5~6초 정도가 더 필요하다는 것을 알 수 있다. 따라서 교통안전을 위해 교통약자를 배려하는 신호등 점등 시간 조정이 시급한 과제라고 할 수 있다. 이를 통해 교통약자의 안전한 보행 환경을 조성하고, 교통약자에 대한 사회적 배려를 실현할 수 있을 것이다. 나아가 이는 보행자 모두의 안전한 통행을 보장하는 데에도 기여할 수 있다. 종합하면, 교통약자의 신호등 점등 시간 부족 문제를 해결하기 위한 방안을 개발하는 것은 매우 필요하며, 이를 통해 더 나은 보행 환경을 조성할 수 있을 것이다.


2. 문제의 이해
2.1. 교통약자의 신호등 점등시간 부족 문제

교통약자인 노인은 걸음이 느리므로 횡단보도를 건널 때 현행 신호등 녹색불의 점등 시간이 부족하다. 횡단보도를 건널 때 교통약자에게는 시간이 더 필요하지만 녹색불 점등 시간은 충분하지 않다. 교통약자 중 노인은 횡단보도를 건널 때 부족한 시간 때문에 안전하게 건너기 어려운 상황이 발생한다. 교통약자가 안전하게 횡단보도를 건너기 위해서는 현재보다 최소 몇 초가 더 필요할 것이다.


2.2. 문제의 핵심 요소 파악

교통약자 중 노인은 걸음이 느린 것이 문제의 핵심 요소이다. 노인은 횡단보도를 건널 때 시간이 부족하며, 이를 해결하기 위해 횡단보도 신호등의 녹색불 점등 시간이 더 필요한 상황이다. 또한 교통약자의 정확한 정의가 모호하여 문제 파악에 어려움이 있다. 교통약자는 장애인, 고령자, 임산부, 영유아를 동반한 사람, 어린이 등 일상생활에서 이동에 불편을 느끼는 사람을 말한다. 이들의 보행 속도가 느리기 때문에 현행 횡단보도 신호등 녹색불 점등 시간이 부족한 것이 문제의 핵심 요소라고 할 수 있다.


2.3. 교통약자의 정의와 범위

교통약자는 장애인, 고령자, 임산부, 영유아를 동반한 사람, 어린이 등 일상생활에서 이동에 불편을 느끼는 사람을 말한다. 교통약자는 걸음이 느려 횡단보도를 건널 때 시간이 부족하여 안전하게 건너기 어려운 상황에 놓인다. 교통약자의 이동 편의 증진을 위해서는 이들의 특성과 어려움을 고려한 대책이 필요하다. 교통약자의 정의는 법률에 명시되어 있으며, 이에 따라 구체적인 지원과 정책이 마련되고 있다. 따라서 교통약자의 범위와 특성을 이해하고 이들을 위한 실효성 있는 대책을 마련해야 할 것이다.


3. 문제 해결 과정
3.1. 문제 해결을 위한 계획 수립

문제 해결을 위한 계획을 수립한다. 예상과 확인을 통해 약 10초 정도 더 필요할 것으로 예상한다. 순서리스트를 작성하여 1) 참고 기사에 제시된 횡단보도별 녹색불 점등 시간에 대한 정보를 얻는다, 2) 역으로 횡단보도의 거리를 계산한다, 3) 노인의 평균 보행 시간에 대한 정보를 얻는다, 4) 노인의 보행 시간과 횡단보도의 거리를 비교한다, 5)...


참고 자료

무안신안뉴스(http://www.msonews.co.kr)
"26초만에 건너라니"…횡단보도에 갇혔다[남기자의 체헐리즘] - 머니투데이 (mt.co.kr) [이래도 되나요] 노인을 위한 횡단보도는 없다?…절반 건넜는데 벌써 빨간불 | 연합뉴스 (yna.co.kr)<접속일:2023.10.04.>
4차 산업혁명 위원회(2017). 4차 산업혁명 대응 계획.
강성종(2021). 제4차 산업혁명시대에 따른 특수학교의 교육과정 대응에 관한 연구. 대구대학교 대학원 박사학위논문.
교육부(2015). 초·중등학교 교육과정 총론. 교육부 고시 제 2015-74호 [별책 1].
교육부(2015a). 개정 교육과정 총론 해설 중학교.
교육부(2015b). 음악과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 12], 3.
권덕원 외(2017). 음악교육의 기초. 서울: 교육과학사.
김대식(2017). 4차 산업혁명 시대 초등교육의 정체성과 역할. 교육사상연구(31). 23-45.
김용희(2016). 창의적 음악교육. 경기: 음악세계.
김정옥 외(2016). 2016 다보스 리포트: 인공지능 발 4차 산업혁명. 서울: 매일경제신문사.
김태일(2017). 4차 산업혁명을 대비하는 교육정책. 한국정책학회 기획세미나.
민경훈 외(2017). 음악교육학 총론. 서울: 학지사.
성태제(2017). 제4차 산업혁명시대의 인간상과 교육의 방향 및 제언. 교육학연구. 55(2). 1-21.
성열관 외(2014). 전인적 성장을 위한 학교 교육과정 구성 및 편성방향에 관한 연구. 경기도교육청 연구보고서. 경기도교육과정.
손미란 외(2017). 교육학개론 4.0. 서울: 문음사.
윤종혁(2014). 한국의 교육발전과 미래 교육혁신 전망. (CP 2014-08-09). 서울: 한국교육개발원 교육정책네트워크 이슈페이퍼9.
이영미, 장근주 (2017). 핵심역량 함양을 위한 2015 개정 음악과 교육과정 실행 방안탐색. 음악교육공학, (32), 233-255.
임종헌 외(2017). 4차 산업혁명사회에서 교육의 방향과 교원의 역량에 관한 탐색적 연구. 한국교육, 44(2). 5-32.
전예원 외(2017). 4차산업혁명시대 중등직업교육 전문교과 교사의 역량 규명. 농업교육과 인적자원개발. 49(4). 95-120.
조상식(2018). 4차 산업혁명의 의미와 지속가능한 대학교육. 대학:담론과 쟁점. (2). 85-103.
진경엽(2017). 미래교사의 역할 및 교수역량 구인 타당화. 숭실대학교 대학원 박사학위논문.
조난심(2017). 제4차 산업혁명과 교육. 교육비평.
최영민(2018). 4차 산업혁명 시대, 바람직한 SW교육의 방향. 티저빌매거진.
한혜정 외(2018). 2015 개정 교육과정의 핵심역량 함양을 위한 초·중학교 교육과정 설계 방안 연구. 연구보고 RRC 2017-2. 한국교육과정평가원.
Schwab, Klaus 저(2017). The Fourth Industrial Revolution. New York: Penguin Random House.
Schwab, Klaus 저(2018), 김민주, 이엽 역(2018). 클라우스 슈밥의 4차 산업혁명(THE NEXT). 서울: 메가스터다트(주).
김영식 (2018). 4차 산업혁명 시대의 인적자원관리 전략. 인사조직연구
박경희 (2017). 글로벌 시대의 인적자원관리 혁신. 한국경영학회 추계학술대회
이수경 (2019). 디지털 시대 인적자원관리의 변화와 기업 경영에 미치는 영향. 한국경영학회 추계학술대회
정순화 (2020). 코로나19 시대의 인적자원관리와 미래 인재 개발 방향. 인적자원개발연구
최선아 (2016). 21세기 인적자원관리 동향과 미래 인재육성 전략. 인사조직연구
한국경영연구원 (2020). 2020년 인적자원관리 트렌드 리포트. 서울: 한국경영연구원

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우