소개글
"사회복지와 빈곤 관련성 및 행정발전 사례"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 사회복지와 빈곤의 관련성
1.2. 빈곤론 강의를 통해 배운 점
1.3. 빈곤론 강의 내용의 신문 칼럼 반영
2. 본론
2.1. 사회복지서비스의 개념
2.2. 빈곤의 개념
2.3. 사회복지와 빈곤의 관계
2.4. 빈곤론 2~4강의 배운 점 및 느낀 점
2.4.1. 배운 점
2.4.2. 느낀 점
2.5. 빈곤론 1~4강 중 관심 내용의 신문 칼럼 작성
3. 결론
4. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 사회복지와 빈곤의 관련성
사회복지는 빈곤 문제 해결과 밀접한 관련이 있다. 사회복지는 사회 구성원들의 기본적인 삶의 질을 보장하고, 경제적 어려움을 겪는 사람들을 지원하기 위해 마련된 제도와 서비스이다. 빈곤은 사회적 배제와 불평등을 초래할 수 있으며, 이는 개인의 삶뿐만 아니라 사회 전체의 안정과 발전에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서 사회복지는 빈곤 완화를 위해 다양한 정책과 프로그램을 제공한다.
저소득층 가구에 경제적 지원을 제공하는 현금급여 제도와 공공 주택 제공 정책은 빈곤 감소에 기여한다. 또한 의료 서비스와 교육 지원 프로그램은 빈곤층이 더 나은 삶을 영위할 수 있도록 돕는다. 사회복지는 빈곤층의 자립을 지원하고, 사회적 이동성을 높이는 데 중요한 역할을 한다. 빈곤 문제를 해결하기 위한 사회복지의 노력은 장기적으로 사회적 통합과 경제적 발전을 도모할 수 있다.
사회복지와 빈곤은 상호 보완적 관계를 가지며, 효과적인 사회복지 정책은 빈곤을 감소시키고, 공정하고 평등한 사회를 만드는 데 핵심적인 역할을 한다. []
1.2. 빈곤론 강의를 통해 배운 점
빈곤론 강의를 통해 배운 점은 다음과 같다.
사회복지는 빈곤 문제 해결과 밀접한 관련이 있다. 사회복지는 사회 구성원들의 기본적인 삶의 질을 보장하고 경제적 어려움을 겪는 사람들을 지원하기 위해 마련된 제도와 서비스이다. 빈곤은 사회적 배제와 불평등을 초래할 수 있으며 이는 개인의 삶뿐만 아니라 사회 전체의 안정과 발전에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서 사회복지는 빈곤 완화를 위해 다양한 정책과 프로그램을 제공하며, 저소득층 가구에 대한 경제적 지원, 공공 주택 제공, 의료 서비스와 교육 지원 등을 통해 빈곤층의 삶의 질 향상에 기여한다. 사회복지는 빈곤층의 자립을 지원하고 사회적 이동성을 높이는 데 중요한 역할을 하며, 장기적으로 사회적 통합과 경제적 발전을 도모할 수 있다. 따라서 사회복지와 빈곤 문제는 상호 보완적 관계를 가지며 효과적인 사회복지 정책은 빈곤을 감소시키고 공정하고 평등한 사회를 만드는 데 핵심적인 역할을 한다.
1.3. 빈곤론 강의 내용의 신문 칼럼 반영
우리나라의 공공부조와 엘리자베스 구빈법을 통해 본 기초생활보장제도의 사각지대 해소이다.
지난 40년간의 시혜적 단순 보호차원의 생활보호제도로부터 저소득층에 대한 종합적인 복지시책으로서의 국민기초생활보장제도의 실시를 통해 최후의 사회안전망의 역할을 수행하고자 하였다. 그러나, 민간연구나 언론의 보도를 통해서 국민기초생활보장제도의 문제점이 지적되고 있다. 특히 부양의무자 기준은 수급자 탈락의 주원인으로 작용하여 이에 대한 비판이 잇따르고 있으며, 기초생활보장제도의 사각지대로 꼽히기도 한다.
부양의무자 기준은 공공부조에서의 보충성의 원리를 적용한 것으로 개인의 빈곤을 전적으로 국가가 책임지지 않고, 친족 간의 부양을 요구함으로써 최후의 수단으로서 작용하게끔 하는 것이다. 1601년 엘리자베스 구빈법에서부터 그 시초를 찾아볼 수 있으며, 우리나라의 공공부조와 구 일본의 생활보장제도에서 찾아볼 수 있다.
반면에 근대사회에 들어 산업화, 도시화, 핵가족화가 진전됨에 따라 가족을 중심으로 한 사적 부양체제의 기능이 약화됨에 따라 공적 부양의 비중이 크게 확대되어왔다. 그래서 선진 외국의 경우나 일본의 현 생활보장제도에서는 부양의무자 기준을 폐지하거나 단순 순위설로만 적용하고 있다.
현재 지적되고 있는 기초생활보장법의 부양의무자 기준의 문제점은 크게 두 가지로 볼 수 있다. 첫째, 부양의무자 범위의 문제이다. 현행 부양의무자 기준은 직계혈족과 그 배우자, 생계를 같이하는 2촌 이내의 혈족으로 되어 있다. 부양의무자 범위는 갈수록 핵가족화 되어가는 사회적 특성을 고려하지 않았으며, 가족 구성원간의 절대적 부양의무와 상대적 부양의무에 대한 구분이 없다. 둘째, 부양의무자 소득판정기준의 문제이다. 부양의무자의 부양능력 판정은 최저생계비의 120%를 기준으로 한다. 최저생계비는 수급자의 1차적인 기준이 되는 것으로, 최저생계비의 120%는 겨우 수급자 기준을 웃도는 것이다. 결국 수급자보다 조금 나은 생활을 하고 있다고 하여 부양능력 있음이나 미약으로 판정되어 수급자의 생활을 도와주어야하는 것이다.
공공부조 원리 중 보충성의 원리란 이 법의 보호를 받으려고 하는 사람은 그 전제 요건으로서 개인적으로 가능한 한 모든 자원을 동원하여 생활유지에 최대한 노력해야 하고 그렇게 노력한다 하더라도 부족할 경우에, 그 부족한 부분을 이 법의 제도를 통해 보호하자는 원리인 것이다. 이 원리는 생활의 개인책임 내지 자기책임을 기초로 한 자본주의 사회의 최종적 또는 포괄적인 생활보장...
참고 자료
노병일 저, 빈곤론, 공동체, 2022.
김기원, 빈곤론, 정민사, 2019.
김윤태 & 서재욱 (2013). 빈곤: 어떻게 싸울 것인가. 한울아카데미.
김환준 (2011). 누가 왜 빈곤에 빠지는가? 빈곤진입자의 특성 및 요인. 사회복지연구.
김교성, 김윤민(2016). 복지태도의 이중성: ‘눔프’ 현상과 집단별 차이. 한국사회복지학.
문병기·남석훈. (2024). 「사회복지행정론」, 개정판: 한국방송통신대학교출판문화원.
행정안전부 https://www.mois.go.kr
국가법령정보센터 https://www.law.go.kr/
범정부 「스마트복지안전공동체 추진단」 출범으로 복지·안전 사각지대 해소 나선다
https://www.mois.go.kr/frt/bbs/type010/commonSelectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_000000000008&nttId=97624
민·관합동 범정부적 역량 모아 복지·안전 사각지대 해소
https://www.mois.go.kr/frt/bbs/type010/commonSelectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_000000000008&nttId=101044
읍면동 스마트 복지·안전서비스 모델 지원사업, 22개 지자체에서 출발
https://www.mois.go.kr/frt/bbs/type010/commonSelectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_000000000008&nttId=102011
지자체 중심의 민-관 협력으로 위기가구 촘촘하게 지원
https://www.mois.go.kr/frt/bbs/type010/commonSelectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_000000000008&nttId=104097
주민 최접점인 읍면동에서 주민 안전 관리할 수 있도록 계속 지원
https://www.mois.go.kr/frt/bbs/type010/commonSelectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_000000000008&nttId=107799
정부와 민간이 힘을 모아 읍·면·동 주민들의 복지·안전 촘촘하게 챙긴다
https://www.mois.go.kr/frt/bbs/type010/commonSelectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_000000000008&nttId=107265
‘린’ 소주 50만 병에 위기가구 발굴 위한 라벨 붙는다
https://www.mois.go.kr/frt/bbs/type010/commonSelectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_000000000008&nttId=107526
