• AI글쓰기 2.1 업데이트

일본 보건의료제도

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.
최초 생성일 2025.03.22
9,000원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
다운로드

상세정보

소개글

"일본 보건의료제도"에 대한 내용입니다.

목차

1. 일본 보건의료제도
1.1. 일본 보건의료의 현황
1.2. 보건의료체계의 유형
1.3. 일본의 진료비 지불제도
1.4. 일본의 GDP 대비 의료비 비중
1.5. 일본의 사회보장의 형태
1.5.1. 건강보험제도
1.5.2. 국민건강보험
1.5.3. 사회보험
1.5.4. 일본과 한국의 의료제도 유사점 및 차이
1.6. 의료이용 및 재원의 흐름
1.7. 개혁 동향
1.7.1. 배경
1.7.2. 필요성
1.7.3. 목표와 기본 이념
1.7.4. 2035년을 위한 3가지 비전
1.7.5. 2035년 비전 실현을 위한 조치

2. 참고 문헌

본문내용

1. 일본 보건의료제도
1.1. 일본 보건의료의 현황

일본의 보건의료는 복수 제공자제의 사회보험에 의한 보편적 건강보장이 실현되고 있으며 후생노동성이 소관하고 있다. 2012년 GDP에서 차지하는 보건지출은 10.3%였으며 이는 OECD 평균보다 높은 수준이다. 인구 고령화, 1인당 지출의 증가, 의약품·의료기기의 고도화에 의해 지출은 증가하는 경향이 있다. 의료보험은 1961년에 보편적 건강보장이 실현되어 원칙적으로 시정촌이 운영하는 국민건강보험 강제가입이 되어, 요건을 채우는 사람은 대신 직역보험 피용자보험 이나 국보조합 등이 가입이 가능하다. 의료제도의 효율성에 대해서는 세계보건기구와 블룸버그에서 세계 수준으로 평가받고 있다. 의료기관은 공영·민영 각각이 존재하며 일본 최대의 병원 그룹은 독립행정법인 국립병원기구이다. 국민 1인당 평생의 의료비는 남성에서 2,600만엔, 여성에서 2,800만엔이며, 그 50%는 70세 이상의 스테이지에서 발생하고 있다.

세계적인 평균 수명에 대해서는 WHO에 따르면 선진국의 평균 수명은 80세, 평균 건강 수명은 70세이며 한편 일본의 평균 수명은 83세, 평균 건강 수명은 76세였다. 일본의 3대 사인은 암(28.7%), 심질환, 뇌혈관질환이었다. 사망률에 대해서도 세계에서 낮은 수준에 속하며, 모성사망비 · 주산기 사망률 · 신생아 사망률 · 영아 사망률 · 아동사망률 ·성인(15-60세) 사망률 이들은 세계 평균이나 선진국 평균보다 현저히 낮았다. 그러나 스스로를 건강하다고 생각하는 사람은 적고, 자살률이 지적되고 있다.


1.2. 보건의료체계의 유형

Fry와 Roemer의 보건의료체계 유형 분류에 따르면, 일본의 보건의료체계는 자유방임형(자유기업형)이자 복지지향형에 해당한다. 자유방임형이란 의료기관 선택에 대한 자유가 최대한 보장되고 정부의 통제가 극히 제한되는 형태이다. 질병발생에 대비하여 건강보험제도가 정착되어 있으며 의료기관들 간의 경쟁이 치열하여 의료서비스의 질이 높은 수준으로 유지된다. 그러나 의료자원의 지역 간 불균형이 심한 것이 특징이다. 한편 복지지향형이란 정부나 제3지불자들이 다양한 방법으로 민간보험시장에 개입하는 형태를 말한다. 따라서 일본의 보건의료체계는 의료기관 선택의 자유와 민간보험시장에 대한 정부의 개입이 공존하는 특징을 지닌다고 할 수 있다. 이는 의료서비스의 질적 수준을 유지하면서도 국민의 의료복지 향상을 도모하고자 하는 일본 정부의 정책적 노력의 결과라고 할 수 있다.


1.3. 일본의 진료비 지불제도

일본은 1998년 DRG(Diagnosis Related Group)를 기반으로 하는 지불방식을 시범적으로 도입한 이후 2001년부터 DPC(포괄수가제) 분류에 대한 연구를 거쳐 2003년 4월부터 DPC(포괄수가제) 지불제도를 시작하였다. 일본의 DPC(포괄수가제) 지불제도는 일당정액제와 행위별수가제를 혼합한 체계이다. 일당정액에 포괄되는 항목은 입원료와 일상적인 간호처치, 임상검사, 진단영상검사, 약제, 만엔 미만의 비교적 저가 처치이고, 행위별수가로 별도 보상되는 항목은 수술, 마취, 내시경, 재활 등이 해당된다. 의료기관의 기능과 특성을 반영한 지불보상 조정기전이 있으며 입원기간이 짧아질수록 1일당 지불비용이 높고, 입원기간이 길수록 비용이 낮아지도록 설계하였다. 이를 통해 의료기관의 경영 효율화와 진료비 관리 효과를 도모하고자 하였다. 또한 DPC 청구 시 진단군 분류와 행위별수가가 혼재되어 있는 경우 각각의 명세서 위에 총괄 명세서를 작성하여 '요양급부'와 '식사요양'의 합계액을 명확히 제시하도록 하고 있다. 이와 같은 일본의 DPC/PDPS 제도는 전 세계의 DRG 수가제도의 발전 과정을 볼 때 가장 독특하고 일본의 독자성이 대단히 강한 제도라고 평가된다.


1.4. 일본의 GDP 대비 의료비 비중

일본의 GDP 대비 의료비 비중은 2014년 기준으로 10.2%이다. 이는 OECD 평균 대비 높은 수준이다. 구체적으로 일본의 1인당 국민의료비 지출은 3,768달러로 OECD 평균보다 낮지만, GDP 대비 비중...


참고 자료

최신 지역사회 보건간호학1 <수문사> 외
최신 지역사회보건간호학1(수문사, 지역사회보건간호학 편찬위원회 편)
health at a glance 2019(OECD)
https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/4dd50c09-en.pdf?expires=1587666819&id=id&accname=guest&checksum=052383EF133096758C0B1EEB21931647
일본 DPC 제도의 확대 및 한국에서의 시사점(정형선, 조란)
주요국의 의료서비스산업 정책 연구(KHIDI, 한국보건산업진흥원)
건강보험심사평가원 – 요약출장보고서
황도경 – 일본 출장보고서
건강보험심사평가원, 제도 정책
https://www.hira.or.kr/dummy.do?pgmid=HIRAA020022000000&cmsurl=/cms/policy/02/01/1341864_27024.html&subject=%ec%a7%84%eb%a3%8c%eb%b9%84%ec%a7%80%eb%b6%88%ec%a0%9c%eb%8f%84
대한민국 정책브리핑(www.korea.kr), 정책 뉴스, 올해부터 바뀐국가건강검진 항목은?
https://www.korea.kr/news/healthView.do?newsId=148879622
의약뉴스(http://www.newsmp.com), <14>행위별 수가제(진료비 지불제도Ⅰ)
성기월 외 공저 [최신지역사회보건간호학1], 2021, 50~102p
법제처 국가법령정보센터> [의료급여법 시행규칙] 보건복지부령 제828호 https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?efYd=20210914&lsiSeq=235433#0000
보건복지부 2020 아동수당 사업 안내 지침 http://www.mohw.go.kr/react/jb/sjb030301vw.jsp?PAR_MENU_ID=03&MENU_ID=032901&CONT_SEQ=353039
국민건강보험> 노인장기요양보험 > 제도소개> 제도개요 https://www.longtermcare.or.kr/npbs/e/b/101/npeb101m01.web?menuId=npe0000000030&zoomSize=
정희정,송민정, 이석원. "한국과 일본 의료보험제도 비교연구 -본인부담률을 중심으로-." 일본근대학연구 0.31 (2011): 209-232.
김정원. "일본 의료보험제도의 고찰." 국내석사학위논문 이화여자대학교 임상보건융합대학원, 2019. 서울
이규식 외 1명, 2021년 『일본 의료정책의 최근 동향』, 건강복지정책연구원, 1-15p

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우