• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

네트워크

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
>
최초 생성일 2025.03.17
5,500원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
다운로드

상세정보

소개글

"네트워크"에 대한 내용입니다.

목차

1. 네트워크이론의 개념과 발전
1.1. 네트워크이론의 개념과 출현배경
1.2. 네트워크이론과 거버넌스
1.3. 네트워크 효과와 공사파트너십

2. 커뮤니케이션 네트워크의 특성
2.1. 커뮤니케이션 네트워크의 유형과 특징
2.2. 정보의 충실도와 커뮤니케이션 채널
2.3. 공식적 커뮤니케이션의 종류와 의의

3. 한국군의 네트워크 중심전 발전 방향
3.1. 네트워크 중심전의 개념과 등장배경
3.2. 주요 국가의 네트워크 중심전 운용실태
3.3. 한국군의 네트워크 중심전 발전방향 및 운용방법
3.4. 한국군의 네트워크 중심전 기대효과

4. 결론

5. 참고 문헌

본문내용

1. 네트워크이론의 개념과 발전
1.1. 네트워크이론의 개념과 출현배경

네트워크란 명확한 경계를 가지고 존재하는 독립적인 조직들이 그들이 가지고 있는 자원들을 동원하거나 교환하면서 공동의 목적을 달성하기 위해 공식적 경계를 넘어 통합하는 것이다. 이러한 네트워크 조직은 다양한 공공, 민간, 그리고 자발적 부분들로 구성될 수 있기 때문에 조직 간 상호작용이 중요하다. 거버넌스의 가장 중요한 특징은 바로 이러한 네트워크이다.

네트워크는 비공식적이고 유동적인 존재로, 구성원의 빈번한 교체, 모호하게 규정된 권리-의무관계 등을 특징으로 한다. 이러한 네트워크는 정부의 명령이 아니라 정부와의 협상의 결과로 형성되는 것으로, 정부와의 공식적인 파트너십과는 개념적으로 뚜렷하게 구분된다.

네트워크의 본격적인 시발점은 1970년대 전반에 걸친 세계경제의 장기침체에서 찾을 수 있다. 이에 따른 복지국가의 위기와 과대 성장한 정부 및 공공부문의 축소, 그리고 조합주의적 경제관리체계의 균열로 인해 서구 유럽 국가들은 새로운 해결방안으로 정부와 조직화된 이익집단 간의 협력관계를 기초로 하는 네트워크 구축을 도입하게 되었다. 사회복지 분야에서도 이러한 네트워크의 개념이 적절히 활용될 수 있는데, 현대사회의 다원화 경향으로 인한 다양한 수요를 정부 혼자서는 충족시키기 어렵기 때문이다. 이에 따라 사회복지서비스에 대한 민간 참여가 증가하면서 네트워크의 중요성이 부각되고 있다.


1.2. 네트워크이론과 거버넌스

거버넌스 체제는 기존의 대의민주주의 체제의 비능률성과 상호불신을 극복하고 정부 대 시민 및 시장 간의 불평등하고 비대칭적인 지위와 서열을 정부-정당-시민단체-기업의 자발적 상호협조 체제로 전환하고자 하는 새로운 국가운영의 패러다임이다. 이러한 거버넌스 체제는 경쟁과 협력이 동시에 존재하는 비판적 협력체제라고 할 수 있는데, 전자인 경쟁이라는 거버넌스의 지향점은 능률성과 시장의 논리를 우선시하는 합리적 선택이론 및 신공공관리론 등을 통해 실현되는 반면, 후자의 협력이라는 가치는 거버넌스 체제 참여자 간의 자발성에 기초한 네트워크 체제 속에서 실현된다. 거버넌스 개념 속의 협조적 네트워크는 공공정책부문의 주요 행위자들 간에 존재하는 상호의존성에 대한 인식이 만들어낸 결과라고 할 수 있으며, 이러한 상호의존성에 대한 인식은 대리인 체제하고 할 수 있는 대의민주주의 체제가 야기한 비능률과 상호불신이라는 부작용을 최소화하고 직접민주주의 체제로 가기 위한 전이단계에서 국가운영의 능률성과 민주성을 제고하기 위한 필요성에서 비롯되었다. 거버넌스의 참여자 간 네트워크체제는 단순한 협조체제라기보다는 정부-정당-시민단체-기업의 참여자 간의 갈등과 협력적 관계 속에서 이루어지는 비판적 협력체제로서 공공정책의 형성과 집행에 있어 때로는 긍정적 결과를 낳을 수 있지만 어떨 때는 부정적 결과를 초래할 수도 있다. 결국 이러한 공공정책 네트워크 형성과 운영에는 그 참여자들이 내부적으로 견지하고 있는 시민적 덕목의 성숙성이 문제가 된다. 자발적 정책 네트워크의 형성을 통해 더욱 긴밀해진 거버넌스 참여자 간의 제반 관계 속에서 경쟁의 공정성과 협조의 생산성 및 공익성이 중요하다.


1.3. 네트워크 효과와 공사파트너십

OECD는 공사파트너십(PubIic-Private Partnership: PPPs)을 "정부와 운영자 혹은 재정자를 포함하는 하나 이상의 민간 파트너십들 사이의 합의로, 정부의 서비스 전달 목적이 민간파트너십의 영리 목적과 합치하면서, 민간파트너들에게 위험을 이전하여 효율적으로 서비스를 제공하는 것"으로 정의한다. IMF는 공사파트너십(PPPs)이란 "전통적으로 정부에 의해 제공되던 인프라와 서비스를 민간 영역이 공급하는 배열"이라고 정의한다. 이때 PPPs는 두 가지 중요한 특징을 갖는데, 민간영역의 투자와 서비스 공급에 대한 강조와 위험이 정부에서 민간 영역으로 이...


참고 자료

사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010

육군본부, 『지상전 개념서 (2007)』, p. 38.
박휘락,『전쟁, 전략, 군사입문』,서울: 법문사, 2005, p. 163~164.
김종하, “미래전, 국방개혁, 그리고 획득전략“, 북코리아, 2008
손영권, “네트워크 중심전(NCW)에 대한 한국군 수용전략 연구”, 배재대학교, 2009, p.17~21
김혁래, “네트워크 중심전(NCW)하 한국군의 C4I체계 발전방향”, 동국대학교, 2010, p.100~101
서영찬, “네트워크 중심전(NCW) 환경의 한국군 수용전략”, 배재대학교, 2008, p.43~47
장재호, “네트워크 중심전을 위한 군 정보통신 방향에 관한 연구”, 배재대학교, 2010, p.47~54
정진권, “미래전 대비를 통한 네트워크 중심전체계 발전방향”, 배재대학교, 2009, p.51~56
노기곤, “네트워크 중심전(NCW)의 본질과 발전방향”, 한남대학교, 2009, p.38~42

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우