소개글
"제휴 계약서"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 제휴 계약서의 중요성
1.2. 사용자가 제공한 제휴 계약서 문서 개요
2. 전략적 제휴와 사례
2.1. 전략적 제휴의 정의 및 목적
2.2. 전략적 제휴의 유형
2.3. 전략적 제휴의 추진 단계
2.4. 레드로버의 전략적 제휴 사례
3. 국제 펙토링과 포페이팅
3.1. 국제 펙토링
3.1.1. 국제 펙토링의 개념
3.1.2. 국제 펙토링의 원리
3.1.3. 국제 펙토링 거래 방식 및 절차
3.2. 포페이팅
3.2.1. 포페이팅의 의의
3.2.2. 포페이팅 거래의 특징
3.2.3. 포페이팅의 발전 과정
3.2.4. 포페이팅의 거래 절차 및 비용
3.2.5. 포페이팅의 주요 기능
4. 신용장통일규칙
4.1. 신용장통일규칙의 의의
4.2. 신용장통일규칙의 개정
4.3. 제6차 개정 신용장통일규칙
4.4. 신용장통일규칙의 구성
4.5. 신용장통일규칙의 역할
5. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 제휴 계약서의 중요성
제휴 계약서의 중요성은 무엇보다 기업 간 협력관계를 규정하고 명확한 권리와 의무를 명시함으로써 장기적인 파트너십 구축에 기여한다는 점이다.
제휴 계약서에는 협력의 목적과 범위, 각 당사자의 책임, 제휴 방법, 계약 기간, 지적재산권 사용, 공동 마케팅 및 손실 보상 등 제휴에 관한 일체의 사항이 명시된다. 이를 통해 양 기업은 상호 이해와 신뢰를 바탕으로 안정적인 제휴 관계를 유지할 수 있으며, 갈등 발생 시에도 계약서를 근거로 효과적으로 분쟁을 해결할 수 있다.
또한 제휴 계약서는 제휴 성과에 대한 명확한 기준을 제시하여 성과 관리와 공정한 이익 배분을 가능케 한다. 이는 제휴의 지속가능성을 높이고 장기적인 시너지 창출을 뒷받침한다.
따라서 기업들은 제휴 계약서 작성 시 각 항목을 면밀히 협의하고 합의사항을 명문화함으로써 제휴의 안정성과 효과성을 제고해야 한다.
1.2. 사용자가 제공한 제휴 계약서 문서 개요
사용자가 제공한 문서는 업무 제휴 계약서이다. 이 계약서는 갑 회사와 을 회사 간의 업무 제휴에 관한 제반사항을 규정하고 있다. 주요 내용으로는 제휴의 목적, 제휴의 형태, 서비스 절차, 마케팅 수수료 지급, 계약기간과 연장, 상표사용, 공동마케팅, 권리 및 의무의 양도 금지, 비밀준수와 지적재산권 관련 사항, 계약 해지, 손해배상 및 손실보상, 분쟁해결 등이 포함되어 있다. 이를 통해 갑 회사와 을 회사의 업무 제휴에 대한 상호 권리와 의무를 명확히 규정하고 있다.
2. 전략적 제휴와 사례
2.1. 전략적 제휴의 정의 및 목적
경영학에서 '전략적 제휴(Strategic Alliance)'란 기업 간 상호협력관계를 유지하며 제3의 경쟁기업에 대하여 우위를 확보하려는 경영전략이다. 상호협력을 바탕으로 생산기술, 자본, 노하우 등을 활용하여 2개 또는 다수의 기업이 제휴하는 것을 의미한다. 기업규모와는 상관없이 여러 분야에서 이루어지며 주로 신기술 습득과 새로운 시장 진출을 목적으로 한다.
전략적 제휴의 목적은 제휴를 통해 제휴 파트너 브랜드와의 연상을 통해 자사의 브랜드를 강화하기 위해서이다. 기업이 기존 브랜드와 연관된 제품가치를 구축할 자원이 없거나 구조상으로 불가능할 때 제품의 보완성과 브랜드 포트폴리오의 보완(혹은 확장)이라는 측면에서도 이용된다. 결국 브랜드 제휴를 통해 소비자들에게 경쟁사와 차별화된 편익을 제공함으로써 브랜드 충성도와 퍼포먼스를 제고시키기 위함이다. 제휴를 통해 얻게 되는 이점으로는 새로운 시장 진출, 기술 및 역량 혁신, 경영 자산 확보, 자본과 자원 확보 등이 있다.
따라서 전략적 제휴는 기업들이 자사의 경쟁우위를 유지하고 강화하기 위해 다른 기업과 협력관계를 형성하는 중요한 경영전략이라 할 수 있다. 상호보완적인 역량을 바탕으로 시너지 효과를 창출하고 경쟁력을 제고하며, 더 나아가 새로운 시장 개척과 기술 혁신 등을 도모할 수 있다. []
2.2. 전략적 제휴의 유형
제품 swap 판매제휴는 타사의 생산품에 자사의 브랜드를 붙여 마치 자사의 생산품인 것처럼 판매하는 방식이다. 이는 주문자상표부착생산방식(OEM)이 대표적인 예이다.
공동 R&D는 기술이 융합되어 빨리 변화하는 산업이나 위험 부담이 큰 산업에서 많이 나타나며, 프로젝트 활동의 성격이 강하다.
Supply Chain은 메이커와 부품업체 등이 단순한 상거래를 넘어 공동으로 비용이나 배송속도의 향상을 도모하는 제휴이다.
재관동맹은 제조업체나 유통업체의 수직적인 제휴로, 소비자의 뜻에 맞는 상품을 더 싼 가격으로 제공하는 것이 목표이다.
공동사업/시장개발은 공동으로 신사업이나 신시장을 창출하고, 비용과 위험부담을 분담하는 제휴이다.
이처럼 전략적 제휴는 제품 swap, 공동 R&D, supply chain, 재관동맹, 공동사업/시장개발 등 다양한 유형으로 나타난다. 이를 통해 새로운 시장 진출, 자산 및 기술 획득, 자원 확보 등의 목적을 달성할 수 있다.
2.3. 전략적 제휴의 추진 단계
파트너를 물색하는 것이 전략적 제휴의 첫 단계이다. 국제특허 등 원천기술을 보유한다고 해서 무조건 제휴를 제안해서는 곤란하다. 실질적인 도움이 되는 협력파트너를 선별하는 것이 관건이다. 파트너를 평가할 때는 그들의 기술력, 노하우, 시장점유율, 신용도 등 다양한 요소를 고려해야 한다.
제안서 작성 및 제출이 두 번째 단계이다. 제안서에는 자사의 특허, 생산능력, 인력현황, 기술 서류 등을 포함하여 기술의 우수성을 입증해야 한다. 또한 제안서는 공식적인 영문 레터로 작성하여 파트너의 회신률을 높여야 한다.
협상 및 계약 체결이 세 번째 단계이다. 자사의 기술이나 마케팅 능력이 강할수록 협상력을 발휘할 수 있다. 그러나 시장 점유율이 낮다면 상대방의 이해를 얻기 어려울 수 있다. 마지막으로 계약서에는 제휴 목적과 범위, 각 당사자의 의무, 제휴 방법, 기간 등의 내용을 구체적으로 명시해야 한다.
계약 체결 후에는 실제 제휴 활동이 이루어지게 된다. 제휴가 종료되거나 중단될 경우에는 상호 간 정보관리에 각별히 주의해야 한다. 상대방의 핵심 역량을 흡수하거나 기술이 유출되지 않도록 해야 하며, 결렬 시 경영 및 기술 정보를 서로 가지고 있기 때문에 경쟁력을 유지할 수 있도록 대비해야 한다.
이처럼 전략적 제휴는 파트너 물색, 제안, 협상 및 계약, 제휴 활동, 제휴 종료 등 체계적인 절차를 거쳐 진행된다. 각 단계에서 기업은 치밀한 계획과 준비를 통해 성공적인 제휴를 이루어낼 수 있다.
2.4. 레드로버의 전략적 제휴 사례
레드로버는 캐나다 3대 애니메이션제작 스튜디오인 '툰박스 엔터테인먼트'에 지분투자를 추진하여 3D 애니메이션 영화를 공동 제작하고 있다. 레드로버는 안정적인 경영권 확보와 강력한 사업 파트너로서 글로벌 프로젝트를 진행하기 위해 꾸준히 지분 투자 자금을 유치하고 있다.
그 결과 '넛잡'의 제작비 450억 원 중 캐나다 공동 제작사인 툰박스가 캐나다 정부로부터 지원받는 세금 공제 지원금과 한국 정부의 지원금을 제외하면 실제 레드로버의 투자 원금은 약 280억 원 수준이다. 이러한 협력관계를 바탕으로 레드로버는 '넛잡'의 2차 배급을 성공적으로 추진할 수 있었다.
현재에도 레드로버와 툰박스는 지속적인 전략적 파트너십을 유지하며 애니메이션, 영화, TV 시리즈 등의 공동 프로젝트를 진행하고 있다. 툰박스가 프리 프로덕션 단계를, 레드로버가 포스트 프로덕션 단계를 담당하는 방식으로 협력하고 있다.
이러한 전략적 제...
참고 자료
2011-11-24 레드로버,'툰박스'지분투자추진…정부펀드50억 유치
2012-08-16 레드로버,캐나다툰박스에서30억원투자유치
http://biz.heraldcorp.com/search/?dt=1&nt=0&q=%EB%A0%88%EB%93%9C%EB%A1%9C%EB%B2%84
http://file.etomato.com/SmallCapReport/2014/0305_redrover_kmy.pdf
http://stock.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2014041711030473330
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2011112420776
http://www.newspim.com/view.jsp?newsId=20120816000884
http://www.smba.go.kr/kr/index.do
http://www.technbeyond.co.kr/articleView.html?no=2014030313537146291
nipa 2011년7월16호
TTA Journal Vol.133
레드로버 주식담당자 의견 참고
레드로버 주식토론방 참고
박세영*부천대학디지털만화상과강의전담교수
산업탐방2011년7월16호
우리애니메이션,경쟁력있습니다-머니투데이TECH&beyond제11호(2014년3월)http://www.technbeyond.co.kr/articleView.html?no=2014030313537146291
우리애니메이션,경쟁력있습니다-머니투데이TECH&beyond제11호(2014년3월)기사
창조경제의 먹거리‘딴따라’에 물어봐 KDB대우증권 2013.5.28.
창조경제의 먹거리‘딴따라’에 물어봐 KDB대우증권 IssueReport2013.5.28.
김원배, 「신용장론」, 대왕사, 2009.
남풍우, 「무역결제론」, 두남, 2010.
최생림, 「외환론 제5판」, 박영사, 2011.
이대우ㆍ양의동,「신용장론」, 두남, 2010.
김병학, “신용장 사기규칙에 대한 법적연구”, 연세대학교 석사학위논문, 2005.
박세훈 ·한기문, “국제펙토링계약의 당사자의 권리와 의무에 관한 연구”, 「무역상무연구」제43권, 한국무역상무학회, 2009.
배정한, “우리나라에 있어서 중소기업에 대한 무역금융으로서 국제팩토링의 발전에 관한 연구”「무역상무연구」 제39권, 2008.
장청ㆍ강원진, “포페이팅의 유용성과 한계성에 대한 고찰”,「무역학회지」 제31권, (한국무역학회, 2008)
조영철, ⌜수출결제방식 변화와 무역기업의 대응방안⌟, 복지행정연구 제26집(2010)
전순환, “신용장통일규칙상의 양도조항에 관한 고찰”, 『창업정보학회지』, 제7권 제2호 :창업정보학회, 2004.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12