• AI글쓰기 2.1 업데이트

간호 최신보건의료기술

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.
최초 생성일 2024.08.29
8,000원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
다운로드

상세정보

소개글

"간호 최신보건의료기술"에 대한 내용입니다.

목차

1. 체내 이식형 수동 제어 약물전달 장치
1.1. 개요 및 특징
1.2. 적용대상
1.3. 장점
1.4. 단점
1.5. 향후 개선방향

2. 치매 환자 사례 및 간호문제
2.1. 사례 요약
2.2. 간호문제 분석
2.2.1. 질병에 대한 지식부족
2.2.2. 인지능력 저하와 관련된 사고과정 및 망상
2.2.3. 현실과 환상의 혼동으로 인한 불안
2.2.4. 돌봄제공자의 고통

3. 간호문제 해결을 위한 중재 방안
3.1. 중재 근거
3.2. 중재 방안
3.2.1. 질병에 대한 교육
3.2.2. 인지기능 향상 중재
3.2.3. 현실인식 향상 및 불안감 감소 중재
3.2.4. 돌봄제공자 지원 중재

4. ICT 기반 중재 제공 시 윤리적 고려사항
4.1. 개인정보 보호 및 프라이버시 존중
4.2. 환자-돌봄제공자 간 신뢰관계 유지
4.3. 환자 자율성 보장을 위한 교육 및 편의성 강화

5. 참고 문헌

본문내용

1. 체내 이식형 수동 제어 약물전달 장치
1.1. 개요 및 특징

체내 이식형 수동 제어 약물전달 장치는 병원 퇴원 후 지속적인 관리가 필요한 환자가 원하는 시간에 정량의 약물을 투여할 수 있는 수동제어 구동 펌프를 구비한 체내 이식형 약물 전달 장치이다. 본 장치는 수동으로 제어하는 가압 횟수에 따라 약물 주입량을 조절할 수 있어, 1회 압축 시 10 ± 1 μl의 약물이 주입되는 것이 확인되었다. 이는 기존 당뇨병이나 고도비만과 같은 만성질환 환자들이 겪는 자가 주사 투여의 불편함을 해결할 수 있는 대안이 될 수 있다.


1.2. 적용대상

체내 이식형 수동 제어 약물전달 장치의 적용대상은 기존 당뇨병이나 고도비만과 같은 만성질병을 앓는 환자들이다. 이들은 치료를 위해 인슐린 등 약물을 매일 3~4회 자가 주사 투여하는데, 바늘을 통한 자가 주사 약물 투여는 바늘 공포증, 통증, 감염, 찔림 사고와 같은 불편함을 야기한다. 따라서 체내 이식형 수동 제어 약물전달 장치는 단 한 번의 체내 이식으로 버튼 클릭을 통해 약물을 정확하고 손쉽게 주입할 수 있어 이러한 불편함을 해소할 수 있다. 또한 동물의 다양한 신체 부위 또는 조직에 이식될 수 있으며, 치료가 필요한 신체 부위 자체 또는 신체의 기능을 통해 다른 부위로의 전달이 가능한 부위, 예를 들면 피하, 근육 내에 이식될 수 있거나, 또는 장기 내, 복부, 팔뚝 부분에 이식될 수 있다."


1.3. 장점

체내 이식형 수동 제어 약물전달 장치의 장점은 다음과 같다. 첫째, 약물의 농도, 약물 챔버 내부 부피 및 구동횟수 등을 조절할 수 있어 약물투여 일정을 조절하기가 편리하다. 둘째, 전지 등 외부 전원이 필요하지 않으며 제어를 위한 내부 조절장치들이 불필요해 보다 경제적이다. 셋째, 일정 깊이 이상으로 누르기만 하면 항상 같은 압력으로 피스톤을 밀어내는 것이 가능하여 정량으로 약물을 방출할 수 있다. 이와 같은 장점들로 인해 이 장치는 기존의 자가주사 방식에 비해 보다 편리하고 경제적이며 정확한 약물 투여가 가능하다는 것을 알 수 있다.


1.4. 단점

체내 이식형 수동 제어 약물전달 장치의 단점은 다음과 같다.

첫째, 잔여량 확인이 불가능하다는 점이다. 약물 주입기 내부에 약물의 잔여량을 확인할 수 있는 기능이 없어, 언제 약물이 소진되는지 알기 어렵다. 따라서 정기적인 병원 방문을 통한 처방전 재발급이나 약물 주입기 재충전이 필요하다는 한계가 있다.

둘째, 약물 주입기 내부에 주입된 약물의 리필이 어렵다는 점이다. 체내에 이식된 약물 주입기의 경우 외부에서 직접 약물을 리필할 수 없기 때문에, 정기적으로 병원을 방문하여 전문의의 도움을 받아 약물을 보충해야 한다. 이는 환자의 불편함과 추가적인 의료비용을 발생시킬 수 있다.

셋째, 이식 과정에서 발생할 수 있는 체내/외 이상반응과 감염의 위험이 있다는 점이다. 체내에 기기를 이식하는 수술 과정에서 출혈, 감염 등의 합병증이 발생할 수 있으며, 장기적으로 이식된 기기로 인해 염증 등의 부작용이 나타날 수 있다. 이는 환자의 건강과 안전에 위협이 될 수 있다.

넷째, 약물의 효과(Stability)에 이상이 있을 수 있다는 점이다. 체내에 이식된 상태에서 약물이 고온, 습도 등의 환경적 요인에 노출될 경우 약물의 안정성이 저하되어 치료 효과가 감소될 수 있다. 이는 환자의 치료 경과에 부정적인 영향을 끼칠 수 있다.

이와 같이 체내 이식형 수동 제어 약물전달 장치는 편리성과 정밀성 등의 장점이 있지만, 약물 리필의 어려움, 부작용 위험, 약물 안정성 저하 등의 단점도 존재한다. 따라서 이러한 한계점들을 고려하여 향후 장치 개선이 필요할 것으로 보인다.


1.5. 향후 개선방향

첫째, 체내 이식형 약물주입 기기에 인슐린과 같은 약물이 들어 갈텐데 인슐린이 외부 온도에 의해 효능이 변할 수 있음을 연구해야 할 것이다. 체내에 이식된 약물주입 기기의 약물이 안정적으로 유지되도록 하는 것이 중요하다. 외부 온도 변화에 따른 약물의 효능 변화를 면밀히 살펴봐야 하며, 이를 보완할 수 있는 방안을 모색해야 할 것이다. 예를 들어 약물 챔버의 단열성능 향상 등을 통해 약물의 안정성을 확보할 수 있는 방안을 연구할 필요가 있다.

둘째, 체내 이식형으로 잔여량 확인 및 리필이 어떻게 가능할지에 대...


참고 자료

(Implantable device actuated by manual button clicks for noninvasive self-drug administration, 10 March 2022, Bioengineering & Translational Medicine.
대한민국특허청 공개특허 10-2021-0096382
영화 "더 파더" 중 초기치매를 겪고 있는 앤서니의 모습
권순복, 임동원, 이상빈, 박희준. (2021-11-13). 경도인지장애와 치매 환자를 위한 중재방법에 대한 문헌고찰. 한국언어치료학회 학술발표대회 논문집
이미숙. (2022). 경도인지장애 및 초고령층에 대한 가정 기반 인지-의사소통 중재의 효과. 한국산학기술학회 논문지, 23(11), 706-723, 10.5762/KAIS.2022.23.11.706
채희재. (2023). 지역사회 치매 노인을 위한 ICT 기반 통합적 인지 학습 애플리케이션 스마트 브레인의 효과검증 연구 [석사학위논문, 가천대학교]. http://www.riss.kr/link?id=T16686307
대한민국 법제처. (24.5). 의료법. 국가법령정보센터. https://www.law.go.kr/법령/의료법
대한민국 법제처. (23.10). 의료법. 국가법령정보센터. https://www.law.go.krhttps://www.law.go.kr/법령/개인정보 보호법
이은영. (2018). 노인을 위한 보건의료에서 ICT 적용에 관한 윤리적 고찰. 대동철학,(83), 57-86, http://dx.doi.org/10.20539/deadong.2018.83.03.
개인정보보호위원회. (24.2). 보건의료데이터 활용 가이드라인(2024).개인정보보호위원회.
https://www.pipc.go.kr/np/cop/bbs/selectBoardArticle.do?bbsId=BS217&mCode=D010030000&nttId=9901

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우