소개글
"의료시장개방 찬반 의견 분석"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 의료시장개방의 현황
1.2. 의료시장개방에 대한 찬반 논의
2. 의료시장개방의 장점
2.1. 우수 외국 의료기관 유치
2.2. 의료 관광을 통한 부가가치 상승
3. 의료시장개방의 단점
3.1. 역차별의 문제
3.2. 의료기관의 이용별 양극화 심화
4. 대안 제시
4.1. 의료 사회보장 시스템 강화
4.2. 의료 사회복지사 역할 증대
5. 결론
6. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 의료시장개방의 현황
우리나라의 의료서비스 분야는 1995년 외국인 투자제한업종으로 규정되었으나 이 조항이 폐지되면서 의료시장 개방과 함께 외국자본의 진출이 가능해졌다. 시장 개방 이후 국내시장 공급이 확대되었으며 공급자 간 경쟁이 심화되어 품질 개선과 비용 절감을 위한 노력이 이루어졌다. 이를 통해 공급체계의 효율성이 증가하는 효과를 거두었다.
한편, 의료시장 개방에 대해서는 찬반 논란이 지속되고 있다. 시장개방 확대론자들은 비교우위 분야 특화, 국가 간 지식 및 기술 교류 확산, 시장경쟁 촉진 등의 이점이 있다고 주장하지만, 시장개방 반대론자들은 시장 및 제도의 불완전성으로 인해 인적·물적 자본의 저활용, 기술집약적 규모의 경제 분야보다 천연자원분야에서의 특화경쟁 발생 등의 문제점이 나타날 수 있다고 경고하고 있다.
우리나라의 경우 의료시장 개방으로 인해 국내 병원의 비영리법인 체계와 국민건강보험 제도에 대한 우려가 제기되고 있다. 또한 외국 의사의 의료행위 허용, 중소병원에 대한 영향 등 다양한 논쟁 사항들이 발생할 것으로 예상되고 있다. 이에 따라 아직까지는 의료개방에 대한 신중한 접근이 필요한 상황이다.
1.2. 의료시장개방에 대한 찬반 논의
의료시장개방은 찬성과 반대의 논리가 첨예하게 대립하고 있다. 찬성 논리는 외국 우수 의료기관의 유치로 국내 의료서비스의 질이 향상되고, 의료관광을 통한 부가가치 창출이 가능하다고 주장한다. 그러나 반대 논리는 외국 병원에 대한 과도한 혜택으로 인한 역차별 문제와 의료기관 이용의 양극화 심화를 우려한다.
먼저, 의료시장개방의 찬성론자들은 선진 외국 의료기관의 국내 유치를 통해 의료 기술과 인력이 국내에 도입될 수 있어 국내 의료서비스의 질이 향상될 것이라고 주장한다. 실제로 국내 우수 의료수준에도 불구하고 여전히 경제적 여유가 있는 사람들이 해외에서 치료를 받는 경향이 있는데, 이는 서양의 의료기술과 의료진이 국내보다 우수하다고 인식하기 때문이다. 따라서 의료시장개방을 통해 해외 우수 의료기관이 국내에 진출하면 국내 환자들이 국내에서도 동급의 의료서비스를 받을 수 있게 된다는 것이다.
또한 의료관광 활성화를 통한 부가가치 창출 효과도 기대할 수 있다. 의료관광은 선진화된 의료기술과 관광자원이 결합된 고부가가치 산업이다. 현재 우리나라의 의료관광은 아직 활성화되지 않았지만, 외국 병원의 국내 진출로 인해 의료관광이 활성화될 경우 새로운 수익원을 창출할 수 있다...
참고 자료
정연천, 『[정연천 칼럼] 의료시장개방, 신중해야 한다』, 크리스천투데이, 2005.
성일호 외 2명, 『의료시장 개방에 대한 인식과 병원의 경쟁력에 관한 연구』, 상업교육연구, 2009.
김대중 외 5명, 『보건의료분야 시장개방 이슈와 대응방안 연구 - 한미FTA 중심으로』, 한국보건사회연구원, 2012.
이찬양, 『한국 의료시장 개방에 따른 문제점과 대응전략에 관한 연구』, 동아대학교 대학원, 2012.
권자영, 『의료사회복지론』 양서원, 2022.
환경청 홈페이지, 국민마당, 2005.6.20. 의료시장 개방에 대하여
메디컬타임즈, 2007.5.1. 허정식, 의료시장 개방과 대학병원의 역할
