소개글
"저출산 해결방안"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 저출산의 관심을 가지게 된 국민연금 문제
1.2. 과거 산아제한의 정책의 영향에 대한 고찰
2. 본론
2.1. 정책 수립 체계의 일관성이 필요한 이유
2.2. 프랑스 출산 자녀의 지원 예시
3. 결론
3.1. 개인적 견해 및 결론
4. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 저출산의 관심을 가지게 된 국민연금 문제
저출산에 대해 사람들이 관심을 가지게 된 주된 이유는 국민연금 문제이다. 국민연금에 문제가 없었다면 사람들의 저출산에 대한 인식도 낮았을 것이다. 국민연금 문제 중 가장 큰 문제는 국민연금의 재정 불안정, 가입자 소득 파악 문제, 기금 운영의 정부 관여 사항 등이다. 현행 방식대로 국민연금이 진행되면 2046년경 고갈될 것으로 예상된다. 이에 대한 대책으로 연금보험료와 급여율 조정이 검토되고 있다. 보험료율을 9%에서 점진적으로 높여갈 경우, 기금 고갈 시점을 2055년까지 늦출 수 있다. 그러나 국민 입장에서 볼 때 더 내고 덜 받는 것은 부담스러운 일이므로, 정부는 국민을 설득하는 과정이 필요할 것이다.
1.2. 과거 산아제한의 정책의 영향에 대한 고찰
시대별로 살펴보면, 1950년대에는 "3남 2녀로 5명은 낳아야죠 건강한 어머니에 되어 나온 옥동자"라는 표어로 출산을 장려했다. 이후 1960년대에는 "알맞게 낳아서 훌륭하게 키우자 덮어놓고 낳다 보면 거지꼴을 못 면한다 행복한 가정은 가족계획으로"라는 표어를 내세워 산아제한 정책을 펼쳤다. 1970년대에는 "둘만 낳아 잘 기르자 하루 앞선 가족계획, 십년 앞선 생활안정"이라는 구호로 산아제한을 강조했고, 1980년대에는 "하나씩만 낳아도 삼천리는 초만원 아들 하나 때문에 무서운 핵폭발 더 무서운 인구폭발 늘어나는 인구만큼 줄어드는 복지후생"이라는 표어를...
참고 자료
한국사회의 세대갈등 : 연금과 일자리를 중심으로 (박길성 2011)
정책증거(policy evidence)의 시차에 관한 연구: 산아제한정책사례의 적용 : A Study on Time Difference in Policy Evidence: A Focus on Birth Control Policy ( 윤영근 2013 )
우리나라 공공보건의료의 정책방향과 과제 ( 오영호 2013 )
김순은(2017), 저출산‧고령사회의 인구감소와 지방소멸로 인한 대응책, 『지방행정』, 대한지방행정공제회.
이홍균(2015), 저출산 기본계획 개선방향, 여의도연구원.
통계청(2024), 2023 출생사망 통계.
한국보건사회연구원(2024), 2023년 전국 출산력 및 가족보건·복지실태 조사 보고서.
1
2
3
4