• AI글쓰기 2.1 업데이트

사회복지조사의 한계와 의의

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.

상세정보

소개글

"사회복지조사의 한계와 의의"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 사회복지조사의 정의

3. 사회복지조사의 의의
3.1. 사회복지의 기초와 실천 가능성
3.2. 사회복지이론과 기술체계 구축에 유용

4. 사회복지조사의 중요성

5. 사회복지조사의 한계점(비판)
5.1. 경험적 인식의 제한성
5.2. 시간적 제한성
5.3. 비용적 제한성
5.4. 지리적 제한성
5.5. 개인의 가치와 선호에 따른 제한성
5.6. 정치적, 문화적, 사회적 요인에 따른 제한성

6. 결론

7. 참고 문헌

본문내용

1. 서론

사회복지는 기본적인 인간의 욕구 충족을 위해 서로를 돕고 개인과 가족 및 지역사회의 이익을 추구하면서 서로 조화를 이루어 삶의 질적 향상을 이루고자 노력하는 것이다. 사회복지조사는 사회적 문제를 해결하기 위한 방안을 강구하고자 자료 수집 및 지식을 탐구하는 것을 의미하며 논리성, 검증 가능성, 반복가능성, 일반성 등의 과학의 특징을 가진 조사로 이루어진다. 이에 본론에서는 사회복지조사의 의의와 중요성 및 그 한계점(비판)에 관해 이야기 해보도록 하겠다.


2. 사회복지조사의 정의

사회복지조사는 "사회복지와 조사의 합성어로, 사회복지를 잘하기 위한 조사"를 의미한다. 사회복지조사를 개념적으로 규정하면, '삶의 질을 향상시키기 위해, 문제를 해결하기 위하여, 욕구를 충족시키기 위해 필요한 정보를 수집하고 분석하여 결론을 내리는 것' 또는 '사회복지이론을 개발하거나 검증하기 위해 정보를 수집하고 분석하는 과정'이라고 할 수 있다. 사회복지에서 사회복지란 인간의 복지와 사회의 질서를 유지하기 위해 기본적인 것으로 여겨지는 사회적인 욕구를 충족시키기 위한 제반을 준비를 확보하고 강화하는 각종 프로그램, 법률, 급여 및 서비스 체계를 종합하여 말한다. 따라서 사회복지조사란 보다 과학적 조사방법을 동원하며 사회사업의 계획 및 시행에 따르는 여러 가지 문제점들의 원인과 해결방법을 찾아내고 이를 바탕으로 사회사업의 지식과 개념을 확대하고 일반화하기 위해서 행하여지는 일련의 체계적이고 평가적인 조사라고 정의할 수 있다.


3. 사회복지조사의 의의
3.1. 사회복지의 기초와 실천 가능성

사회복지는 경험과학이며 실제 생활에 적응하기 위한 지식도출이라는 면에서 응용과학이라고 볼 수 있다. 또한 인간의 내면을 대상으로 하는 학문적 접근이 필요한 성격을 보이기 때문에 과학적인 기초를 다지기 위해서는 한계를 보인다. 따라서 적절한 지식과 이론, 실천방법이 발달하도록 체계적인 조사방법을 마련하는 것이 중요하다. ...


참고 자료

사회복지 조사론 교안
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018
원석조 저, 사회복지조사론, 공동체, 2017
생각의마을 저, 사회복지조사론, 공동체, 2017
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018
원석조 저, 사회복지조사론, 공동체, 2017
이승현, 염일열 저, 사회복지조사론, 동문사, 2017
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018
원석조 저, 사회복지조사론, 공동체, 2017
생각의마을 저, 사회복지조사론, 공동체, 2017
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우