김대중

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
>
최초 생성일 2024.12.04
8,700원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"김대중"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
1.1. 연구 배경 및 목적
1.2. 연구 방법

2. 김대중 대통령의 리더십
2.1. 정치적 리더십 이론에 따른 분석
2.1.1. 특성이론적 관점
2.1.2. 행위이론적 관점
2.1.3. 상황이론적 관점
2.2. 리더십의 유형에 따른 분석
2.2.1. 적극적 - 긍정형 리더십
2.2.2. 변혁적 리더십
2.2.3. 민주적 리더십
2.3. 김대중 대통령의 리더십 평가

3. 김대중 정부의 복지정책
3.1. 국민연금 개혁
3.2. 국민건강보험법 제정
3.3. 주거정책

4. 참고 문헌

본문내용

1. 서론
1.1. 연구 배경 및 목적

현재 코로나 19로 인해 세계의 경제적 손실의 규모는 커지고 있고 나날이 어려워지는 경제위기 속에서 국민들은 더 많이 힘들어하고 있다. 하지만 동전의 양면처럼 위기를 전화위복의 기회로 삼는다면 우리는 극복해 나갈 수 있을 것이다. 이 경제적 위기를 지혜롭게 극복하기 위해서는 한 국가의 운명을 책임지고 있는 대통령의 강력한 리더십이 절실히 필요한 때라고 생각한다. 그래서 "대통령 리더십"에 대한 주제를 설정하게 되었고 그중에서도 IMF를 잘 극복한 "김대중 대통령의 리더십"를 주제로 설정하게 되었다.

한국과 같은 대통령 중심제 정부형태 하에서 대통령이 국가발전에 차지하는 비중은 절대적이다. 어떠한 유형의 대통령이 국가운영을 하느냐에 따라 때로는 국가운명이 좌우되기 때문에 대통령에 대한 연구는 무엇보다 중요한 의미를 지닌다. 그만큼 대통령은 국가 내에서 가장 크고도 가장 많은 권력을 행사할 수 있는 사람이기 때문에 그의 리더십 능력에 따라 국가의 운명이 크게 좌지우지 될 수 있는 것이다. 따라서 대통령은 우리나라의 역사 방향을 결정짓는데 중요한 영향을 끼쳐 왔으며 대통령의 리더십이 효율적으로 발휘되기 위해서는 그 당시 대통령에게 어떠한 리더십이 요구되는지를 파악하고 이에 필요한 국정운영의 방향을 설정하며 이를 달성하기 위한 대통령의 역할이 구체적으로 정립되어야 할 것이다. 그리고 국민 정서에 맞는 확고한 국가 경영철학을 가지고 시대적 과제를 해결하여 국민의 요구를 충족시켜 줄 수 있어야 하며 한국에서의 대통령은 어떤 리더십을 가진 지도자이어야 하는가에 대한 연구도 우리 사회가 심각하게 생각해야 할 중요한 과제라고 생각한다.

본 연구에서는 IMF를 극복하고 여야의 정권교체를 가져 온 김대중 대통령의 리더십의 특성과 한계점을 분석하고 한국 사회의 바람직한 대통령의 리더십에 관해 연구하고자 한다.


1.2. 연구 방법

연구 방법은 기존의 문헌을 중심으로 학자들의 정치적 리더십의 개념과 리더십의 이론 및 유형을 고찰하고, 김대중 대통령의 리더십에 영향을 주는 성장배경과 시대적 상황을 살펴본 후 리더십의 특성을 분석하는 것이다. 그리고 리더십의 평가를 살펴보고 결론에서는 한국 사회에 있어서의 바람직한 대통령의 정치적 리더십에 대해 모색하고자 한다"이다.


2. 김대중 대통령의 리더십
2.1. 정치적 리더십 이론에 따른 분석
2.1.1. 특성이론적 관점

특성이론적 관점에서 김대중 대통령은 의지력과 인내력, 그리고 강한 성취욕을 가지고 있었다. 그것은 5차례의 죽을 고비와 10년 동안의 망명 · 연금생활 그리고 대통령 선거에서의 3번의 실패와 7전 8기의 의지로 네 번째 대통령으로 당선되었기 때문이다. 이것은 계속되는 시련과 좌절 속에서도 결코 포기하지 않는 인내력과 강한 성취욕이 있었기 때문이다. 그리고 김대중 대통령은 치밀하고 매우 꼼꼼한 성격을 지녔다고 할 수 있으며 그와 더불어 정연한 논리와 정확한 근거 제시를 통해 상대를 설득하는데 탁월한 능력을 갖고 있었고 2006년 6월 15일 남북정상회담에서도 김정일 위원장과 협상을 할 때 그의 이러한 리더십은 100%발휘 되었다. 김대중 대통령의 지적수준은 선천적으로 타고난 지적 능력에 정치철학자로 불릴 정도의 방대한 독서량과 연구열을 지닌 인재이며 논리적 토론과 학술적 대화를 즐기는 것으로 유명하며 젊은 날에는 열정적인 당대의 논객으로 필봉을 휘둘렀던 인물이기도 하다. 이와 같이 김대중 대통령은 풍부한 식견을 갖춘 인물로 특히 경제와 통일에 대하여 많은 관심을 가지고 연구하여 학문을 직업으로 하는 학자들보다도 더 깊은 전문지식을 갖춘 역량 있는 지도자였다고 할 수 있다.


2.1.2. 행위이론적 관점

행위이론적 관점에서 김대중 대통령은 과업중심 리더십을 보였으며 이는 IMF 극복에서 찾아 볼 수 있다."" IMF가 보는 한국 경제 위기의 실상은 한국의 정치지도자들이나 국민들이 보는 것과는 다른 것이었고 당시 급박하게 악화되는 위기상황에서 시장은 물론 경제 전체에 대한 신뢰가 완전히 무너졌다. 이런 상황에서 시장의 신뢰를 회복하는 것이 가장 다급한 과제였다. 그래서 김대중...


참고 자료

이종원(2006). 한국 대통령의 정치적 리더십에 관한 비교연구. 아주대 교육대학원 석사학위논문
안성연(2007). 박정희․노태우․김대중 대통령의정치적리더십에 관한비교연구.전북대 대학원 석사학위 논문
이미숙(2005). 정치리더십에 관한 연구 (한국 대통령 리더십을 중심으로). 목포대
교육대학원 석사학위논문
이범준외(1997). 정치학 개정판. 서울: 박영사. pp.104
이병진(2003). 교육리더십. 학지사. pp.59. pp.102
신진우(2005). 한국 대통령의 리더십에 관한 규범적연구. 경기대대학원
박사학위논문
천영민(2005). 한국 대통령의 리더십. 연구. 부산대 행정대학원 석사학위논문
안승교(2002). 한국 대통령의 정치적 리더십 비교. 전북대 대학원 석사학위논문
한국정치학회․관훈클럽(2007). 한국의 대통령 리더십과 국가발전. 경기도: 인간사랑. pp252. pp.249
윤재결(1999). 정책과 지역발전. 조선대 정책대학원 학술저널
박기덕(2006). 한국 민주주의의 이론과 실제. 한올 아카데미. pp.288
김호진(2006). 대통령과 리더십. 청림출판. pp396. pp401
윤종성(2007). 대통령 국정과제 수행 리더십(박정희 ․ 김대중 리더십 비교를 중심으로). 명지대 대학원 석사학위논문
윤정석 ․ 신명순, 심지연 공저(1996). 한국정당정치론. 서울: 법문사. pp35
최경환(2010).김대중리더십.아침이슬.30~50
http://www.kdjpeace.com/home/alsdream/djnobel/dj_nobel1.htm
https://www.gwangjuin.com/news/articleView.html?idxno=205197
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001340717
고재현, "권위주의와 민주주의의 복지정치:박정희와 김대중 정부의 복지정책 결정요인 연구 - 의료보험을 중심으로 -" (2014)
박윤영, "김대중 정부 주거정책의 성격: 대폭적인 시장강화, 제한적인 주거복지", (2004), 한국사회복지정책학회 제20권 0호
이욱신, "김대중/노무현 정부의 국민연금 개혁 정책 비교 연구 -정책변동의 관점에서-" (2015)
이수연, "김대중ㆍ노무현 정부 복지국가 성격에 관한 연구 :국민건강보험 정책결정과정에서의 시민참여를 중심으로" (2011), 사회복지연구 제42권 제1호

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우