소개글
"선악"에 대한 내용입니다.
목차
1. 인간의 본성에 대한 이해
1.1. 기독교적 의미의 선악
1.2. 칸트의 철학적 의미의 선악
1.3. 프로이트의 심리학적 의미의 선악
1.4. 인간 본성에 대한 4가지 견해
1.4.1. 성선설
1.4.2. 성악설
1.4.3. 성무선악설
1.4.4. 성선악혼설
2. 참고 문헌
본문내용
1. 인간의 본성에 대한 이해
1.1. 기독교적 의미의 선악
기독교적 의미의 선악은 성경에 나타난 선악의 개념을 중심으로 해석할 수 있다. 기독교에서는 선악을 분명하게 구분하여 선은 하나님과 그의 뜻에 순종하는 것이며, 악은 육체의 욕망과 죄에 빠져 타락하는 것으로 본다. 이러한 이원론적 관점에서 성경은 선한 것은 신앙심과 도덕성에 부합하는 행동이며, 악한 것은 인간의 본능적 욕망에 충실한 행동이라고 규정한다.
특히 기독교에서는 인간이 원죄로 인해 타락했다고 보기에, 선한 인간의 본성을 회복하기 위해서는 하나님과의 관계 속에서 끊임없이 자신을 성찰하고 변화시켜 나가야 한다고 강조한다. 이를 위해 기독교는 성인들의 모범적인 삶을 통해 선한 인간성을 실천할 것을 요구하며, 성경의 말씀을 따라 욕망을 억제하고 자기 부인의 삶을 살아갈 것을 강조한다.
그러나 이러한 기독교의 선악 이분법에 대해서는 비판적인 견해도 존재한다. 개인의 입장에서 볼 때 성경의 가르침대로 살아가기가 쉽지 않으며, 실제로도 많은 사람들이 신앙생활을 하면서도 여전히 자신의 욕망에 충실한 삶을 살고 있기 때문이다. 또한 이원론적 관점은 개인의 자유와 다양성을 인정하지 않고 일률적인 기준을 적용한다는 점에서 한계가 지적되고 있다.
결국 기독교적 의미의 선악은 인간 본성에 대한 절대적 기준을 제시하고 있지만, 개인의 관점에서는 실천하기 어려운 이상향에 가깝다고 볼 수 있다. 따라서 현대 사회에서 기독교의 선악관은 점점 더 약화되고 개인의 자유와 다양성을 존중하는 방향으로 나아갈 필요가 있다.
1.2. 칸트의 철학적 의미의 선악
칸트의 철학적 의미의 선악은 순수이성과 실천이성으로 나누어 볼 수 있다. 칸트는 순수이성과 실천이성이 선악에 대한 판단의 근거가 된다고 보았다.
먼저 순수이성 차원에서 선악을 판단하면, 예를 들어 불편한 사람을 돕는 행동은 순수한 의도에서 비롯된 것이라고 볼 수 있다. 이는 타인에 대한 측은지심이나 도덕적 의무감에서 우러나온 것이기 때문에 선한 행동이라고 할 수 ...
참고 자료
손계숙(2008)『인간 본성 탐구를 통한 호스피스 간호 영성에의 접근』, 부산가톨릭대학교
신장환(2008)『인간 본성과 사회화의 조화를 위한 교육』, 명지대학교 교육대학원
공자 & 맹자 강신주(철학자) 저 | 김영사 | 2013.04.11