침묵의 봄 서평

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
>
최초 생성일 2024.11.24
4,500원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"침묵의 봄 서평"에 대한 내용입니다.

목차

1. 『침묵의 봄』에서 나타나는 레이첼 카슨의 글쓰기 전략
1.1. 전문가와 비전문가의 대비
1.2. 가해자와 목격자
1.3. 가해자와 피해자
1.4. 무지와 지식

2. 레이첼 카슨과 『침묵의 봄』
2.1. 레이첼 카슨의 생애와 배경
2.2. 『침묵의 봄』의 주요 내용
2.3. 『침묵의 봄』이 미친 영향

3. 『침묵의 봄』에 대한 서평
3.1. 비용 분석
3.2. 솔루션
3.3. 결론

4. 참고 문헌

본문내용

1. 『침묵의 봄』에서 나타나는 레이첼 카슨의 글쓰기 전략
1.1. 전문가와 비전문가의 대비

세계대전 이후 미국의 급격한 발전과 체제 경쟁 속에서 1960년대까지 사람들은 과학기술에 대해 확고한 신뢰와 찬사를 보내는 '과학주의적' 태도를 보였다. 과학과 기술은 의심의 여지 없이 미국을 세계 최강국으로 만들고 미국 국민의 삶을 풍요롭게 하는 것으로만 여겨졌다. 이런 과학주의 속에서 대중들은 과학기술을 잘 알 것으로 여겨지는 '전문가'들의 견해를 무조건적으로 신뢰하고 수용했다.

카슨은 『침묵의 봄』에서 전문가와 비전문가를 대비시키는 전략을 통해 비전문가, 즉 일반 대중들을 효과적으로 설득할 수 있었다. 여기에서 '전문가'는 화학제품을 생산하는 업체와, 방제 정책을 추진•집행하는 정부기관 및 부서를 지칭하며, '비전문가'는 농부, 어부 등 자연과 직접 맞닿아있는 1차산업 종사자, 평범한 가정주부, 환경보호론자, 다른 분야의 전문가 등 일반 대중을 뜻한다. 이들 비전문가들은 각자의 관점에서 화학살충제 살포에 대해 '전문가'와 대비되는 견해를 제시한다.

전문가와 비전문가의 대비는 『침묵의 봄』에서 구체적으로 '가해자와 목격자', '가해자와 피해자', '무지와 지식'의 구도로 나타난다. 이러한 대비를 통해 카슨은 무조건적으로 과학기술과 전문가를 맹신하던 태도에서, 과학기술이 자신들의 삶에 끼치는 영향을 검증하고, 이를 바탕으로 과학기술의 실행에 대해 적극적으로 의견을 표출하게 된 대중들을 효과적으로 설득할 수 있었다.


1.2. 가해자와 목격자

『침묵의 봄』에서 나타나는 레이첼 카슨의 글쓰기 전략 - 가해자와 목격자를 중심으로 -

카슨은 『침묵의 봄』에서 화학살충제 사용의 가해자와 피해의 목격자를 효과적으로 대비시킴으로써 자신의 주장을 뒷받침하고자 하였다. 그녀는 화학살충제를 생산하는 업체와 이를 정책적으로 추진하는 정부기관을 '가해자'로 규정하였다. 반면 일반 대중, 특히 자연과 밀접히 관련된 농부, 어부, 관찰자 등을 '목격자'로 제시하였다.

카슨은 책에서 다양한 지역과 상황에서 발견된 화학살충제로 인한 동식물의 피해 사례를 소개하였는데, 이러한 사례들은 대부분 일반 대중들에 의해 직접 목격된 것들이었다. 예를 들어, 1960년 여름 캘리포니아 주의 툴 호수와 로어 클래머스 호수에서 새들의 떼죽음이 발견되었는데, 이는 국립야생보호구역에서 일하는 직원들이 목격한 사건이었다. 또한 미시간 주에서 풍뎅이 방제를 위한 대규모 공중 살포가 이루어졌을 때, 안전한 조치라고 선전된 것과 달리 이웃 주민들은 자신들의 뒷마당에서 죽은 새들과 다람쥐들을 발견하였다. 카슨은 이처럼 일반 대중들이 화학살충제의 피해를 생생하게 목격한 사례를 여러 지역과 상황에서 구체적으로 제시하였다.

이러한 목격자들의 경험은 전문가들이 제시하는 화학살충제의 안전성 주장과 대조를 이룬다. 카슨은 전문가들이 화학물질의 폐해에 대해 인지하지 못하고 있으며, 오히려 그들이 화학회사와 정부의 편향된 견해에 기대고 있다고 지적하였다. 반면 일반 대중인 목격자들은 실제로 눈앞에서 벌어지는 화학살충제의 폐해를 생생하게 목격하고 있었다. 이를 통해 카슨은 전문가와 비전문가, 가해자와 목격자의 대비를 강조하며 자신의 주장을 설득력 있게 펼칠 수 있었다.

요컨대 『침묵의 봄』에서 카슨이 보여준 '가해자와 목격자'의 대비는 당시 과학기술에 대한 맹신적 태도를 지닌 일반 대중을 효과적으로 설득하는 데 크게 기여하였다. 이를 통해 그녀는 환경운동의 지평을 넓히고, 나아가 과학기술에 대한 대중의 비판적 인식을 높이는 데 큰 영향을 미칠 수 있었던 것이다.


1.3. 가해자와 피해자

일반 대중들 역시 여러 측면에서 화학약품 살포의 피해자로 전문가들과 대비, 부각된다. 첫 번째 피해 양상은 직접 살포에 노출되는 것이다. 앞서 제시한 미시간 주의 풍뎅이 방제사업에서 피해를 입은 것은 새와 다람쥐뿐 아니었다. 공중에서 무차별적으로 살포된 알드린은 풍뎅이뿐 아니라 인간에게도 마구잡이로 살포되었고, 현관문과 도로, 학교를 막론하고 마을 사람들은 알드린 세례를 받게 되었다. 이 지역의 한 내과는 무차별살포 한 시간 후 메스꺼움, 구토, 오한, 열, 기침 등의 동일한 증상을 보이는 네 명의 환자가 방문했다고 이야기한다. 더 큰 문제는 이처럼 즉각적으로 화학물질의 영향이 나타나지 않는 경우이다. DDT는 중추신경계에 영향을 미쳐 소뇌와 대뇌 운동피질을 손상시킨다는 사실이 밝혀졌다. 신경계 손상은 즉시 나타나지 않기 때문에 추후 손상이 나타나도, 그 원인을 밝히는 것과 치료가 더욱 어렵다. 또한 여러 유독물질에 복합적으로 노출되는 인간의...


참고 자료

레이첼 카슨, <침묵의 봄>, 김은령

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우