해외의료의료성공사례

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
>
최초 생성일 2024.11.21
7,500원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"해외의료의료성공사례"에 대한 내용입니다.

목차

1. 의료관광 현황 및 사례
1.1. 한국의 의료관광
1.2. 미국의 의료관광
1.3. 독일의 의료관광
1.4. 태국의 의료관광
1.5. 싱가포르의 의료관광

2. 참고 문헌

본문내용

1. 의료관광 현황 및 사례
1.1. 한국의 의료관광

한국의 의료관광은 2009년 의료법 개정으로 외국인 환자 유치를 허용하면서 괄목할만한 성장을 이루었다. 2009년 6만 명으로 시작된 외국인 환자 수는 2018년 200만 명을 돌파하며 연평균 22.7%의 높은 성장세를 보였다. 또한 유치국가 수도 2009년 139개국에서 2018년 190개국으로 37.0% 증가하였다.

주요 방문객 국적별로는 중국(31.2%), 미국(11.9%), 일본(11.2%), 러시아(7.2%) 순으로 나타났으며, 진료과별로는 내과 통합(19.4%), 성형외과(14.4%), 피부과(13.7%), 검진센터(8.9%), 산부인과(5.3%) 순이다. 의료관광객 중 중국과 일본 국적의 젊은 층이 성형외과와 피부과를 많이 방문하는 것으로 확인되었다.

한국의 의료관광이 빠르게 성장할 수 있었던 이유는 우수한 의료인력, 기술, 의료시스템 등 기반 역량이 탄탄했기 때문이다. 특히 위암, 간이식, 자궁경부암 등 주요 질환에서의 높은 생존율은 세계적 수준을 자랑한다. 이에 따라 한국 의료에 대한 신뢰도와 위상이 높아지면서 외국인 환자들의 관심이 크게 증가하였다.

그러나 불명확한 진료비 공개, 외국인에 대한 과도한 진료비 부과 등의 문제점도 존재하며, 싱가포르, 대만, 중국 등 아시아 경쟁국의 적극적인 시장 공략도 위협 요인으로 작용하고 있다.

이에 정부는 '의료해외진출 및 외국인 환자 유치 지원에 관한 법률'을 제정하고, 의료관광 안내센터 운영, 다국어 홈페이지 구축, 의료기관 인증 제도 확대 등 제도적 기반을 마련하고 있다. 또한 외국인 전용 보험 상품 개발, U-헬스케어 등 새로운 사업모델 발굴에도 힘쓰고 있다.


...


참고 자료

유지윤, 『관광산업 복·융합화 촉진 방안-의료관광을 중심으로』(한국문화관광정 책연구원, 2006)
『서울시 의료관광의 국제마케팅 육성방안』(서울시정개발연구원, 2007)
『서울시 국제관광 진흥정책 효과성 제고 방안』(서울시정개발연구원, 2009)
『2011구정백서』(강남구, 2011)
주경근, 「의료관광의 활성화방안에 관한 연구」(한양대학교 석사학위논문, 2010)
강남구 의료관광(http://medicaltour.gangnam.go.kr)
강남구 e행정자료도서관(http://ebookroom.gangnam.go.kr)
한국향토문화전자대전 의료관광 [醫療觀光]
김병준 레다스 흉부외과 몽골팸투어단 하지정맥류 의료기관 방문
김중배, 한국 기업의 국제경영 사례연구
소작기, 진정미 [중국 경제의 야망]. 매일경제 신문사. 1996
김중배, 김숙응 [글로벌시대의 국제 마케팅] 형성출판사. 1998
김중배, 글로벌시대의 국제경영학(이론과 사례). 2001
2018년 한국 의료·웰니스 관광 해외 인지도 조사 보고서, 한국관광공사, 2018년 12월
외 8건

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우