대화형 인공지능 서비스의 교육 및 사회 영향 분석

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
>
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"대화형 인공지능 서비스의 교육 및 사회 영향 분석"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 대화형 인공지능의 개요
2.1. 대화형 인공지능의 개념
2.2. 대화형 인공지능 서비스의 특징

3. 대화형 인공지능의 순기능
3.1. 교육 분야의 장점
3.2. 사회적 긍정적 영향

4. 대화형 인공지능의 역기능
4.1. 교육 분야의 문제점
4.2. 사회적 부정적 영향

5. 결론

6. 참고 문헌

본문내용

1. 서론

GPT(Generative Pre-trained Transformer)란 미리 학습된 내용을 바탕으로 가장 그럴듯한 답변을 만들어내는 인공지능을 말한다. GPT의 성능은 매개변수인 파라미터의 개수가 중요하다. GPT-2의 경우 15억개, GPT-3의 경우 1,750억개로 알려져 있으며, GPT-4의 경우 인간의 시냅스와 비슷한 100조 개의 매개변수를 갖출 것이라고 계획을 공개한 바 있다. ChatGPT는 사용자의 질문에 언어로 답변이 가능한 대화형 인공지능 챗봇이다. 사용자가 간단히 몇 가지의 단어만으로 질문하더라도 ChatGPT는 많은 양의 전문적 지식을 담은 에세이나 논문을 작성할 수 있다. 따라서 본론에서는 대화형 인공지능 서비스의 도입이 미래의 교육과 사회에 끼칠 순기능과 역기능을 제시해 보겠다.


2. 대화형 인공지능의 개요
2.1. 대화형 인공지능의 개념

대화형 인공지능(Conversational AI)이란 자연어 처리(NLP:Natural Language Processing) 및 언어 생성 기술을 통해 인간과 같이 대화를 나눌 수 있는 인공지능을 말한다. 대화형 인공지능은 Apple의 Siri, Amazon의 Alexa, 국내의 네이버 클로바나 삼성 빅스비 등의 음성 인식 비서 서비스가 대표적인 예이다. 또한 음성언어를 사용할 것인가 문자언어를 사용할 것인가의 차이가 있을 뿐 인간과 기계의 커뮤니케이션이 대화의 형태로 이루어진다는 점에서 챗봇도 대화형 인공지능의 한 유형이라고 볼 수 있다. 특히 Open AI의 ChatGPT, 구글의 LaMDA 등 대규모 언어모델에 기반한 대화형 인공지능을 LLMs AI(Large Language Models conversational A.I.)라고 한다. 이처럼 대화형 인공지능은 자연어 처리와 생성 기술을 활용하여 사용자와 유사한 대화를 나눌 수 있는 인공지능 시스템을 의미한다.


2.2. 대화형 인공지능 서비스의 특징

대화형 인공지능 서비스의 특징은 다음과 같다.

첫째, 대화형 인공지능은 자연어 처리(NLP: Natural Langua...


참고 자료

과학기술정보통신부 (2019). 인공지능 국가전략. 과학기술정보통신부.
교육부 (2022). 디지털 시대의 주인공이 될 100만 인재를 양성합니다. 교육부 보도자료.
김태기 (2019). 학습분석학의 교수학습현장적용을 위한 학습데이터 탐색. 아시아교육연구.
이선희 (2019). 개인화 학습 지원을 위한 공개교육자원(OER) 활용 교수설계원리 개발연구. 서울대학교 대학원 박사학위논문.

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우