*본* 스토어

*본*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

3개
전체 판매량

77개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 3개

산소의 제조 및 밀도측정

실험 제목 : 산소의 제조 및 밀도측정실험 과정 :1) 염소산칼륨 및 시험관 질량 측정(1) 실험에 이용할 염소산칼륨 약 31g을 측정한다.(2) 측정한 염소산칼륨을 시험관에 넣고 시험관의 무게를 측정한다. (시험관의 무게를 측정하기 까다로우니 저울에 비커를 올려둔후 영점을 맞춰 시험관의 무게를 측정한다)2) 기체 생성장치 셋팅하기(1) 삼각플라스크에 물을 채우고 온도를 측정한다.(2) 시험관에 꽂을 기억자 유도관A와 물이 배출될 유도관B를 고무마개 함께 삼각플라스크에 장착한다.(유도관B의 끝부분은 삼각플라스크 물의높이와 수평이 맞게 놓는다 )(3) 유도관A에 압력을 주어 유도관 B에 물을 채운후 밑그림과 같이 세팅한다3) 가열 및 측정(1) 염소산칼륨이 들어있는 시험관을 가열한다.(2) 시험관을 충분히 가열한 후 물이 더 이상안나오면 알코올램프를 제거한다.(3) 가열된 시험관을 식힌후 무게를 측정한다(4) 비커에 떨어진 물의 부피를 측정한다.결과 데이터 :*표준조건으로 보정한 산소부피 측정과정()기체법칙 /= (P1 = PSTP - PH2O , P2 = P대기 – PH20)755*V1/273.15=704.9*28/789.15따라서 V1= 25ml*이론적인 산소 생성부피 측정과정KClO3의 분자량은 122.6 이므로 0.315g을 몰로 환산한다면122.6/0.315 = 0.00257mol임을 알수있다.2KClO3 (s) → 2KCl(s) + 3O2(g)위 식으로 2분자의 염소산칼륨을 반응하면 3분자의 산소가 발생함을 알수있다따라서 산소의 분자량은 1.5배인 0.00385mol이 발생함을 알수있다.이상적인 산소의 부피는 1몰당 22.4L이므로 이를 이용하여 이상적인 산소의 부피를 측정할수있다22400:1=x:0.00385X= 86.24ml고찰:이번실험은 산소의 제조와 밀도측정이였다.결과데이터를 작성하다 보니 실험실에서 예상했던 결과가 크게 빗나갔음을 알 수 있었다.실험실에서 예상했던 결과는 발생한 측정한 산소의 총부피량이 이론적인 산소부피량보다크게 나올것이라 짐작했다.실험관 속 기체가열로 인해 부피팽창이 일어나 이론적인 산소부피량보다 크게 나올 것을 기대하고 있었다. 하지만 결과는 정반대로 이론적 산소 부피량이 약 3배 가까이로 큰 값이 나오게 되었는데 그 이유는 이산화망간의 불사용으로 보고 있다.실험실에서는 이산화망간 즉 촉매를 이용하지 않았다.염소산칼륨의 산소 발생 반응온도는 약400도이다. 하지만 이산화망간을 사용하게 되면 그 반응온도가 낮아지는데 이유는 활성화에너지를 낮춰주기 때문이다.따라서 가열시간이 많이 지났더라도 충분한 반응이 못일어나 발생한 산소의 부피량이 적게 측정된 것이다.이는 발생한 질량에서 유추해낼 수 가 있는데, 발생한 염화칼륨과 산소의 질량비는 약 8:5비를 나타낸다 따라서 발생한 염화칼륨질량은 0.021g 약 0.281g의 염소산칼륨이 반응을 안 한 결과를 추측할 수 있다.여기서 또한 중요한 데이터를 뽑아 낼 수 있는다. 바로 가열로인한 기체의 팽창부피이다.산소의 정확한 밀도는 약 0.00143으로 측정한 밀도보다 약 3배 가까이나 높다다시 말해 측정한 산소 부피가 예상 부피보다 약 3배나 높게 나타남을 알수있다.즉 실제로 발생한 산소의부피는 9ml정도이고 기체팽창부피가 16ml로 예상할수있다.출처:일반화학실험 (사이판출판부)http://blog.naver.com/unstorm?Redirect=Log&logNo=10674066

공학/기술| 2011.05.14| 4페이지| 1,000원| 조회(181)

산소의 제조 및 밀도

미리보기

닫기
한국 관료제의 관하여

한국 관료제의 관하여Ⅰ. 관료제란 무엇인가?관료제(bureaucracy)는 다의적인 개념을 내포하고 있기 때문에 그것을 명확하게 한마디로 정의하기는 어렵다고 본다. 일찍이 메리암(Charles E. Merriam)은 이것을 불확정개념이라고 하였다. 따라서, 관료제에 대한 정의는 경우에 따라 여러 가지 의미로 이해되고 있다. 예를 들면, 관료제는 때에 따라 대규모 조직에서 볼 수 있는 가치중립적인 속성 내지는 특징을 의미하는가 하면, 또한 정부기능과 관련하여 국가관료제, 공공관료제, 행정관료제 등의 의미로서의 국가행정의 집행기관을 의미하기도 하며 혹은 현대 행정조직에서 공통적으로 나타나는 합리적 관리기구를 의미하기도 한다. 또한 정치적 욕설(political cussword)로서 쓰이는 경우도 있는데 대정부(big government) 혹은 복지국가(the welfare state)에 대한 반대자들이 관료제를 악당의 구실을 하는 것이라고 악담 내지는 비판적 의미로 사용하기도 한다. 이처럼 많은 의미를 내포하고 있는 관료제를 한국사회에 적용시키기란 쉽지 않은 일이다. 아무리 좋은 것일지라도 그것을 받아들이는 수혜자가 잘 받아들이지 못하면 아무소용이 없기 때문이다. 손자병법에 ‘적을 알고 나를 알면 백전백승이다’라는 말이 있다. 따라서 한국관료제의 발전과정과 특징에 대해서 서술해보자 한다.Ⅱ. 한국 관료제의 발전과정해방 이후의 한국관료제는 4․19혁명과 5․16군사정변을 전후로 하여 그 기본적 유형과 성격을 대별할 수 있다. 과거 식민관료제의 유산을 실질적으로 답습하였던 이승만정부(제1공화국)시대의 관료제는 정태적․소극적․현상유지적 성격이 강하였으며 체제․질서유지, 통제․규제 내지 수탈 등의 기능을 수행했던 체제유지형 관료제였다.1960년의 4월 혁명과 다음 해의 군사정변의 충격으로 초래된 정치적․사회적 대격동은 한국관료제의 성격과 기능에 심대한 영향을 미쳤다. 정치적 생명이 짧았던 민주당정부(제2공화국)가 9개월만에 종막을 내리고 군사정권이 들어선 후 박정희정부(제3, 4공화국), 전두환정부(제5공화국), 노태우정부(제6공화국)시대의 관료제는 국가발전기능을 주도적으로 수행하면서도 억압적․찬탈적․권위주의적․반민주적 성격이 강하였던 발전지향적 관료제였다. 1993년 김영삼정부의 등장과 더불어 우리나라 관료제는 역사적 전환기를 맞으며 민주․복지․봉사지향적 관료제의 확립이라는 과제를 안게 된다.1. 체제유지형 관료제이 기간은 ⅰ) 815해방에 뒤이어 들어선 미군정시대, ⅱ) 1948년의 대한민국정부 수립을 거쳐 625동란에 이르는 시기, ⅲ) 자유당의 관료과두제가 독점적 권력을 장악했던 시기다.(1)미군정시대한국 사정에 대한 예비지식이 없었던 미군정당국자와 행정경험이 전무하였던 통역관, 그리고 전총독부 한국인관리들이 고식적 소극적으로 행정을 이끌어 갔던 혼란과 비능률의 행정공백기였다.(2)대한민국정부수립기와 6․25동란기독립지사 내지 그 동조세력이나 교육자 등 아마추어 정치인들이 장관 차관직을 차지했으며 국장급 이하의 관직에는 전식민관료와 새로운 신인관료가 임용되었다. 이들 중에서 중심세력이었던 전총독부관료는 일반국민과 최고관리층의 신뢰를 거의 받지 못했다. 그러나 정부수립후 곧 일어났던 동란으로 긴박한 전시행정 수행을 위하여 전총독부관리들은 중용되기 시작하였으며 고위직으로 승진되면서 세력을 확대해 나갔다.(3)자유당관료과두제시기대부분이 전직총독부관리 출신이었던 자유당의 관료과두제는 이승만대통령의 정략에 영합하면서 관료제를 지배했다. 이 시기의 관료제는 ⅰ) 사회변동에 적응할 수 있는 능력이 없었고, ⅱ) 젊고 새로운 쇄신분자의 충원을 거의 이루지 못하였으며, ⅲ)고등고시제도는 극소수의 고급공무원 등용만을 가능케 하였고, ⅳ)극도의 법규만능적 사고방식의 지배하에 있었다.2. 발전주도형(유신․발전지향적 관료제)1960년의 4월 혁명과 다음 해의 516군사혁명의 충격으로 초래된 정치적․사회적 대변혁은 한국관료제 발전의 획기적인 전환점이 되었다. 60년대와 70년대에 걸쳐 한국관료제는 가산적․전근대적 관료제의 특징과 기능적 합리성을 추구하는 근대적․합리적 관료제의 특징이 혼재하는 혼합적․이원적 관료제로서의 성격을 띠어 왔으나 전문성․합리성․목표지향성이 강한 발전지향적 관료제의 특징을 가지고 있었다. 그러나 정치권력의 정통성 결여, 막대한 정치자금의 수요와 이의 충족을 위한 수탈의 자행, 국민의 인권유린 등으로 반민주적 성격이 강했다.3. 복지부동형 관료제1980년대 이후 우리 관료제가 줄곧 주장해 온 외형적인 목표는 민주성과 사회적 형평성으로 조직 내외의 폭넓은 참여, 사회정의에 입각한 공정한 부의 재배분 등을 추구하는 것이었다. 그러나 과거의 권위주의적 정치문화의 영향과 무사안일주의에 영향으로 복지부동현상을 초래하고 있는 것이 사실이다. 특히 신정부 출범 이후에도 사회적 커뮤니케이션을 조작해 정치권의 실정을 관료들의 탓으로 돌리면서 이러한 경향은 심화되고 있다. 따라서 현재의 관료제는 정치권의 변화를 주시하면서 소극적인 행정의 양태를 보이는 경향을 나타내고 있다.Ⅲ. 한국관료제의 특징1. 구조적 특징(1) 혼합적․이원적 성격한국관료제는 근대적․합법적 관료제의 특징인 합리성․능률성과 가부장적 혹은 파벌적․정실적 인간관계가 크게 작용하는 가산관료제의 특징이 복합되고 있는 혼합적․이원적 성격을 띠어 왔다. 서구제국에서는 근대국가로 형성되어 가는 동안 가산제적 요인이나 유대의 축소․제약이 선행 내지 수반되면서 가산제적 관료제가 합법적․합리적 관료제로 전환되었으나 한국관료제는 이러한 단계를 거치지 못했다.(2) 과잉관료제화와 역관료제화의 현상국가관료제가 기타 사회집단이나 조직의 자율성을 침해하는 과잉관료제화의 현상이 있어왔는가 하면 외부의 특정집단․조직이 그 자체의 이해관계로 가하는 압력으로 관료제가 자율성을 상실하고 관료제 본래의 기능․활동이 특정집단을 위해서만 존재하는 역관료제화 현상이 빚어져 왔다.(3) 집권적 구조우리나라는 전통적으로 집권적․권위적 통치구조를 지속시켜 왔으며 행정권한이 중앙이나 최고관리층․상급자에게 지나치게 집중되어왔다. 권한을 지방이나 하급기관에 위양하려는 노력이 계속되었으나 중앙부처의 내부통제장치의 작용으로 실효를 거두지 못하였다. 지나친집권화는 관료제의 경직화를 초래하고 일선기관이나 지방관서의 쇄신적 활동을 제약하였다.(4) 민간․군관료 엘리트체제1960년대 초의 군사혁명 이후 젊은 장교들이 관계에 대거 등장함으로써 군부관료제는 민간관료 엘리트와 함께 중요한 역할을 수행하였으며 상당수 고위직을 군부관료가 차지하는 경향이 뚜렷하였다.(5) 계선․일반행정식의 우월성관료제의 전문화수준이 높지 못하고 일반 행정가가 기술관료보다 우위를 차지하였으며 또한 행정전문화를 위하여 도입된 참모제도는 도리어 계선화되어 성과를 거두지 못하였다.2. 행태적 특징(1) 체제유지․억압기능강력한 단일세력으로서 관료제는 체제를 옹호․유지하고 반체제세력에 대한 억압적 기능을 수행해 왔으며 이를 뒷받침하는 전체사회의 동원능력을 실질적으로 발휘해 왔다. 현실적으로 관료제는 정책결정기능․기술적 기능과 더불어 고도의 정치적 기능을 수행하였다. 이러한 관료제의 다기능성은 정치발전문제와 밀접한 관련성이 있었으며 관료제에 대한 민주통제를 어렵게 하였다.(2) 권위주의적 행태유교적 정치․행정문화 내지 복종형문화의 영향으로 권위주의적 행정행태나 사고방식이 관료제에 널리 뿌리를 내려왔다. 권위의 대소를 관민과 상하의 서열에 의하여 측정하려는 의식이 지배되어 왔다. 상급자는 행정목적의 최대의 판단자가 자기라고 믿어 하급자에 대하여 공감을 구하기보다 자기의 주장을 강요하려는 경향이 강하였다.(3) 종적서열중심주의기능적 합리성에 중점을 두는 직무지향성보다 장이나 상급자에 직결되는 계층제나 서열관계에 대한 지향성이 강하였다. 동료관계의식보다 신분적 상하관계의식이 강력히 작용하고 인간관계는 대등한 수평적 관계보다 불평등한 수직적 관계로서 다루어지는 경향이 강하였다.(4) 연분연계․신임연계와 충성심의 작용관료의 행태에는 지연․학연․인연․혈연 등이 작용하여 폭 넓게 영향을 미쳐 왔으며 특히 지연․지역의식이 관료의 의식구조에 깊이 작용하여 왔다. 또한 비공식적인 인간관계로 말미암아 최고관리층으로부터 특별한 신임을 받는 자는 법규와는 관계없이 강력한 권한이나 영향력을 행사하는 경우가 많았다. 국가․조직 또는 행정목표나 직무에 대한 충성심보다 정권의 실력자나 특정인에 대한 충성심이 우선하는 일이 빈번하였으며 상호주의의 원칙이 지배하여 이권․은혜를 주는 자와 받는 자 사이에 특별한 관계가 형성되었다.(5) 부정․부패의 만연직권이나 행정수단․관리자원의 사적 이용 내지 사물화에 의하여 부당한 이득이나 음성수입을 얻는 일이 만연되고 제도화 내지 반제도화됨으로써 행정발전․정치발전에 대한 암적 요인이 되어왔으며 공직윤리를 타락시켜 왔다.

사회과학| 2011.05.14| 4페이지| 1,000원| 조회(126)

행정학관련 입니다.

미리보기

닫기
용량기 검정과 정해진 농도의 용액 만들기 평가A+최고예요

실험 제목 : 용량기 검정과 정해진 농도의 용액 만들기실험 과정 :1. 용량기 검정 및 밀도 측정1) 용량기 검정액체가 채워져 있을 때 메스실린더 눈금 읽는 방법을 익힌다.(그림출처:www.encyber.com)(2) 정확한 측정을 위해 실린더를 세척한 후 완전히 건조 시킨 실린더 질량을 측정한다(3-1) 실린더에 증류수를 10ml 채운 후 부피와 질량, 온도를 측정한다(3-2) 실린더에 증류수를 20ml 채운 후 부피와 질량, 온도를 측정한다(3-3) 실린더에 증류수를 30ml 채운 후 부피와 질량, 온도를 측정한다(4) (3)에서 측정한 실린더의 질량에서 빈 실린더의 질량을 뺀 물의 질량을 계산한다.(5) 증류수의 밀도를 구한다음, Videal(이론부피) = M3(증류수의질량)/ρideal(물의밀도) 공식을 이용하여 증류수의 이론부피를 측정한다.(6) γ(보정인자)= V1(물의부피)/Videal(이론부피) 공식을 이용하여 보정인자를 구한다.2) 액체의 밀도 구하기(1) 정확한 측정을 위해 실린더를 세척한 후 완전히 건조 시킨 실린더 질량을 측정한다(2-1) 실린더에 에탄올을 15ml 채운 후 부피와 질량, 온도를 측정한다(2-2) 실린더에 에탄올을 25ml 채운 후 부피와 질량, 온도를 측정한다(3) 1)에서 구한 실린더 보정인자를 이용해 보정부피를 구한다Vexp(보정부피)=V(에탄올의부피)/ϒ(보정인자)(4) 에탄올에 밀도를 측정한다(실험값) ρexp=M(에탄올의질량)/Vexp(보정부피)(5) 내삽법을 이용하여 온도에 따른 에탄올의 이론밀도ρidea 를 구한다내삽법 : Y = Y1 + [ ( X – X1 ) / ( X2 – X1 ) ] * ( Y2 – Y1 )(6) 측정값 밀도ρexp와 이론값밀도ρidea 통해 오차를 구한다. ((ρexp-ρidea)/ρidea*100%)2. 용액 만들기1) 0.5M HCl 용액 만들기(1) 0.5M HCl용액 100ml를 만들기 위하여 필요한 진한 염산의 부피를 계산한다.(2) 약 20ml 증류수를 100ml 부피플라스크에 넣는다(3) 계산한 HCl 부피(4.17ml)를 피펫을 사용하여 부피플라스크의 눈금까지 증류수를 넣는다(4) 부피 플라스크의 뚜껑을 닫고 용액이 잘 섞이도록 흔들어준다.2) 0.2m 설탕용액(100mL) 만들기(1) 완전 건조된 빈 비커(100mL)의 질량을 잰다(2) 비커에 증류수를 넣어 증류수만의 질량이 100g이 되도록 한다.(3) 0.2m 설탕용액을 만들기 위하여 100g의 증류수에 넣어야 할 설탕의 질량을 계산하여 저울로 잰다.(4) 설탕을 증류수 100g이 든 비커에 넣고 잘 섞는다.(5) 완전 건조된 100mL 부피플라스크에 (4)번 설탕용액을 눈금표시까지 넣는다.결과 데이터 :1. 용량기 검정 및 밀도 측정1) 용량기 검정2) 에탄올의 밀도측정2. 용액 만들기1) 0.5M HCl 용액 100mL를 만들기 위하여 필요한 진한염산의 부피를 구하는 과정을 보이고답을 구하여라.* 1000ml * 1.1789g/ml = 412.3g412.3g * mol = 11.31mol → mol =11.31M11.31M * Xml = 0.5M * 100mlX= 4.42ml2) 0.2m 설탕 용액을 만들기 위하여 100g의 증류수에 넣어야 할 설탕의 질량을 구하는 과정을보이고 답을 구하라몰랄 농도 = 즉 용매 1kg당 녹아있는 용질의 몰수설탕의 분자량 342g/mol0.2m = → x=0.02mol100g의 증류수에 0.02mol만큼의 설탕을 넣어주면 된다따라서 설탕의 분자량이 342g/mol 이므로0.02mol = → x= 6.84g고찰용량기 검정과 정해진 농도의 용액 만들기를 실험하였다.실험에 심하게 까다로운 부분은 없었으나 세세한 주의가 필요한 실험이였다.특히 온도계는 약한충격에도 잘 깨져 조심했으나 그러지 못하여 실험중 온도게 1개가 깨졌다.에탄올에 밀도측정에 대한 오차를 분석해보면 각각 2퍼 내외의 값이 나타났다.여러가지 변수가 있었겠지만 가장 크게 보고 에탄올의 농도인데, 실험실에서 사용한 에탄올의 농도는 약 99.5%으로 계산값으로 사용한 에탄올 농도 90%보다 약 9.5%가 차이가 난다이는 무시할수 없는 차이로 보고 있으며 오차에 크게 관여한 것 같다.요번 실험에선 오차를 최소화 하기 위해 보정값을 이용하였다. 보정값과 측정한 부피의 차이는크게 약 0.4ml까지 차이가 났으며 보정부피를 사용하지 않고 밀도를 측정했으면오차가 더 심하게 측정됨을 짐작할수 있었다. 따라서 메스실린더나 피펫의 측정값은 정확한측정을 요구하는 상황에선 신뢰할 수 없다는 걸 증명하는 실험이 되겠다.참고문헌 : 1. Hyperlink "http://syhmovie.tistory.com/58" http://syhmovie.tistory.com/582. Hyperlink "http://100.naver.com/100.nhn?docid=61540" http://100.naver.com/100.nhn?docid=615403. 현대 일반화학실험4. Hyperlink "http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1115&docId=127497716&qb=7ISk7YOV7Jqp7JWhIOunjOuTpOq4sA==&enc=utf8&section=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0&pid=giOunB331xVsscrt6xossv--187469&sid=TZc@LvI5l00AAAbaFaw" http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1115&docId=127497716&qb=7ISk7YOV7Jqp7JWhIOunjOuTpOq4sA==&enc=utf8&section=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0&pid=giOunB331xVsscrt6xossv--187469&sid=TZc@LvI5l00AAAbaFaw

공학/기술| 2011.04.13| 5페이지| 1,000원| 조회(2,834)

밀도, 검정, 결과리포트, 용량기 검정과 정해진, 용량기

미리보기

닫기